具體描述
周作人《歐洲文學》史之目標．不在‘客觀描述“歐洲文學之來龍去脈．而在開啓中國自身之“人的啓濛” 其一以貫之的核心精神是所 謂“希臘情結” 歐洲韆年文學進程，被作者描繪為‘希措精神“之喪失與迴歸的曆史．喪失期盡述其內涵之潛在生命．迴歸期則盡列筻發揚光 大之所在，所以本書被定’性為”六經注我“之作開啓”中國啓濛文學“之作．“典型的以文學形式齣現的自然人性論的教科書”……被定性為“進入周作人思想世界的金鑰匙”……
作者簡介
目錄資訊
讀後感
几年前，在先锋买的这本薄薄的小册子，以为小便容易读。常随身带着，却没想到一直拖到现在都没能读完。 为什么呢？ 周大人是坚持原名不译的主，而我们一直接受的那些译名又和原文发音有不小的差距，于是乎，读来就感觉吃力了。虽然原先学过欧洲文学史的，面对...
評分近年常谓友人，吾喜周作人文章尚胜鲁迅。又曰，若生乱世，或当别论。 作人之笔调才情，吾之赞也。 作人尝做汉奸，难逃其咎，然不可因人废文。 作人之文字，颇见情致真知，读之会心，可得安宁。 鲁迅之文字，多作愤怒之色，读之，常感不安。 又，鲁迅当年之批评，如今看来，难免...
評分上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
評分上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
評分该书依次介绍了希腊，罗马及中世纪文艺复兴时期的文学， 后半章是十七十八世纪欧洲各国的文学。 历史短了点，但是对于欧洲文学来说覆盖的面也是足够多了。 按时间的顺序依次比较各国著名的文学代表及作品，也是属于比较文学和世界文学必读书目之一的。 作者写作本文时使用的语...
用戶評價
實在沒讀完，附注比正文好讀
评分我不喜歡這本書,太有距離感瞭,寜願啃史記。
评分這一係列書都是民國大傢作品。但人名的翻譯什麼的對我來說真是大問題！陳衡哲那本就是。
评分不習慣。不是很有閱讀價值。畫倒是挺多的。
评分作傢與內容 我都很喜歡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有