具体描述
内收近代五百余位名人佚事，内容分别采自李慈铭《越缦堂日记》、翁同龢《翁文恭公日记》、王闓运《湘绮楼日记》、叶昌炽《缘督庐日记》，内容信实丰富，对于清代人物及相关史实的研究均为十分重要的第一手资料。
哈佛大学费正清东亚研究中心研究员孔祥吉先生特为本书撰写前言：《金梁其人与〈近世人物志〉——兼论其以日记勾画人物的治学特色》（文见中华文史网），对本书的作者、内容及价值均有详尽的介绍，其中既有深入的开掘，亦不乏独到的见解，本身就是清史研究领域的一篇重要文献。
作者简介
金梁（1878－1962），字息候，满洲正白旗瓜尔佳氏。光绪二十七年（1901）中举，甲辰（1904）成进士，曾任翰林院编修、大学堂提调、监察御史、内阁中书、内城警厅知事、奉天旗务处总办等职。编有《光宣小记》、《满洲老档秘录》、《盛京故宫书画录》等，并曾参予《清史稿》的编纂校刻诸事。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《近世人物志》的书名真是引人入胜，光是“近世”二字就让人联想到那个风云变幻、英雄辈出的时代。我一直对历史人物的命运和选择充满好奇，特别是那些在时代洪流中挺身而出或随波逐流的个体。这本书的封面设计很有古朴感，装帧精良，让人一上手就有种沉甸甸的历史厚重感。我翻开目录，看到那些熟悉又陌生的名字，心里已经开始勾勒出一部波澜壮阔的群像图。我期待作者能挖掘出那些鲜为人知的细节，让我们看到这些历史巨人褪去光环后的真实面貌。是雄才大略，还是运筹帷幄，亦或是受制于时代的无奈？这些都是我想在书中寻找答案的。希望这本书不仅仅是人物传记的堆砌，而是能将这些人物置于当时的社会背景下，展现他们的挣扎与光辉。
评分这本书的排版和字体选择，充分体现了出版方的用心良苦。在如今这个追求快速、碎片化阅读的时代，能有一本如此注重阅读体验的实体书，实在难得。纸张的质感温润而不反光，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感也减轻了不少。特别是几处关键人物的肖像插图，虽然是线描风格，却精准地抓住了人物的神韵，仿佛能透过墨线看到他们当年的眼神。这些细节，虽然不直接影响内容本身，但极大地提升了阅读的沉浸感。对我而言，阅读历史人物传记，需要的不仅仅是知识的输入，更是一种与历史的对话和共鸣，而这本《近世人物志》在硬件和软件上都提供了极佳的载体。它让你愿意放慢节奏，将每一次翻页都视为对过去的致敬。
评分初读之下，我立刻被作者那种近乎“白描”的叙事手法所吸引。没有过多的抒情和主观臆断，文字如同冰冷的史料，却又蕴含着一股强大的张力。它不是那种让你读完后拍案叫绝、意气风发的故事集，更像是一口深井，需要你耐心地往下挖，才能看到水面下深藏的珍宝。比如，关于某位地方豪强的记述，笔触极为克制，只罗列了其生平的重大事件和决策，但正是这种克制，反而让人对人物内心的复杂性有了更深的想象空间。我尤其喜欢作者在描述人物关系网时所展现的细腻，错综复杂的人际纠葛被梳理得井井有条，让你不得不佩服作者扎实的研究功底。这本书读起来需要心静，适合在深夜里，伴着一盏孤灯，慢慢品味那些历史的况味。
评分说实话，这本书的阅读体验是**颠覆性**的。我原本以为这是一本标准的“英雄史观”作品，充斥着对伟人的歌颂，但事实却远非如此。作者似乎对“伟大”这个词保持着一种审慎的距离感。书中描绘的人物，无论地位多高，似乎都带有浓厚的人性弱点，他们的决策往往是多方利益权衡的结果，而不是某种理想主义的驱动。这让阅读过程充满了张力——你既要理解他们的时代局限性，又不能完全认同他们的所有选择。书中的论证逻辑极其严密，引用了大量的原始档案和文献，读到关键转折点时，甚至能感受到一种“历史的必然性”带来的压迫感。对于那些习惯于阅读轻松历史读物的读者来说，这本书的“硬度”可能会带来一些挑战，但对于渴望深入理解历史肌理的人来说，绝对是不可多得的宝藏。
评分我花了将近一个月的时间才读完此书，最大的感受是，它成功地描绘了一个**“群星闪耀”却又“个体迷失”**的时代侧影。书中对不同阶层、不同地域人物的选取极具匠心，不是一味聚焦于庙堂之上的权贵，一些在地方上默默耕耘、却对区域历史产生深远影响的小人物，也被赋予了足够的篇幅。这使得整个近世的社会结构图景变得立体而丰满。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅地图和相关背景资料，因为作者笔下的地域变迁和政治格局变动过于细致。这本书的价值，不在于提供一个标准答案，而在于它提出了无数值得深思的问题：在时代巨变面前，个体如何定义自己的价值？是顺应潮流，还是逆流而上？这种对复杂人性的探讨，远超一般的历史叙事范畴，让人在合上书本后，依然久久不能平静。
评分捡得残本一册，耐心修补完全，读毕。有趣的内容。老实讲，不适合消遣
评分捡得残本一册，耐心修补完全，读毕。有趣的内容。老实讲，不适合消遣
评分这个骚哥没有见过翁同和日记的手稿本，居然能够推断出翁同和的日记有过自我删改，读书读到这个份上，佩服佩服。
评分这个骚哥没有见过翁同和日记的手稿本，居然能够推断出翁同和的日记有过自我删改，读书读到这个份上，佩服佩服。
评分这个骚哥没有见过翁同和日记的手稿本，居然能够推断出翁同和的日记有过自我删改，读书读到这个份上，佩服佩服。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有