《古典人文•哲学经典研译: 译注》用全新的理论工具对此作了一次专门、系统、引人人胜的辨析。人之为人意味着用心选择,而希腊人很早就追问:什么样的生活才值得一个人选择?这意味着人必须反思什么是好,什么是最好的,什么是赋予我们此生以意义的东西,以及如何能对这一切给出令人信服的理据。柏拉图的许多对话录都或明或暗地在探讨这样的问题。作为柏拉图晚年的扛鼎力作之一。
译注者用的引用法,是 作者,年代:页码的美国风。 值得吐槽的也在这里了,如果你在附释或者哪个注,哪部分的讲解,看到一个外文名,然后去查找从478页开始的参考文献列表,不少是找不到的。 比如,174页,注一 Jacob Klein,1972:159 182页,注23 Gadamer,1986,106 拜托...
评分译注者用的引用法,是 作者,年代:页码的美国风。 值得吐槽的也在这里了,如果你在附释或者哪个注,哪部分的讲解,看到一个外文名,然后去查找从478页开始的参考文献列表,不少是找不到的。 比如,174页,注一 Jacob Klein,1972:159 182页,注23 Gadamer,1986,106 拜托...
评分译注者用的引用法,是 作者,年代:页码的美国风。 值得吐槽的也在这里了,如果你在附释或者哪个注,哪部分的讲解,看到一个外文名,然后去查找从478页开始的参考文献列表,不少是找不到的。 比如,174页,注一 Jacob Klein,1972:159 182页,注23 Gadamer,1986,106 拜托...
评分译注者用的引用法,是 作者,年代:页码的美国风。 值得吐槽的也在这里了,如果你在附释或者哪个注,哪部分的讲解,看到一个外文名,然后去查找从478页开始的参考文献列表,不少是找不到的。 比如,174页,注一 Jacob Klein,1972:159 182页,注23 Gadamer,1986,106 拜托...
评分译注者用的引用法,是 作者,年代:页码的美国风。 值得吐槽的也在这里了,如果你在附释或者哪个注,哪部分的讲解,看到一个外文名,然后去查找从478页开始的参考文献列表,不少是找不到的。 比如,174页,注一 Jacob Klein,1972:159 182页,注23 Gadamer,1986,106 拜托...
但凡好东西就须得大谈特谈,屡次三番地叙述。 苏格拉底:那我们的论证表明了,在哀悼、悲剧、喜剧——不单是在舞台上的悲剧和喜剧里,而且在整个人生的悲剧和喜剧中以及其他数不尽的场合里,痛苦与快乐都相混和。
评分绝佳
评分当然快乐是第一位的吧。柏拉图羞羞答答半推半就干嘛?
评分怎么想也觉得菲丽布中讨论的不是理想国中的至善?
评分Philebus好难……上次看得快了没怎么看懂,这次还是看不太懂……有很多细碎的地方不知道怎么合进整体里面,以至于我都不明白这篇对话讲的到底是什么?看上去像是用巴门尼德篇的方法,找出“好”是什么,但是仿佛又只是快乐和智思之间的交锋,智思要去反驳认为快乐就是“好”的说法。可是最后也并没有明确地把“好”找到,而是和均衡、美、真混在一起了。其中有很多拐弯抹角的定义,不知道是另有他意呢,还是柏拉图自己也觉得这个问题讨论起来吃力。好吧,可能是最近看书不在状态才这样的吧……只是明明是为了作业才看的,以为有自己想要的,结果看到最后也没有出现想要的东西T T
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有