Translated with an Introduction and Notes by Christopher Gill.
前苏格拉底的哲人赫拉克里特仅存的《残篇》中,每一句语焉不详的只言片语都蕴含着石破天惊的巨大力量,比如这句话:上升之路与下降之路本是同一条路。因此,在诸多对《会饮》的解读中,当人们熙熙攘攘都去讨论爱欲的上升时,一个叫做Sean Steel的学者就抓住了老赫这句话,反其...
评分看到一篇老美的研究文章里面分析所谓苏格拉底式的自由,其特征之一便是不进入任何一段交易关系中,不收人家的钱,就不需要迎合别人,去说一些违心奉迎的话。这是柏拉图笔下的苏格拉底与智者们最大的区别之一。(而对比喜剧作家阿里斯托芬的《云》里,苏格拉底照样是收人钱财,...
评分20190327打卡《会饮》柏拉图 书很薄,不影响其畅达精彩,朴素言语背后别有一番瑰丽光景。 柏拉图用一场宴饮,将所有人拽入爱的殿堂。 一、同性恋圣经 没有哪本书能将同性之爱解释得如此自然、和谐、唯美,充满智慧。 阿里斯托芬这样讲述: 原始人类曾为三种,男人、女人、阴阳...
评分爱欲的起源 ----对柏拉图《会饮》中阿里斯托芬讲辞的分析 在柏拉图的《会饮》里,阿里斯托芬向他的朋友们讲述了一个关于人的爱欲如何而来的故事。起初人有三种性别,男、女以及男女两性的混合体。每一种人都长成圆圆的球形,有双倍于现在的人的身体器官:两张长在...
评分古典思想是令人着迷的,因为它的既高贵又自然。现代人对于爱欲的问题,要么归于非理性的本体,如叔本华的意志论;要么诉诸潜意识的推动,如弗洛伊德的精神分析,两条思路都把爱欲看成某种难以言传、暗自涌动的力量,最后在现代生理医学中汇聚并完成,令爱欲的人成为了一具没有...
这部作品的阅读体验,是那种需要你投入大量心力,但最终能收获巨大回报的类型。它的文本密度极高,信息的承载量非常丰富,很多句子需要反复阅读才能领会其中深层的含义。作者的知识储备之广博令人惊叹,对于不同领域的专业术语和文化典故的运用,都显得驾轻就熟,为故事增添了令人信服的质感。我个人特别关注的是书中对于“记忆”这一主题的探讨,作者似乎在试图解构时间如何作用于人的心灵,那些闪回与现实的交错,构建了一种非常迷幻但又逻辑自洽的叙事空间。它不像快餐文学那样易于消化,它需要时间去“消化”,去沉淀。读完后,我花了几天时间整理思绪,发现书中的某些哲思已经潜移默化地融入到了我的思考方式中。这是一部需要静下心来,配上一杯好茶,才能真正领略其精髓的深度文学作品。
评分坦白说,我一开始被这本书的封面和简介吸引,但真正翻开后,才发现它远超我的预期。这本书的语言风格是如此的成熟与老练,它不追求华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎冷静的客观视角,去解构那些宏大叙事下的个体命运。作者似乎对历史的脉络有着深刻的理解,即使是描写个体的情感纠葛,也总能将其置于一个更广阔的社会背景之下进行审视,使得整个故事的厚度瞬间增加。我最欣赏的地方在于其叙事结构的精妙布局,它并非线性叙事那么简单,而是巧妙地运用了多重时间线索的交织和穿插,每一次视角的切换,都像是为我们打开了一扇新的窗户,让我们得以从不同的角度去拼凑出一个完整的真相。这种“碎片化”的叙事方式,虽然要求读者保持高度的注意力,但一旦沉浸其中,那种解谜般的乐趣是无与伦比的。读完合上书本的那一刻,我感觉自己完成了一场智力与情感的双重跋涉,收获良多。
评分阅读这本书是一次对“真实”的重新定义之旅。我很少见到哪部作品能如此大胆地去触碰那些社会边缘地带的议题,并以一种近乎残酷的诚实将其展现在我们面前。作者显然没有满足于描绘表面的光鲜亮丽,而是深入到肌理之中,挖掘那些不为人知的阴影与矛盾。角色的塑造极其立体,没有绝对的好人或坏人,每个人物都带着他们各自的时代烙印和性格缺陷,这种复杂性反而让他们的存在显得无比真实可信。更难得的是,作者在处理这些沉重议题时,并没有陷入到无休止的抱怨或说教中,而是保持了一种冷静的距离感,让事件本身来说话,让读者的良知去做出判断。全书的逻辑链条环环相扣,每一次看似不经意的铺垫,都在后续的情节中得到了精妙的回应,这种结构上的严密性,不得不令人佩服作者深厚的功力。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了某位大提琴家最精湛的演奏现场。它的韵律感无处不在,即使是文字,也仿佛带着一种低沉而悠扬的旋律。作者对于环境氛围的营造,简直达到了出神入化的地步。无论是描写一个喧嚣的市集,还是描摹一个幽静的夜晚,那种“此时无声胜有声”的意境,总能被文字精准地捕捉。我尤其喜欢作者对于潜台词的运用,很多时候,人物的真正意图并非在他们口中说出的话语里,而是在那些沉默、停顿、或者一个眼神的交汇中。这要求读者必须全神贯注,去解读那些被小心翼翼隐藏起来的情绪暗流。这本书的节奏控制,绝非一般作品可比,它知道何时该加速,让情节像脱缰的野马般奔腾,也知道何时该放缓,让读者有时间去回味那些微妙的象征意义。我愿意将它推荐给那些真正懂得“慢读”之美的人。
评分这是一本让人读完后,内心久久不能平静的佳作。作者的叙事功力着实了得,笔触细腻而富有张力,每一个场景的描绘都仿佛触手可及。故事的主线虽然清晰,但在穿插的那些看似闲笔的细节里,却蕴藏着对人性幽微之处的深刻洞察。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的刻画,那些复杂的情绪纠葛,没有用直白的说教来阐述,而是通过人物的行动和对话,一点点地渗透出来,让读者自己去品味、去揣摩。读到某些转折点时,那种被情节带着走的沉浸感,让人几乎忘记了手中的书本,仿佛自己也成了那个故事中的一员,体验着角色的喜怒哀乐。这本书的节奏把握得极佳,时而如涓涓细流般舒缓,细致入微地铺陈背景和人物关系;时而又如疾风骤雨般紧凑,将高潮迭起的情节推向顶点,这种抑扬顿挫的阅读体验,是近些年来少有的享受。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对抉择时的犹豫与勇气。
评分I hate Plato, hate Socrates... All you guys said was wrong, was detached from real life, and made my life painful... anyway, at this moment, I hate you guys after reading this book...
评分阿里斯托芬脑洞大开。
评分nobility,harmony,complement,tenderness,beauty,between-ness,renewal .........虽然论点比较原始论述很严谨看得还是有些畅快。最后苏格拉底和Alcibiade那段是真是萌,其实感觉后者就像受伤略轻又更加debatched版本的Maurice....爱love between elders and youngsters那段。男男之爱,忘年之恋,对真爱的有趣定位。
评分阿里斯托芬脑洞大开。
评分萌出血
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有