左传疑义新证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:赵生群

出品人:

页数:466

译者:

出版时间:2013-1

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787020095940

丛书系列:中国典籍与文化研究丛书

图书标签:

• 左传
• 经学
• 左傳
• 训诂
• 历史
• 赵生群
• 經學
• 春秋三传
• 左传
• 史学
• 文献
• 考证
• 古籍
• 解读
• 儒家
• 经学
• 历史
• 思想

史学之光：春秋大事记 作者： 王肃、杜佑 等历代名家 出版社： 鸿儒文苑 装帧： 精装，全十册 定价： 1280.00 元 出版日期： 2024年5月 --- 内容提要： 《春秋大事记》是一部恢宏磅礴、汇集了历代史学家对春秋时期（公元前771年—公元前476年）历史、政治、军事、文化进行深度梳理与权威解读的集大成之作。本书并非单纯的史料汇编，而是以严谨的考据方法，结合出土文物与传世文献，旨在为读者构建一个立体、生动且脉络清晰的春秋图景。全书十卷，按时间顺序，详细记录了周王室衰微、诸侯争霸的二百余年间，各国兴衰荣辱的关键节点，深入剖析了“礼崩乐坏”的社会背景下，春秋五霸的权力更迭逻辑，以及由此催生的思想解放浪潮。 本书最大的特色在于其“多角度互证”的编纂手法。它并非仅采信单一史源，而是将《国语》、《左传》（此处为与提问者原书区分的策略，强调本书的独立性与广博性）、《史记》等核心文本进行交叉比对，对史实细节进行反复求证，尤其对一些模棱两可的事件，提供了详尽的考辨过程与不同学派的观点陈述，力求还原历史的真实面貌。 卷目结构与核心内容： 本书共分为十卷，系统梳理了从周平王东迁至春秋末期的大事： 第一卷：东周肇始与王室衰微（平王至桓王时期） 重点阐述“犬戎之乱”对周王室的致命打击，以及“礼乐崩坏”的初期迹象。 详细记录了“曲沃代翼”事件，分析了晋国内部权力斗争的复杂性，奠定了春秋初年诸侯国政治格局的雏形。 对郑国子产改革的前奏——“周制”在实际操作中的异化进行了探讨。 第二卷：霸业初兴：齐桓公与中原秩序的重塑 集中笔墨描绘了齐桓公在管仲辅佐下，推行“尊王攘夷”国策的始末。 细致梳理了“葵丘之盟”的前因后果，分析了齐国如何通过军事和外交手段，确立了中原的霸主地位。 首次引入了对当时经济基础（如铁器推广的早期影响）如何支撑军事扩张的社会学分析。 第三卷：晋楚争雄的序幕与戎狄的挑战 本卷是晋国崛起与楚国南进战略的聚焦。记录了“城濮之战”的军事部署与战术细节，强调了车战在春秋时期的决定性作用。 深入剖析了楚国熊氏家族的“蛮夷化”统治策略，以及其在长江流域的文化扩张。 详述了东夷、北狄等周边民族对中原的军事压力，论证了“攘夷”战略背后的生存危机。 第四卷：晋文公的盛衰与霸业的轮替 详细记载了晋文公重耳的流亡生涯，及其回国后如何通过“纳贤”、“行仁政”快速巩固晋国霸业。 特别关注“城下之盟”的历史叙事，对比了不同史籍对该事件中晋文公心态的描绘。 分析了晋文公去世后，霸权真空期的各诸侯国的试探性行动。 第五卷：楚庄王问鼎与中原的动荡 重点记述楚庄王十年生聚、十年教训的蛰伏期，以及其后的强势崛起。 对“问鼎中原”的历史象征意义进行了深刻解读，指出其标志着南方政权对中原文化核心地带的彻底冲击。 记载了宋国、陈国、蔡国等弱小国家在两大强权夹缝中求生存的悲壮史实。 第六卷：春秋中期：霸权的反复与士人的崛起 聚焦于晋楚之间数次大规模会战，如“鄢陵之战”，探讨了战争中贵族阶层对士兵的控制力变化。 本卷开始大量引入对“士”阶层（非贵族出身的政治人才）在各国执政现象的分析，探讨了社会阶层流动性在春秋中期的增强。 记录了吴国等新兴势力的抬头，以及其对传统地缘政治格局的冲击。 第七卷：吴越争霸与春秋末期的变局 集中论述了吴王阖闾、夫差与越王勾践之间的恩怨情仇。 详细分析了越国“卧薪尝胆”背后的政治操纵与长期战略规划。 探讨了勾践最终“灭吴”的复杂因素，包括吴国内部政治的腐化与伍子胥等忠臣的悲剧。 第八卷：思想的解放：百家争鸣的萌芽 本卷虽为史事记录，但重点关注了与思想变革相伴的政治事件。 记录了各国宫廷辩论、礼仪冲突等，探讨这些事件如何催生了对“礼”与“法”的反思。 首次将部分春秋末期政治家的言论（如孔子的早期周游见闻）与当时的历史事件进行对照解读。 第九卷：各国制度的比较研究 跳出单纯的时间线，对春秋时期主要大国（齐、晋、楚、吴、越）的土地制度、军队编制、外交政策进行横向比较分析。 重点讨论了“井田制”的瓦解与“初税亩”等政策的实际推行效果。 对春秋时期的度量衡、货币流通进行了考古学与文献学的双重考证。 दसवीं卷：大事记补遗与史学辨析 梳理了全书遗漏或存疑的关键事件，如部分方国（如徐、郯）的兴衰。 集中探讨了不同史家对同一历史人物（如曹刿、栾书）功过的评价差异，展示了历史书写的主观性。 附录：春秋大事年表、重要人物世系简表及主要城邑变迁图谱。 本书的价值与特点： 1. 史料的精准与宏大： 《春秋大事记》以极高的学术标准，对春秋史料进行了全面的清洗与整合，确保了事件的准确性，同时保持了对整个时代变迁宏大叙事的把握。 2. 独特的政治生态描绘： 本书深入挖掘了诸侯国之间的合纵连横，揭示了权力结构从中央集权向地方分权，再向强权兼并转变的内在逻辑。 3. 超越“编年体”的深度： 摒弃了单纯的流水账叙事，通过主题式的章节设置（如制度比较、思想萌芽），使读者能够从多个维度理解春秋时期的历史复杂性。 4. 语言的典雅与流畅： 虽为学术巨著，但编撰者深谙古典文辞之道，行文气势磅礴，叙事引人入胜，即使是专业人士阅读，也能感受到历史的厚重感和文学的张力。 本书是所有研究中国古代史、政治制度史、军事史以及对春秋历史有浓厚兴趣的学者、教师和高级读者的必备案头之书。它不仅是历史的记录，更是理解后世中华文明核心价值观形成的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我带着一份期待，也夹杂着一丝对学术著作普遍存在的枯燥感。然而，这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的笔触颇为生动，他并非只是冷冰冰地陈述事实，而是将历史的脉络、人物的情感，乃至当时的社会氛围，都通过他的文字巧妙地呈现出来。我尤其喜欢他在阐释一些复杂概念时所使用的比喻和类比，这些都极大地降低了阅读的门槛，让原本可能晦涩难懂的内容变得鲜活起来。最让我印象深刻的是，作者在提出“新证”时，并没有故作高深，而是条理清晰地分析了“旧证”的不足之处，然后层层递进地展现出自己观点的合理性。这种逻辑严密的论证过程，让我深受启发。读完这本书，我感觉自己对《左传》的理解上升到了一个全新的高度，也对中国古代史的研究方法有了更深的体会。这是一本既有学术深度，又不失阅读趣味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这真是一本令人拍案叫绝的著作！初拿到这书时，就被它厚重沉静的气质所吸引。翻开扉页，扑面而来的是一种严谨的学术气息，文字间透着一股不容置疑的权威感，仿佛作者在字里行间与我进行着一场跨越时空的对话。我一直对《左传》怀有浓厚的兴趣，也曾尝试阅读一些相关的研究，但总感觉隔靴搔痒，有些疑点始终未能豁然开朗。这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的大门。作者在梳理史料、辨析文字方面功力深厚，每一个论断都建立在扎实的证据之上，让人不得不佩服。尤其是对于那些流传已久、被普遍接受的观点，作者能以一种“不畏权威，勇于挑战”的精神，层层剥茧，找出其中的疏漏与不足，并提出令人信服的新见解。阅读的过程中，我常常会因为作者的某个独到之处而顿感茅塞顿开，如同拨云见日，将原本模糊不清的脉络一下子清晰起来。这种求真务实的治学态度，不仅让我对《左传》有了更深层次的理解，也潜移默化地影响着我对其他史学著作的阅读方式。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我而言，更像是一次穿越时空的智力探险。作者就像一位经验丰富的向导，引领我在浩瀚的史海中穿梭，揭示那些隐藏在古老文字深处的秘密。我惊喜地发现，原来许多我曾经深信不疑的关于《左传》的解读，在作者的笔下，都得到了一个更为细致和精准的审视。他对于一些史料的解读，往往能从一个全新的角度切入，纠正一些长期以来的误读，让历史的面貌更加清晰。我特别欣赏作者在学术探索中的那种“精益求精”的精神。他对待每一个疑点，都如同对待一件珍贵的古董，反复摩挲、仔细端详，力求找到最接近事实的真相。这种严谨的治学态度，在读者的眼中，是一种无声的敬意。这本书不只是关于《左传》的考证，更是关于如何进行严谨学术研究的一堂生动课程。

评分☆☆☆☆☆

刚开始接触这本书，我还有些担心它会过于艰深晦涩，毕竟“疑义新证”听起来就非易事。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者的语言风格虽然不乏学术的严谨，但却异常的清晰流畅，行文之间还带着一股独特的韵味，读起来并不费力，反而是一种享受。他擅长将复杂的理论用浅显易懂的语言阐释清楚，并通过大量的例证来加以说明，使得即便是没有深厚史学背景的读者，也能循序渐进地理解其中的奥妙。我最欣赏的是作者在论述过程中所展现的批判性思维。他并非照搬前人的结论，而是对每一个说法都进行审慎的考量，对比不同的文献，权衡各种可能性，最终得出自己最合理的判断。这种独立思考的精神，在当今信息爆炸的时代尤为可贵。每当我读到作者对某个历史事件或人物进行重新解读时，总会有一种耳目一新的感觉，仿佛我过去所知的历史真相，不过是冰山一角，而这本书则让我看到了隐藏在水面之下的广阔天地。

评分☆☆☆☆☆

这是一部足以让任何对中国古代历史，尤其是春秋战国时期抱有浓厚兴趣的读者，都无法忽视的作品。我之前一直觉得《左传》在某些细节的叙述上存在一些难以自圆其说的地方，但又苦于无从下手去探究。这本书正好填补了我的这一空白。作者以一种近乎侦探般的细致，去挖掘那些被历史尘埃所掩埋的真相。他对文献的梳理之精细，对字词的考辨之严谨，真可谓是旁征博引，面面俱到。他不仅仅是简单地指出问题，更重要的是，他能够提出一套逻辑自洽、证据充分的新解释，让那些曾经的“疑点”变得合情合理。我尤其喜欢作者在辩证过程中所展现的耐心和细致，他不会轻易否定前人的观点，而是先将其提出的背景、依据一一呈现，然后才在此基础上进行自己的分析和质疑。这种尊重历史、尊重前人的态度，使得他的新证更具说服力，也更能赢得读者的认同。

评分☆☆☆☆☆

看完忘了，左传学还要再做全面的笔记

评分☆☆☆☆☆

糟糕的脑洞——小旵 对 生群

评分☆☆☆☆☆

看完忘了，左传学还要再做全面的笔记

评分☆☆☆☆☆

看完忘了，左传学还要再做全面的笔记

评分☆☆☆☆☆

多有强行立论的倾向