Media Discourses pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open University Press

作者:Donald Matheson

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2005-9-1

价格:GBP 27.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780335214693

丛书系列:

图书标签:

• 公众演讲
• 媒体研究
• 传播学
• 媒体理论
• 文化研究
• 大众传媒
• 媒体分析
• 社会学
• 传播批评
• 数字媒体
• 媒体与社会

《媒介话语：理解信息时代的权力与意义》 前言：在信息洪流中定位自我 我们生活在一个被信息洪流所裹挟的时代。从清晨醒来打开手机的第一条推送，到夜晚刷短视频结束一天的疲惫，媒介以前所未有的广度和深度渗透进我们生活的每一个角落。它们不仅是信息的传递者，更是我们认知世界、构建身份、参与社会的重要媒介。然而，当我们沉浸于这些由屏幕发出的光芒时，是否曾停下来审视过，这些“话语”是如何形成的？它们背后又隐藏着怎样的权力运作和意义构建？ 《媒介话语》这本书，并非一本简单的媒介使用指南，也不是对当下热点事件的浅层梳理。相反，它旨在带领读者深入剖析那些塑造我们思想、影响我们行为的媒介话语，探寻信息时代背后更为深刻的结构性力量。本书的写作初衷，是为所有希望更清醒地认识我们所处的媒介环境、更自觉地辨析信息背后的逻辑、并最终更理性地参与到社会对话中的读者，提供一套洞察的工具和分析的框架。 我们不再满足于被动接受信息，而是渴望理解信息是如何被生产、传播和解读的。我们关心那些沉默的声音为何常常被淹没，那些主流的叙事又如何得以巩固。我们希望揭示那些看似自然、理所当然的媒介呈现方式，其实往往是经过精心策划和选择的结果。这本书，正是为了回应这些渴望而生，它将引导你穿越表象，直击媒介话语的核心。 第一章：话语的力量——媒介如何塑造现实 本章我们将从“话语”这一核心概念入手，探讨媒介在构建我们对现实的认知中所扮演的关键角色。我们不谈论具体的媒介产品，而是关注更宏观的层面。 话语的定义与运作机制： 我们将首先阐释“话语”并非仅仅是语言的表达，更是一种权力运作的模式，它规定了什么是可言说、可思考、可理解的，以及什么是不可以的。我们将借鉴福柯等学者的理论，深入分析话语如何通过知识、权力、主体的形成来塑造社会现实。例如，某种关于“成功”的话语，可能通过媒体的反复呈现，使我们内化一种特定的成功标准，从而影响我们的人生选择。 媒介作为话语的载体与生产者： 媒介，无论是传统的报纸、广播、电视，还是新兴的社交媒体、短视频平台，都是话语最主要的传播渠道。但媒介不止是信息的搬运工，它们通过自身的选择、编排、呈现方式，主动参与到话语的生产过程中。不同的媒介形式，承载和塑造话语的方式也大相径庭。例如，新闻报道的长度、配图的选择、标题的倾向性，都在无形中引导着读者的理解方向。 “意义的生产”与“现实的建构”： 本章的核心在于揭示媒介如何通过话语的运作，来“生产意义”并“建构现实”。我们所感知到的“真实”，往往是媒介话语经过筛选、加工、符号化后的产物。这意味着，我们所见的、所听的，并非是直接呈现的客观事实，而是被媒介话语所“解释”和“赋予意义”的世界。我们将通过具体的历史案例或社会现象，来 ilustrate 这一过程，例如，特定历史事件在不同时期、不同媒介中的叙事差异，如何影响公众的记忆与认知。 权力与话语的内在关联： 话语并非是中立的。它总是与权力紧密相连。掌握话语权的一方，往往能够定义什么是“正确”的、什么是“重要”的、什么是“正常”的。媒介话语作为一种强大的社会力量，很容易被权力结构所利用，以维护其自身的合法性和利益。我们将初步探讨，不同社会群体在媒介话语场域中的权力不对等，以及这种不对等如何导致某些声音被边缘化，某些视角被压制。 第二章：表象之下——媒介内容的深层分析 在理解了话语的普遍力量后，本章我们将聚焦于具体的媒介内容，学习如何对其进行更深层次的分析，揭示其潜在的意义和议程。 文本分析：符号、叙事与隐喻： 我们将介绍基本的文本分析方法，包括对媒介内容中的符号（如图像、音乐、色彩）的解读，对叙事结构（如主人公、冲突、结局）的梳理，以及对隐喻（如将国家比作家庭，将疫情比作战争）的识别。这些看似微小的元素，往往承载着重大的意识形态和价值取向。例如，一个新闻报道中对某个群体使用“入侵者”而非“移民”的词语，其隐含的负面判断是不言而喻的。 框架理论：看世界的“角度”： “框架理论”将是本章的重点之一。它解释了媒介如何通过选择性地呈现信息，将事件框定在特定的视角下，从而影响受众的理解和判断。我们会探讨，同一事件，通过不同的媒介框架（如“社会问题”框架、“犯罪”框架、“经济机遇”框架），会激起受众截然不同的情感和态度。例如，失业问题，可以被框定为“个人能力不足”，也可以被框定为“宏观经济政策失误”。 议程设置理论：什么值得我们关注： “议程设置理论”则关注媒介在决定公众关注什么方面的作用。媒介通过对特定议题的反复报道和强调，将其推向公众议程，使其成为人们普遍关心的问题。我们将分析，媒介如何通过“什么”被报道，以及“如何”被报道，来影响公众的关注重点，进而影响公共政策的制定和社会的变革方向。 意识形态与价值判断： 媒介内容并非价值中立。它们不可避免地带有某种意识形态和价值判断。本章将引导读者识别媒介内容中隐藏的意识形态，例如，对特定政治制度的偏爱，对消费主义的推崇，对性别角色的固化等等。我们将学习如何辨析这些意识形态，以及它们如何影响我们对世界的看法和行为模式。 “内容”与“形式”的互动： 我们还将强调，内容的分析不能脱离其呈现的形式。不同的媒介形式（如长篇深度报道、短视频、社交媒体帖子）决定了内容可以被如何组织、传播和消费，进而影响其最终的解读效果。例如，一个复杂的社会问题，通过短视频的快速剪辑和煽情配乐，往往会被简化和极端化。 第三章：权力场域——媒介与社会结构的关系 本章将超越对具体内容的分析，将目光投向媒介与更广阔的社会结构之间的复杂互动。 媒介所有权与控制： 媒介所有权的集中，是理解媒介权力运作的重要视角。少数大型媒体集团对信息流的控制，可能导致观点趋同，并限制对特定议题的深入探讨。我们将探讨，私人资本、国家权力、以及新兴的科技巨头，如何通过所有权和资本运作，对媒介内容和议程产生影响。 “守门人”的角色与媒体的自主性： 传统意义上的“守门人”（编辑、记者）在信息传播中扮演着筛选和把关的角色。然而，在后真相时代，这种角色的作用正在发生变化，算法的介入、用户生成内容的涌现，都对传统的守门人机制构成了挑战。我们将探讨，在新的媒介生态下，谁在设定议程？谁在过滤信息？媒介的自主性还剩下多少？ 媒介、政治与公民参与： 媒介在政治传播、民意形成和公民参与中扮演着不可替代的角色。我们将分析，媒介如何影响政治选举、政策辩论，以及如何促进或阻碍公民对公共事务的参与。例如，社交媒体的兴起，既可能赋能个体表达，也可能加剧群体对立。 文化产业与媒介意识形态： 媒介作为文化产业的重要组成部分，其生产的内容不仅传播信息，更塑造着我们的文化价值观。我们将探讨，媒介如何通过对流行文化、消费主义、民族主义等的建构，来巩固或挑战现有的社会秩序和意识形态。 抵抗与另类媒介： 在主流媒介话语强大的同时，我们也会关注那些试图挑战或提供另类视角的媒介形式和实践。从独立媒体到公民记者，从地下杂志到社交媒体上的抗议信息，这些“边缘”的声音，在信息时代依然拥有不可忽视的力量，它们提醒着我们，话语场域并非铁板一块。 第四章：后真相时代的挑战——辨别与反思 随着信息传播的加速和复杂化，我们正面临着“后真相”的严峻挑战。本章将聚焦于在当前媒介环境下，如何提升我们的辨别能力，并进行更为深刻的反思。 “后真相”的特征与动因： 我们将深入剖析“后真相”时代的具体表现，例如，情感和个人信念的权重压倒客观事实，虚假信息（fake news）的泛滥，以及对专家意见的普遍不信任。我们将探讨，是什么样的社会、技术和文化因素，导致了这一现象的出现。 算法的“信息茧房”与“回音室效应”： 算法在个性化推荐的同时，也在无形中将我们推入“信息茧房”，让我们只接触到与自己观点一致的信息，形成“回音室效应”。本章将分析，这种机制如何加剧社会的分裂，并让我们对不同观点变得更加封闭。 虚假信息的传播机制与对策： 我们将探讨虚假信息是如何被生产、传播和诱导人们相信的，以及如何识别和抵制它们。这包括对信息来源的追溯，对证据的审视，以及对信息背后的动机的分析。 媒介素养的提升： 本章将强调媒介素养（media literacy）的重要性。这不仅仅是掌握媒介技术，更是培养一种批判性思维，能够理解媒介信息的生产过程、评估信息的可靠性、识别其潜在的偏见和操纵。我们将提供一些实用的媒介素养训练方法。 作为理性主体参与信息时代： 最终，本书希望读者能够摆脱被动接受的模式，成为一个更自觉、更理性的信息消费者和参与者。这意味着，我们要警惕媒介话语的潜在影响，主动寻求多元化的信息来源，并在公共讨论中保持独立思考和理性判断。 结语：通往清醒与赋权的道路 《媒介话语》的旅程即将结束，但对媒介的理解与反思，才刚刚开始。我们希望通过这本书，为读者打开一扇通往更清晰认识的门，让大家不再是在信息的海浪中随波逐流，而是能够掌握辨别的舵，驶向理性和批判的彼岸。 媒介话语的力量是巨大的，但认识到这种力量，就是走向赋权的第一步。当我们将目光从屏幕的炫目光彩移开，开始审视那些塑造我们的语言、图像和叙事时，我们就开始重塑自己与信息世界的关系。这本书并非提供终极答案，而是提供一套思考的工具，激励大家在日常生活中，保持警觉，持续学习，并积极参与到构建一个更加健康、多元和负责任的信息生态系统之中。 我们邀请你，带着书中的洞察，继续在这纷繁复杂的信息时代，保持清醒，独立思考，成为一个更有力量的参与者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我一开始有点担心这本书会过于理论化，充满晦涩难懂的术语，但实际阅读体验完全出乎我的意料。《Media Discourses》在复杂理论和实际应用之间的平衡把握得恰到好处。作者似乎非常懂得如何将那些抽象的符号学、后结构主义的概念，通过生动的媒体案例“翻译”过来。比如，他们对一个流行文化符号的解构分析，简直像是在拆解一个精密的钟表，让你看到每一个齿轮——图像、音乐、语境——是如何协同作用来产生特定意义的。我特别喜欢书中那种“技术中立性”的讨论——即技术本身并无善恶，关键在于使用它的人和结构。这使得这本书的适用范围非常广泛，无论你是市场营销人员、内容创作者，还是仅仅一个对流行文化着迷的普通人，都能从中找到共鸣点和可立即应用的反思工具。它成功地做到了“去魅”，让那些看起来无懈可击的媒体信息，暴露在理性的阳光下，变得可以被理解和挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《Media Discourses》简直是为我量身定做的！我一直对主流媒体如何构建我们的现实世界抱有极大的兴趣，这本书完全没有让我失望。它深入浅出地剖析了新闻报道、社交媒体互动乃至广告宣传背后的权力运作机制。我尤其欣赏作者在分析具体案例时所展现出的那种敏锐的洞察力，比如他们如何拆解一次政治危机中的信息流向，以及不同平台上的叙事如何相互竞争和渗透。读完之后，我发现自己看新闻的视角彻底改变了，不再是单纯地接受信息，而是会下意识地去追问：“谁在说这个？他们想让我相信什么？” 这种批判性思维的提升，对于一个身处信息爆炸时代的普通人来说，价值是不可估量的。书中对“框架理论”的阐述尤为精彩，它清晰地展示了语言和视觉选择是如何塑造公众认知的。全书的论证逻辑严密，引用了大量扎实的学术研究，但行文又不失流畅，即便是初次接触传播学概念的读者也能轻松跟上。可以说，它为理解当代社会的话语体系提供了一把强有力的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

我读过不少关于媒体素养的书，但《Media Discourses》的深度和广度是罕见的。它不仅仅停留在教你如何识别假新闻的“技巧层面”，而是直击了“意义生产”的核心环节。它真正培养的是一种“解码”能力，让你能够穿透媒体的重重迷雾，直达其背后的利益攸关方。我个人从中学到的最宝贵的一点是关于“中立性”的陷阱——书中详尽地展示了所谓的“客观报道”是如何通过选择性遗漏和微妙的措辞来维护既有秩序的。这对我处理工作中的沟通和报告撰写产生了立竿见影的影响，我开始更警惕自己无意识中采用的“标准范式”。这本书的语言组织有一种独特的节奏感，像是一位经验丰富的学者在与你进行一场深入的午后对话，既有知识的深度，又不乏人性的关怀。它不仅是一本关于媒体的书，更是一本关于我们如何认知世界的书，绝对值得反复品读，每一次重温都会有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

我抱着一种近乎“考古”的心态来阅读《Media Discourses》的，期待能从中挖掘出一些关于媒介演变的历史脉络。这本书确实在这一点上做得非常出色，它没有局限于当下的热点，而是将讨论置于一个更宏大的历史背景之下。作者巧妙地将印刷媒体时代的话语习惯与数字时代的碎片化传播进行对比，揭示出媒介形态的变迁如何根本性地重塑了社会交往的底层逻辑。特别是关于“公共领域”在不同媒介环境下的衰变与重构的章节，读来令人深思。我一直认为，要真正理解今天的“回音室效应”，就必须回溯到早期的信息分发机制是如何建立其权威性的。这本书不仅提供了历史的参照，还提出了许多富有挑战性的问题，比如在算法主导的未来，我们如何保有真正的“媒介自主权”？文风上，它展现出一种冷静的学术克制，没有过多煽情的语言，但字里行间流露出的对媒介伦理的关切，却比任何激烈的控诉都更具力量。对于希望系统性梳理媒介史和理论脉络的读者来说，这本书是不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具匠心，像是一部层层递进的交响乐，从宏观的意识形态渗透到微观的文本细节，每一步都自然流畅。我发现，作者对“权力话语”的界定极其宽泛，这使得讨论的范围远远超出了传统的新闻学范畴，延伸到了教育材料、医疗宣传甚至家庭娱乐产品中潜藏的规范性信息。这种全景式的考察，让我意识到我们每天接触的每一个信息片段，都可能是一个微型的权力场域。特别是讨论“失语”与“被边缘化声音”的部分，视角非常独特，它不仅关注了什么被说了，更关注了什么被系统性地排除了，这给予了我极大的震撼。这本书的行文风格是一种非常成熟的、带有英式幽默的审慎，在指出问题的严重性的同时，始终保持着一种建设性的姿态，鼓励读者去寻找替代性的表达方式。对于那些致力于社会公正和多元发声的实践者而言，这无疑是一份重量级的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

A general read

评分☆☆☆☆☆

A general read

评分☆☆☆☆☆

A general read

评分☆☆☆☆☆

A general read

评分☆☆☆☆☆

A general read