《朝内166人文文库·中国当代长篇小说:花腔》中众多的人物性情不同、身份各异,以不同的腔调来叙述这桩历史谜案,显得意味深长,《朝内166人文文库·中国当代长篇小说:花腔》引发我们对历史与现实,真实与虚构,记忆与遗忘,饶舌与缄默等诸种生存状态的体验和思考。
李洱,(1966—),河南济源人。1987年毕业于上海华东师范大学中文系,曾任高校教师、河南省文学院专业作家、《莽原》杂志副主编。现就职于中国现代文学馆。著有《导师死了》《午后的诗学》《花腔》《石榴树上结樱桃》等。《花腔》,2002年1月人民文学出版社初版。
以前在苏州的时候,有一家很大的买D版的商城,底楼是卖书,二楼卖影像。说它卖D版其实并不准确,里面鱼龙混杂什么勾当都有,只能说是疑似D版。进了大门往左走到尽头有一个书摊,至少光看它书架上的五花八门就叫人喜欢了。我是这里的常客,只不过奈何当时囊中羞涩,虽长来长...
评分翻开就没有放下过,最后在暖暖阳光下合上了书。一声叹息,最大的想法就是回去一定要查下是不是真的。做为一个故事本身已经震撼了我,如果是真的,那就OMG!结果发现果然是精彩的虚构故事,看到有人说葛任的原型是瞿秋白,就搜到瞿秋白死前写的《多余的话》,越看越觉得像。直到...
评分 评分 评分读到一本好书,其实是不需要写评论的,就好像出门旅行,见了一圈美景回来,也觉得赞叹之外,无话可说。《花腔》是这两年我看到的很好的作品之一。但是因为题材、文体和我平时的兴趣有一定距离,也一直没想到说什么。 《花腔》写的是建国前的事。环绕投笔从戎的共产党人葛任的生...
这本书给我的感觉,就像是走进了一片雾气弥漫的森林,一开始有些看不清方向,但越往深处走,越能感受到脚下泥土的真实触感。它的结构非常巧妙,采用了多线叙事的手法,看似分散的支线,最终却像河流汇入大海一样,在后半部分找到了清晰的指向。我是一个对细节比较挑剔的读者,这本书里几乎找不到什么逻辑上的硬伤,作者显然是做了大量的案头工作,将背景设定得非常扎实可信。更难得的是,在这样扎实的基础上,作者依然保持了极高的文学想象力,那些意象的运用,比如反复出现的某种特定颜色的光影,简直神来之笔,让人拍案叫绝。它真正做到了以小见大,用个体命运折射出时代变迁的宏大背景。
评分这本书的笔触细腻得让人心疼,仿佛作者就在你耳边低语,讲述着那些关于成长的隐秘角落。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那种挣扎、迷茫与最终的释然,都描摹得入木三分。情节推进虽然不疾不徐,却充满了张力,每一次转折都像是精心布局的棋局,让你在不经意间深陷其中。那些看似平淡的日常对话,背后却蕴含着深意,需要细细品味才能体会到那份生活的重量感。读完之后,那种余韵久久不散,让人忍不住合上书卷,望向窗外,开始反思自己的人生轨迹。它不是那种追求快节奏刺激的畅销书,更像是一杯陈年的老茶,需要你静下心来,才能品出其中回甘的滋味,体会到文字中蕴含的深厚情感力量。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场漫长的,却又极其充实的旅行。这本书的节奏感处理得非常成熟,它没有刻意去迎合现代人碎片化的阅读习惯,而是要求你投入完整的时间和心神。其中关于“记忆与遗忘”的探讨尤其触动我。作者通过一系列精巧的文学装置,探讨了我们是如何构建自己的历史,又是如何被那些选择性遗忘的部分所塑造的。语言上,它保持了一种克制的优雅,没有过分的渲染,而是让情感自然地从事件本身流淌出来。我欣赏作者那种近乎哲学的审视态度,它不评判、不教化,只是冷静地呈现生活的本质,让读者自己去辨别其中的善恶美丑。这本书绝对值得反复阅读,每一次重温,都会有新的感悟浮现。
评分这本书的叙事声音非常独特,带有一种沉静的、近乎古老的韵味,仿佛是从久远的年代被偶然发现的一部手稿。它不像很多当代小说那样急于表达观点,而是专注于营造一种氛围,一种独特的时空感。我尤其喜欢作者在环境描写上的功力,那些建筑的纹理、季节更迭时的光线变化,都被描绘得栩栩如生,让人仿佛能闻到书中世界的味道。故事的张力更多是内在的、心理层面的,角色之间的情感交流往往是“言外之意”的博弈,需要读者带着极大的耐心去解读那些未说出口的话语。这本书需要你放慢呼吸,去适应它的语速和节奏,一旦沉浸进去,那种被文字温柔包裹的感觉,是很多其他作品难以提供的。它更像是一部精心打磨的艺术品,而不是快消品。
评分坦白说,初翻开这本书时,我有点担心它会是那种故作高深、故弄玄虚的作品。毕竟现在很多文学作品都喜欢堆砌华丽的辞藻,结果读起来佶屈聱牙。但这本书完全不同,它的语言风格是那种洗练而有力的,像一把锋利的刻刀,寥寥数语就能勾勒出鲜活的场景和复杂的人性。作者的叙事视角切换得非常自如,时而宏大叙事,时而聚焦于个体微小的瞬间,这种疏密有致的节奏感把握得极好。我特别喜欢其中关于时间流逝的描写,那种对“不可逆转”的感伤,被处理得既不煽情,又极具感染力。它似乎在探讨“存在”的本质,但又没有直接给出答案,而是把思考的空间留给了读者,让人在合上书本后,还能继续与书中的意象对话。
评分所谓新历史主义小说,用杂语化的众声喧哗拼贴出历史的“真实”,书写知识分子的追寻与幻灭、自欺与沉沦,阅读过程中不时有啼笑皆非的时刻,但总的来说还是沉重失语,大概就像会觉得只是闹剧而不是好的喜剧一样,还是不够喜欢这类文学。
评分语言的迷雾,存活的迷雾
评分政治小说里咋常描写各种奇形怪状的死法……
评分看了吴虹飞采访李洱的文章:他自称不善于说话。“很多人能把废话说得极漂亮,舌头像蛇信子一样吞吐不息。全是废话,但很有节奏,我真是佩服。”但他很可能是最聪明、最会讲笑话的作家之一。这书有这种赶脚,李的冷酷聪慧在书中像碎片闪光。也不是总闪,但每次出现你会觉得他的幽默又要出来捉弄人鸟。
评分所谓新历史主义小说,用杂语化的众声喧哗拼贴出历史的“真实”,书写知识分子的追寻与幻灭、自欺与沉沦,阅读过程中不时有啼笑皆非的时刻,但总的来说还是沉重失语,大概就像会觉得只是闹剧而不是好的喜剧一样,还是不够喜欢这类文学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有