具体描述
作者简介
夏目潄石（1867—1916），本名金之助，日本近代小说家、评论家、英文学者，在日本近代文学史上享极高地位，被称为“国民大作家”，与森鸥外并称日本两大文豪。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说风气之先。他在文学上的最大贡献是以他十几部长篇小说和大批短篇小说竖起批判现实主义文学的丰碑，给后来的作家以深刻的启迪。
夏目漱石的创作受到当时西洋文明的影响，把日本国民生活的精神空白这一现象作为知识阶级的伦理问题清楚地再现出来。这种文化的压迫感直接影响到了人们的内心世界，而最根本的被害者就是知识分子本身，在他们生的欲望无限扩大的同时，却丧失了内部的伦理基准，把自我的意识陷入奴役的境界，让从世界文明中得到的自由平等的意识远离自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小说《我是猫》、《哥儿》、《虞美人草》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《行人》、《心》、《明暗》，及作品集《漾虚集》、《梦十夜》等。
目录信息
读后感
花了点时间，重新把《门》读完。 会想到这么快地开始做重读这种事，完全是因为和荷尔蒙同学在电话里闲聊时下的一个结论，《门》作为爱情三步曲的最终篇，究竟是不是以爱情为主题的小说呢？我说，不是的。然而挂掉电话以后，自己也对这个只花了2，3秒思考后做出的结论感到无法...
评分一对夫妻，背负着沉重的道德枷锁，孤独的隐居在城市中。陪伴他们的只有清晨的朝露与夜晚的月光，当然最重要的是彼此。 不管他们是被社会抛弃了，还是自己与社会渐行渐远，他们不需要把年过的像年，也不需要把城市当成游乐场，只要能在每日相对聊一些没有多么深刻的话。 夏目...
评分 评分[门] 无剧透 全书留给我最大的映像就是真实，真实的爱情，真实的环境，真实的家庭，真实的社会。故事中男女主相依相存的爱情如此美好，以致在真实的环境里显得过于浪漫，令人????。庄子有则预言，“相濡以沫，不如相忘于江湖”。男女主就像相濡以沫的两只????，艰难地生存着，...
评分岁月不居。时光，流淌……近来在看夏目漱石的小说《门》，感慨系之！惟觉时光静流，人生之况味，也许本应如此…… 《门》讲述的故事极其简单，人世之艰难，人情之冷暖，世态之炎凉，跃然纸上。夏目漱石先生小说平淡如水，却又环环相扣、层层递进，确乎是日本文学界成就斐然、不...
用户评价
这本书的书名很吸引人，就两个字——“门”。第一眼看到这个书名，脑子里立刻会浮现出各种各样的门：古老的木门，冰冷的铁门，闪耀着科技光芒的智能门，甚至是通往异世界的神秘之门。我迫不及待地想知道，作者究竟想通过这扇“门”向我们展示什么？是关于人生的选择与机遇，还是关于未知的探索与发现？亦或是，它仅仅是一个象征，用来揭示我们内心深处那些被关闭或开启的情感和思想？我带着满腔的期待翻开了书页，想看看这扇“门”后藏着怎样的风景。我希望这本书能带来一些深刻的思考，或许是关于我们日常生活中那些不经意间错过的风景，亦或是那些我们一直渴望却又不敢迈出的步伐。我期待书中能够展现出那种“一扇门关闭，另一扇门便会打开”的哲理，用平实却又充满力量的语言，引导读者去审视自己的人生轨迹，去发现那些隐藏在平凡中的不凡。不知道作者是否会设置一些意想不到的转折，让我在阅读的过程中时而惊喜，时而沉思。总之，这个书名就像一把钥匙，开启了我对未知世界的好奇心，我准备好迎接一场关于“门”的奇妙旅程了。
评分这部《门》给我的第一感觉，就是它不像市面上那些追求快餐式阅读的作品。它的书名本身就带有一种哲学意味，让人在阅读之前就忍不住要思考。“门”不仅仅是物理空间上的隔断，更可以象征着人生中的选择、机遇、变化，甚至是心灵的某种状态。我非常好奇作者会如何将这些抽象的概念，通过故事或者叙述的方式呈现出来。是会有一位主人公，在人生的十字路口，面对一扇神秘的门，从而开启一段非凡的旅程？还是说，这扇“门”会以一种更隐喻的方式存在，贯穿于整个故事之中，成为角色内心世界的写照？我期待作者能够用一种不动声色的方式，将这种深刻的主题融入到故事情节之中，而不是生硬地灌输。我希望在阅读的过程中，能够感受到一种潜移默化的影响，让我在不经意间，就开始反思自己的人生，去审视那些我曾经推开过或关闭过的“门”，去思考那些错过的与拥有的。我期待这本书能给我带来一种“温故而知新”的感觉，它或许不会带来多么戏剧性的情节，但一定会在我心中留下一些难以磨灭的印记。
评分读到《门》的开篇，我就被一种独特的氛围所吸引。作者的文字，不是那种奔放热烈的，而是带着一种沉静的力量，缓缓地铺展开来。我感觉自己仿佛置身于一个宁静的港湾，四周是柔软的月光，而眼前，则静静地矗立着那扇“门”。我开始思考，这扇门究竟通向何方？是过去的记忆，还是未来的憧憬？是现实的束缚，还是心灵的自由？我期待作者能够通过细腻的笔触，描绘出推开这扇门之前，内心的挣扎与期待。我希望书中能够展现出那种在犹豫与决绝之间徘徊的复杂情感，以及做出选择后，随之而来的种种变化。我非常欣赏那种能够将生活中的细微之处放大，并从中提炼出普遍意义的写作方式。我希望这本书能够让我重新审视那些被我们忽略的生活细节，去发现那些隐藏在平凡中的闪光点，去感受那种“推开一扇门，世界便不同”的奇妙力量。我期待在阅读过程中，能够与作者一同去探索这扇“门”背后的故事，去理解它所象征的意义，并从中获得一些关于成长和改变的启示。
评分《门》这本书的书名，让我立刻联想到无数的可能性。它可能是通往新世界的大门，也可能是尘封已久的回忆。它可能象征着一个重大的决定，也可能代表着一种心灵的启迪。我被这个简洁却充满力量的书名深深吸引，迫不及待地想要一探究竟。我期待作者能够用一种独特的视角，去解读“门”的概念。或许，书中会有一系列关于“门”的故事，每一个故事都讲述着不同的人，在面对不同“门”时的选择与经历。或者，这扇“门”本身就是一个贯穿全书的核心意象，它会随着故事的推进，展现出不同的形态和含义。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将读者带入一个充满想象力的世界，让我在阅读的过程中，不仅仅是在看故事，更是在进行一场关于人生、关于选择、关于未来的深度对话。我期待这本书能给我带来一种“豁然开朗”的感觉，它或许会解答一些我长久以来的困惑，又或许会提出一些新的问题，让我继续去思考。总之，这个书名，已经在我心中种下了一颗名为“好奇”的种子，我期待它能在这本书中得到最美好的绽放。
评分这本《门》的封面设计简约却极具张力，深邃的背景色仿佛预示着一种深沉的故事，而中央那扇被光影勾勒出的轮廓，则充满了神秘感和引人遐想的空间。它不是那种哗众取宠的封面，而是用一种内敛的方式，悄悄地抓住了读者的目光。我好奇作者会如何用文字去描绘这扇“门”的形态，是具象的，还是抽象的？它是否会是一个物理上的存在，连接着两个不同的空间，抑或是一个象征性的意象，代表着一个重要的转折点，一个决定人生命运的契机？我尤其关注作者的叙事手法，是磅礴大气，还是细腻入微？是线性推进，还是非线性叙事？我希望作者能够巧妙地运用语言的魔力，将读者带入一个引人入胜的故事情境，让我在阅读过程中产生强烈的代入感，仿佛自己也成为了故事中的一员，亲身经历着推开这扇“门”前后的种种情感波澜。我期待这本书能带给我一种耳目一新的阅读体验，它可能不一定涉及宏大的场面，但一定能在细节之处触动人心，引发我对生活、对选择、对未知的更深层次的思考。
评分这便是后来的事了吧，代助成了宗助；太适合在阴郁凋敝的冬日阅读了，哀伤怨艾的氛围无处不在。这两人几如自我惩罚般活着，伫立门下如等待日落般活着，往夕的巨大道德阴影甚至都不费笔墨，但又压抑全篇，在一起也只是这样日复一日捱着时间，最大的戏剧冲突都是隐着写的，充满了有心无力的感觉，但丝毫不觉平淡；通篇笔调都气若游丝，甚至阅读过程本身也是一种打扰了。（同时看了陈德文和吴树文译文，更喜欢吴的译文）
评分在看：淡淡的述说，就像生活一样。
评分宗助和阿米之间真应了那句“囿于昼夜，厨房与爱”，否则无法解释这情深意重与倦怠寡淡和谐并存的样态。情节如两人生活一样少波澜，布局像上一部从日常的生活场景和人物体验开始（孤单中相守的小夫妻），正叙引入冲突（弟弟的抚养、经济的窘迫、交际的封闭），再倒叙引出往事推向高潮（宗助曾是家有钱财的风发少年，两人为爱结合见弃于社会；阿米多次不幸流产）；宗助在往事追逼下求解救于僧寺山门之前，然而他“不是一个能走进这门的人，也不是一个不进门可以安心的人，总之是一个伫立门下等待日落的不幸的人”；结局不过依旧归于平淡，来年政府加薪，弟弟有了供养——都是生活周期的起伏而已。“爱情三部曲”（这是大家挺牵强的一种归纳）始于初入城市懵懂无知的三四郎，终于平凡日子里闷声匍匐前行的宗助。真是生活百般的平淡滋味呀，成为漱石的粉丝啦
评分草木国土悉皆成佛。
评分在《门》里，关键点或中心点都是不存在的。有的只是拖延，往另一边运动的过程。一切都未死，阿米不会死，宗助也不会，但永远处于衰败和崩溃的边缘。不停发生三角关系，对话只可能产生于三角关系……但它又是十足现代主义的：“总之，他是一个伫立在门下等待日落的不幸的人。”为什么一定要出去或进来呢？因为漱石觉得应该出去或进来。折衷主义是不行的，漱石的焦虑在于他觉得一切该有意义。杰作级的作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有