具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在火车上看完，当时对透明性感兴趣，以为这是讲这么个事情的，然而发现不是
评分总觉得有点借鸡生蛋的意思，好像说的都是屏风，又不尽然是屏风；难道不可以说屏风之外的事嘛？也不是，但归根究底也只是说了作者想说的，然而思路并不清晰，基于揣测的分析，很容易沦为主观解读。很多概念并没有先进行定义，语焉不详，搞出来太多“新术语”，有点强行创新的意思，比如内外部世界、内外在世界，所谓“媒材”和载体、物质材料又有何分别？最好看的反而是后面对皇帝屏风故事的展开哎。。。不过这块失去了对重屏的讨论，而只是对屏风画的图像学及相关文化解读。
评分建筑中的屏风把抽象的空间转换成了具体的地点，地点因此是可以被界定、掌控和获取的，它是一个政治性的概念。画中的屏风是文人的私密内心，是其自我本心的展现。
评分总觉得有点借鸡生蛋的意思，好像说的都是屏风，又不尽然是屏风；难道不可以说屏风之外的事嘛？也不是，但归根究底也只是说了作者想说的，然而思路并不清晰，基于揣测的分析，很容易沦为主观解读。很多概念并没有先进行定义，语焉不详，搞出来太多“新术语”，有点强行创新的意思，比如内外部世界、内外在世界，所谓“媒材”和载体、物质材料又有何分别？最好看的反而是后面对皇帝屏风故事的展开哎。。。不过这块失去了对重屏的讨论，而只是对屏风画的图像学及相关文化解读。
评分相对喜欢前半部分《夜宴图》和《会棋图》的对比解读。后半部分，特别是第四章有些观点不能认同，过于简单、随意了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有