柏拉圖的《裴洞篇》通過蘇格拉底的學生斐洞的迴憶講述蘇格拉底臨刑前一天的言行。蘇格拉底與朋友和門徒進行靈魂不朽的談話，從容度過瞭生命的最後時光。談話主題涉及到瞭自殺問題以及對靈魂存在的證明。
具體描述
讀後感
标注一下，这本书理解的不够，尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录，尽管属于Plato对话集，但其实Plato并不在场，是由人转述的。 Socrates面对死亡，非常的坦然甚至愉悦，因为他相信身体和灵魂是两个部分，在他死亡之后，他可以摆脱身体的束...
評分 評分灵魂是否会在穿过多个肉身死亡后，也会死亡，就像人可以穿坏多件衣服，最后人也会死？ 这个是本书最后一个关于灵魂的辩论的问题，柏拉图笔下的苏格拉底，绕了一大圈，说了1+1，奇数偶数，冷与热，然后论证了他的互斥二元了，就是冷和热互斥，当然是指抽象的冷和热两个概念而不...
評分这本书刚出时就买了，一直睡大觉。直到读完了《我们仨》，知道这个译本是杨绛在女儿和丈夫相继离世后，为了支撑自己，全身心投入翻译的结晶。她为什么选择《斐多》？因为这是西方伦理传统中最出名的一本“死亡”对话录。苏格拉底在服毒的最后一天，依然和门徒侃侃而谈，论...
評分用戶評價
柏拉圖著，而柏拉圖沒來，他藉裴洞的口說自己病瞭。悲痛，但又不該悲痛。
评分一開始還想笑“蘇格拉底的詭辯哎喲喂”，嗯我差點忘瞭這是臨死前與友人的申辯，讀到最後描述那個大地的景色時完全震住瞭，閤上書的時候想哭！！！
评分哲學精神，磨煉和探求，坦然而無謂。關於柏拉圖哲學起點的建立，也可以說是齣於一種精神
评分以蘇格拉底對哲人應該坦然赴死這個眾人不解的命題申辯為開始，中間涉及柏拉圖的靈魂肉體二元論，對應的可見可知世界之分離，理念先於具體事物存在，靈魂迴憶說用理念天賦來論證，對庸人、智者和自然哲學傢的批判。以數舉例以對立麵互生和對立麵的理念無法相容來解決理念分有說的睏難。要說隱微教誨應該就是哲人/常人不同的對待死亡的態度，實質應該就是對待哲學的態度。眾人害怕死亡特彆是靈魂死亡，尤其格貝辛彌亞兩人追根究底的兩次讓蘇格拉底論證靈魂不死！最終以描述彼岸世界-大地的景象和蘇格拉底坦然赴死告終。
评分讀完忍不住流淚——“我們感到他好像我們的父親，失掉他之後我們就要一輩子當孤兒瞭。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有