具体描述
巴曼尼得斯篇为柏拉图对话录之一，也被视为最难理解的一篇。对话内容为当时两大哲学家 Parmenides 与 Zeno of Elea的会面，以及年轻的苏格拉底。会面的内容是 Zeno of Elea主张他的一元论而与当时主张多元论的学者相互冲突，这些学者认为一元论当中充斥著荒谬与矛盾。
作者简介
目录信息
读后感
想要为这本书做书评，已是很久的愿望。然而一直想要一个更好的人来介绍它。倒不是说对这本书不熟悉——虽然也不够熟悉——而是，有关柏拉图，有关陈康，实在不是该由一个无知晚辈妄加言说的。但是，为什么这么久未见此书的读者介绍此书？是不够高深？算不上分量？还是，没有价...
评分这篇对话据柏拉图讲是由他同母第安提丰转述的，而安提丰是听当事人毕陀朵罗斯说的。在对话中，巴门尼德已经六十五岁左右了，芝诺将近四十岁，据说以成为巴门尼德所钟爱的了，而苏格拉底还十分年轻。 对话分为两部分，第一部分主要是巴门尼德对少年苏格拉底相论的批驳，而第二...
评分这篇对话据柏拉图讲是由他同母第安提丰转述的，而安提丰是听当事人毕陀朵罗斯说的。在对话中，巴门尼德已经六十五岁左右了，芝诺将近四十岁，据说以成为巴门尼德所钟爱的了，而苏格拉底还十分年轻。 对话分为两部分，第一部分主要是巴门尼德对少年苏格拉底相论的批驳，而第二...
评分想要为这本书做书评，已是很久的愿望。然而一直想要一个更好的人来介绍它。倒不是说对这本书不熟悉——虽然也不够熟悉——而是，有关柏拉图，有关陈康，实在不是该由一个无知晚辈妄加言说的。但是，为什么这么久未见此书的读者介绍此书？是不够高深？算不上分量？还是，没有价...
用户评价
《巴曼尼得斯篇》是一本需要细细品味，甚至反复推敲的哲学著作。作者并没有试图将巴曼尼得斯艰深的学说简化，而是以一种尊重原文、忠于原意的态度，深入浅出地展示了巴曼尼得斯关于“存在”的独特洞见。最令我着迷的是，作者是如何引导读者理解巴曼尼得斯那种“绝对的‘是’，而无‘非是’可言”的观点。这种观点，在初读时可能会让人觉得难以接受，甚至荒谬，但随着作者层层剥茧的分析，你会逐渐被其逻辑的严谨性和思想的深刻性所折服。书中对“存在”的论述，超越了我们日常生活中对具体事物的感知，而指向了一种更为抽象、更为纯粹的本体论层面。我特别喜欢其中关于“变化”与“静止”的探讨，巴曼尼得斯认为“变化”是“非存在”的产物，因此是不可能的，而“静止”才是“存在”的真正属性。这种观念，虽然与我们感官经验相悖，却在逻辑上构筑了一个坚不可摧的“存在”王国。作者在处理这些复杂概念时，运用了大量精妙的比喻和类比，使得原本抽象的哲学理论变得更加生动易懂。读这本书的过程，就像是在进行一场智力上的探险，你需要不断地思考、质疑、再思考，才能逐渐接近作者想要传达的核心思想。对于渴望挑战自我、深入探索西方哲学源头思想的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的馈赠。
评分坦白说，这本书并非易读之品。初翻《巴曼尼得斯篇》之时，我几乎被那庞杂的哲学概念和严密的逻辑推理所压倒。作者似乎并不在意读者的感受，而是直接将我们带入巴曼尼得斯那个关于“存在”的宏大构想之中。然而，正是这种挑战性，激起了我前所未有的阅读兴趣。我沉迷于作者对巴曼尼得斯“一”与“多”、“变”与“不变”的解析之中，那种思想的张力，让我一度难以自拔。特别是在探讨“非存在”的可能性时，作者的论证如同滴水穿石，一步步瓦解了我对感官世界的固有认知。那些关于“思维与存在”的讨论，更是让我陷入了深深的沉思。书中的语言风格，有时候会显得古朴甚至有些晦涩，但这恰恰增添了一种历史的厚重感。我喜欢作者在引用原文时所流露出的对古希腊智慧的敬畏，同时又敢于对其进行大胆的再解读。这本书让我明白，哲学并非空中楼阁，而是对我们所生存的世界最根本的追问。它不是那种读完就忘的书，而是会深深烙印在你的思想深处，让你在未来的日子里，不断地与其对话。对于那些不满足于浅显的阅读，渴望在思想的深海中遨游的读者，这本书无疑是您不容错过的选择。
评分这本书带给我的感受，是一种“智识上的攀登”。初翻《巴曼尼得斯篇》，我便被其那严谨而又充满挑战性的论证所吸引。作者并没有试图将巴曼尼得斯深奥的思想简单化，而是以一种非常尊重原文和历史语境的方式，带领我们走进那个古老而又辉煌的哲学时代。最令我着迷的是，书中对“存在”的定义，以及对“非存在”的彻底否定。这种观念，彻底颠覆了我过去对“现实”的认知，让我开始思考那些更为本质的问题。我反复咀嚼了书中关于“一”的不可分割性和“静止”的绝对性的论证，每一次阅读，都让我对“真实”的理解更上一层楼。作者在阐述这些抽象概念时，运用了许多精妙的比喻和类比，使得原本枯燥的哲学理论变得生动起来。我特别欣赏他处理那些可能引起歧义的论点时所展现出的洞察力，他总能找到一种方式，将它们巧妙地整合进巴曼尼得斯的整体思想体系中。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“洗礼”，对世界的看法也因此发生了深刻的改变。对于那些不满足于浅层阅读，渴望在思想的海洋中自由翱翔的读者，这本书绝对是一次不可错过的体验。
评分《巴曼尼得斯篇》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思想上的颠覆。初读之时，我几乎被巴曼尼得斯关于“存在”的绝对主义论断所震撼。作者通过细致的解读，将那些看似晦涩的古希腊哲学概念，化为一幅幅清晰的思想图景。我尤其被书中对“绝对的‘是’”的强调所吸引，这种观念，似乎将我们所熟悉的世界，置于一个更为纯粹、更为理性的维度进行审视。书中关于“一”与“多”、“变”与“不变”的论述，逻辑严密，层层递进，迫使我重新思考“真实”的含义。作者在分析过程中，引用了大量的文献，并进行了深入的比较研究，这使得他的论证愈发扎实可信。我喜欢他处理那些可能存在争议的观点时，所展现出的审慎和客观。书中的语言，虽然有时显得比较古老，却充满了哲学的韵味。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想的“远征”，看到了思想的边界在不断拓展。它不是一本可以轻松带过的读物，而是一次需要投入大量时间和精力，去深入探索的智力挑战。对于那些渴望挑战自我，对哲学思想的深度和广度有较高追求的读者，这本书无疑是您的不二之选。
评分《巴曼尼得斯篇》是一本让我重新审视“真实”的书。我从未想过，一本关于古希腊哲学的著作，能够如此深刻地触及我内心最根本的认知。作者以一种近乎虔诚的态度，带领我们走进巴曼尼得斯的思想世界，去理解他那关于“存在”的绝对论断。最让我震撼的是，书中对“存在”的定义，以及对“非存在”的彻底否定。这种观念，与我们日常生活中对物质世界的感知截然不同，却在逻辑上构筑了一个无可动摇的哲学体系。我反复品味了书中关于“一”的不可分割性和“静止”的绝对性的论证，每一次阅读，都让我对“现实”的理解更深一层。作者在阐释过程中，并没有回避巴曼尼得斯思想中那些可能引起争议的部分，而是以一种开放的态度，邀请读者一同去探讨和思考。书中的论证严谨而深刻，字里行间都充满了智慧的光芒。我喜欢作者在处理那些抽象概念时所使用的精妙语言，使得原本艰深的哲学思想变得更加鲜活。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次思想上的“破茧成蝶”，对世界的看法也因此发生了根本性的改变。对于渴望探索人类思想源头，并愿意投入时间和精力去深入钻研的读者，这本书绝对是一次难得的机遇。
评分这是一本读起来相当耗费心力但又充满回报的书。初翻开《巴曼尼得斯篇》时，我几乎被它那犹如古老迷宫般的论证结构弄得晕头转向。作者似乎并没有想循循善诱地引导读者，而是直接将我们抛入巴曼尼得斯的思想激流之中，任凭我们自己去摸索那些关于“存在”与“非存在”、“一”与“多”的深邃命题。最令我印象深刻的是，作者在引用和解读巴曼尼得斯原文时，其严谨与大胆并存。他并非简单地复述，而是通过层层剖析，揭示出那些隐藏在字里行间、历经数千年依然闪耀着智慧光芒的洞见。我特别喜欢其中关于“不变”与“运动”的辩证讨论，那部分简直是思想的体操，迫使我反复思考我们习以为常的感官经验是否真的可靠，以及我们所感知到的世界是否只是一个表象。每一次重读，我都能从中挖掘出新的理解，仿佛在探索一个不断延展的宇宙。书中的语言风格有时候显得晦涩，这无疑增加了阅读的难度，但恰恰是这种挑战，让我在克服之后，获得了更为深刻的智识上的满足感。对于那些寻求挑战、对哲学史怀有浓厚兴趣，并愿意投入时间和精力去钻研的读者来说，《巴曼尼得斯篇》绝对是一次不容错过的思想之旅。它不是一本可以轻松翻阅的小说，而更像是一次与古希腊最伟大的思想家之一进行的跨越时空的对话，这场对话，需要你的全神贯注和不懈的求索。
评分这是一本需要静下心来，慢慢品味的著作。我当初被《巴曼尼得斯篇》这个书名所吸引，以为会是一篇相对轻松的哲学普及读物，没想到它却是如此的深邃和具有挑战性。作者并没有试图将巴曼尼得斯的核心思想“稀释”，而是以一种近乎严谨的学术态度，带领读者走进那个充满思辨的古希腊世界。最让我印象深刻的是，书中对“存在”与“非存在”的区分，以及由此推导出的关于“真实”的定义。巴曼尼得斯认为，只有“存在”是真实的，而“非存在”则根本不存在，这在逻辑上构筑了一个全新的认识框架。我特别喜欢书中对“变化”的否定，以及对“静止”的推崇。这种观念，虽然与我们日常的感官经验相悖，却在哲学上具有极强的说服力。作者在引用和解读原文时，展现出了深厚的功底，他对那些古老文本的理解，既有敬畏，又不乏创新。书中的语言风格，有时候会显得比较古雅，但正是这种风格，使得阅读过程更像是一次与古人的对话。每一次重读，都能发现新的理解角度，仿佛在探索一个不断展开的哲学迷宫。对于那些不满足于表面知识，渴望深入理解西方哲学起源思想的读者，这本书绝对是值得您去反复研读的。
评分这本书带给我的感觉，是一种智识上的“重塑”。当我第一次翻开《巴曼尼得斯篇》，我就被其那严谨而又充满挑战性的论证所吸引。作者并没有试图将巴曼尼得斯深奥的思想简单化，而是以一种非常尊重原文和历史语境的方式，带领我们走进那个古老而又辉煌的哲学时代。最令我着迷的是，书中对“存在”的定义，以及对“非存在”的彻底否定。这种观念，彻底颠覆了我过去对“现实”的认知，让我开始思考那些更为本质的问题。我反复咀嚼了书中关于“一”的不可分割性和“静止”的绝对性的论证，每一次阅读，都让我对“真实”的理解更上一层楼。作者在阐述这些抽象概念时，运用了许多精妙的比喻和类比，使得原本枯燥的哲学理论变得生动起来。我特别欣赏他处理那些可能引起歧义的论点时所展现出的洞察力，他总能找到一种方式，将它们巧妙地整合进巴曼尼得斯的整体思想体系中。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“洗礼”，对世界的看法也因此发生了深刻的改变。对于那些不满足于浅层阅读，渴望在思想的海洋中自由翱翔的读者，这本书绝对是一次不可错过的体验。
评分这本书带给我的感受，可以用“惊心动魄”来形容。我从未想过，一本关于古希腊哲学思想的书，能够让我产生如此强烈的情感波动。作者对巴曼尼得斯《论自然》的解读，简直是一场思想的解剖，他毫不留情地剖析了巴曼尼得斯关于“是”与“非是”的区分，以及由此推导出的关于“存在”的必然性和“非存在”的不可思议性。我反复咀嚼那些关于“一”不可分割、不可变化，而“多”则注定虚幻的论证，那种逻辑的严密性让我既感到震撼，又有些许的恐惧。仿佛一不小心，我们赖以生存的这个多姿多彩、瞬息万变的物质世界，就会在巴曼尼得斯的理性之光下，化为泡影。作者在阐述过程中，引用了大量的文献资料，并进行了细致的比对和分析，这使得他的论证显得尤为扎实可信。我特别欣赏他处理那些看似矛盾的论点时所展现出的辩才，他总能找到一种方式，将它们重新纳入巴曼尼得斯的整体思想体系之中。这本书让我开始审视自己日常对“真实”的认知，开始质疑那些理所当然的感官经验。它就像一把锋利的解剖刀，直抵事物本质，迫使我思考那些更深层次的哲学问题。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次思想上的洗礼，对世界的看法也随之改变。
评分《巴曼尼得斯篇》是一本让我感到既震撼又引人深思的书。我从未想过，一本关于古希腊哲学的著作，能够如此深刻地触及我内心最根本的认知。作者以一种近乎虔诚的态度，带领我们走进巴曼尼得斯的思想世界，去理解他那关于“存在”的绝对论断。最让我震撼的是，书中对“存在”的定义，以及对“非存在”的彻底否定。这种观念，与我们日常生活中对物质世界的感知截然不同，却在逻辑上构筑了一个无可动摇的哲学体系。我反复品味了书中关于“一”的不可分割性和“静止”的绝对性的论证，每一次阅读，都让我对“现实”的理解更深一层。作者在阐释过程中，并没有回避巴曼尼得斯思想中那些可能引起争议的部分，而是以一种开放的态度，邀请读者一同去探讨和思考。书中的论证严谨而深刻，字里行间都充满了智慧的光芒。我喜欢作者在处理那些抽象概念时所使用的精妙语言，使得原本艰深的哲学思想变得更加鲜活。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次思想上的“破茧成蝶”，对世界的看法也因此发生了根本性的改变。对于渴望探索人类思想源头，并愿意投入时间和精力去深入钻研的读者，这本书绝对是一次难得的机遇。
评分虽然不能完全领会，但是仍然能感受到力量。这本真的是难啃，几乎读了一个礼拜。倒不是正文部分难读，主要是注释部分。陈康似乎还是王太庆的老师，老先生，想到把英译的idea翻译成“相”，从而取代原本的“理念”。读到后面倒也习惯了~~老先生在这本书上花的功夫甚是了得，注释是正文的一倍！但是，对于我这样不是科班出身的人而言，文字上的考据看了有些不耐。加上柏拉图始终罗里吧嗦，常常看得急躁。文末两篇附录值得多看，甚至应该在先看附录，厘清思路再看正文和注释。
评分以前，我以为读柏拉图没什么难的，我错了……
评分2ed
评分古希腊相声艺术的巅峰
评分今年dota玩多了，半年才看完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有