梁漱溟(1893-1988),早年參加同盟會。1917年應聘到北京大學講授印度哲學。1924年創辦山東曹州高級中學。1928年提出改造社會要從鄉村著手的“鄉治”主張,并于翌年開辦河南村治學院,自任教務長,后又主編《村治》月刊。1931年辦起了山東鄉村建設研究院,以鄒平、菏澤兩縣為實驗縣,研究鄉村建設的理論和方案。抗日戰爭期間,曾參加發起“中國民主政團同盟”,在香港創辦《光明報》,還先后在重慶、成都、桂林等地的高等學校講學,并在重慶北碚主辦勉仁學院。新中國,成立后,曾應邀參加中國人民政治協商會議。因堅持獨立主張,走過了一段坎坷的道路。
评分
评分
评分
评分
这部书的装帧设计简直让人爱不释手,从拿到手的那一刻起,我就被它那种沉静而富有力量感的封面所吸引。纸张的质感非常考究,微微带着点粗粝的触感,翻阅时发出的沙沙声,仿佛能将人带入一个更加专注、更少干扰的阅读境界。光是看着它静静地躺在书架上,就觉得它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。内容上,虽然我还没来得及深入研读,但从目录和前言透露出的那种对生命本质的追问和对传统文化的深厚情怀,已经让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其欣赏作者在文字排版上做出的细致考量,字里行间留出的呼吸空间,让那些深邃的思考不至于显得过于拥挤和压抑,这无疑为提升阅读体验加了不少分。这绝对是一本适合慢慢品味、值得反复摩挲的好书,能感受到出版方在制作上的用心良苦。
评分我通常对那些过于“宏大叙事”的哲学或思想类书籍会保持一种警惕,因为很多时候它们会陷入空泛和晦涩的泥潭。然而,这本书在开篇给我带来的感觉却异常清晰和落地。它似乎没有急于抛出惊世骇俗的理论,而是以一种近乎娓娓道来的方式,将一些极为复杂的人生议题拆解成一个个可以被普通人理解的切面。比如,其中关于“个体与群体的关系”的探讨,作者没有用生硬的社会学定义,而是通过一些生活化的观察和历史的侧影,引人入胜地进入主题。这种叙事策略极大地降低了阅读的门槛,让原本可能让人望而生畏的议题变得亲切可感。我感觉作者是在邀请我一同进行一场思辨的旅程,而不是高高在上地灌输知识,这种平等的交流感,是很多同类书籍所欠缺的宝贵品质。
评分老实说,我是一个比较注重“实用价值”的读者,很多纯粹的理论对我来说是“知而不行”的空谈。这本书的特别之处在于,它似乎在探讨了形而上的问题之后,总能优雅地收束到对“如何度过当下”的关怀上。它没有给我提供一套僵硬的“人生手册”,这很好,因为人生本来就没有标准答案。但它提供了一种“方法论”——一种审视世界和自我局限的全新视角。读完某个章节后,我发现自己对日常生活中那些看似琐碎的困境,比如如何面对失败、如何保持内心的平静,都有了更坚韧、更具弹性的应对方式。它教会我的不是“做什么”,而是“如何成为一个更完整的人”,这种深层的影响力,远超出了阅读一本书本身所能带来的即时满足感。
评分从阅读节奏上来说,这本书的结构安排得非常巧妙,就像一个经验丰富的音乐家在指挥一场交响乐。它不是一成不变的慢板,也不是让人喘不过气的快板,而是有着清晰的起承转合。有些章节的论述如同行云流水,一气呵成,适合一口气读完,感受思想的喷涌;而另一些段落则需要停下来,反复咀嚼,甚至需要合上书本,在窗边踱步思考许久。这种富有张弛度的阅读体验,让大脑始终保持着兴奋和活跃的状态。我个人尤其喜欢它在引用其他典籍或人物观点时的处理方式——它不是简单的堆砌,而是像引入一位老朋友来佐证自己的观点,使得全书的对话感和历史纵深感大大增强。这表明作者对自己的论点有着极强的自信,敢于在对话中展现自己的思考深度。
评分这本书的语言风格,我必须要点赞一下,它呈现出一种罕见的“古典的现代感”。行文遣词用句是考究且精准的,但其表达的逻辑和对现代社会现象的洞察力却又丝毫不显陈旧。它避免了那种故作深奥、堆砌生僻词汇的文风,读起来非常流畅,但其流畅性又建立在对思想的严谨把控之上。这种平衡感很考验作者的功力。我能感觉到,作者是用一种极大的热情和对真理的虔诚态度来书写这一切的,文字中流淌出的不是僵硬的教条,而是一种经过时间洗礼后的智慧沉淀。它像是一壶陈年的老茶,初入口时可能觉得平淡,但细品之下,那股回甘的悠长和醇厚,却是久久不散的。这是一部真正需要静心去品味的力作。
评分倔老头
评分倔老头
评分倔老头
评分倔老头
评分倔老头
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有