具体描述
作者简介
何炳棣，早年就讀於北京清華大學，1952年獲美國哥倫比亞大學博士學位，畢業後留美任教，並從事研究工作，60年代初期，研究目標轉向中國社會經濟史，並陸續發表相關論著，自1959年起的第一部專著〈中國人口史論〉至1988年寫成的〈中國古今土地數字的考釋和評價〉為止，研究與教學活動從未間斷，多種著作已被海內外大專院校列為中國經濟史指定讀物。目前係中研院社科所通訊研究員。
目录信息
读后感
本来值五星，叵耐本书初版于1969年，当时的考古资料不多，论证不足，故书中结论，今日尚有需要修订之处。但书中所用的科学研究方法，乃至许多不移之论，颇为可观。 何先生对北华黄土高原、黄土平原成因的判断，值得肯定。 用古籍文献结合考古发现及孢粉测量，综合得出史前黄土...
评分本来值五星，叵耐本书初版于1969年，当时的考古资料不多，论证不足，故书中结论，今日尚有需要修订之处。但书中所用的科学研究方法，乃至许多不移之论，颇为可观。 何先生对北华黄土高原、黄土平原成因的判断，值得肯定。 用古籍文献结合考古发现及孢粉测量，综合得出史前黄土...
评分本来值五星，叵耐本书初版于1969年，当时的考古资料不多，论证不足，故书中结论，今日尚有需要修订之处。但书中所用的科学研究方法，乃至许多不移之论，颇为可观。 何先生对北华黄土高原、黄土平原成因的判断，值得肯定。 用古籍文献结合考古发现及孢粉测量，综合得出史前黄土...
评分本来值五星，叵耐本书初版于1969年，当时的考古资料不多，论证不足，故书中结论，今日尚有需要修订之处。但书中所用的科学研究方法，乃至许多不移之论，颇为可观。 何先生对北华黄土高原、黄土平原成因的判断，值得肯定。 用古籍文献结合考古发现及孢粉测量，综合得出史前黄土...
评分本来值五星，叵耐本书初版于1969年，当时的考古资料不多，论证不足，故书中结论，今日尚有需要修订之处。但书中所用的科学研究方法，乃至许多不移之论，颇为可观。 何先生对北华黄土高原、黄土平原成因的判断，值得肯定。 用古籍文献结合考古发现及孢粉测量，综合得出史前黄土...
用户评价
这本关于早期文明兴起与环境互动的著作，简直是一场跨越时空的考古之旅。作者以极其细腻的笔触，描绘了人类如何从狩猎采集转向定居农耕的漫长历程，那种对土地的敬畏和与自然共存的智慧，在字里行间流淌出来。我尤其欣赏它对早期社会结构演变的分析，它不是简单地罗列时间线，而是深入挖掘了农业技术进步如何反作用于部落的组织形式、权力分配乃至宗教信仰的萌芽。读完之后，你会对“文明的摇篮”产生全新的认识，它不再是一个抽象的概念，而是无数次试错、适应与创新的具体成果。那种对历史进程中细微变化的敏锐捕捉能力，让人叹服。书中对早期工具制造的描述，那种对材料选择和工艺流程的考究，简直可以作为工艺美术史的一个侧面教材，看得人热血沸腾，仿佛能触摸到那粗粝的石器和最初的陶土。
评分这本书的文字风格极其凝练，充满了古典文学的韵味，但其核心思想却是极其现代的系统论视角。它成功地挑战了“农业必然导致社会复杂化”的传统线性叙事。作者敏锐地指出，在某些特定环境下，早期农业的发展反而是形成了一种高度稳定的、低熵值的社会形态，这种形态在面对外部冲击时展现出惊人的惰性和适应性。这种对“稳定陷阱”的深度剖析，对于理解当代全球化背景下各种发展模式的选择，都具有深刻的警示意义。我尤其喜欢它在章节末尾设置的“反思性提问”，它们不是用来检验阅读的，而是用来激发读者将其理论框架投射到其他非欧亚大陆文明中的思维练习。总而言之，这是一部重塑历史认知框架的力作，读完后你会对人类历史的“必然性”产生深刻的怀疑。
评分这是一本让人感到“沉重而又充满希望”的书。沉重，是因为它毫不留情地揭示了早期定居生活带来的疾病负担、劳作强度以及对生态环境的首次大规模改造所带来的不可逆转的影响；希望，则来自于人类在最严苛的自然条件下所展现出的非凡韧性和创新力。这本书的结构非常巧妙，它不是按照时间顺序推进，而是围绕几个核心的“生态压力点”展开论述，比如“水源的控制权”、“土壤肥力的维持”、“种子的选择与保存”，每一个主题都像一个独立的微型研究，但最终汇集成一股强大的合力。阅读过程中，我多次停下来，去查阅相关的地质学地图和气候模型数据，因为作者提供的线索太有吸引力了，它让你渴望去验证那种理论与现实的完美契合。这本书对于任何一个对人类文明的基石感兴趣的人来说，都是一次不可多得的智力冒险。
评分坦率地说，这本书的学术深度令人印象深刻，但它绝非那种故纸堆里的枯燥论述。作者巧妙地运用了地理信息系统（GIS）的数据可视化成果，将那些看似分散的考古发现，整合进一个宏大的生态背景图景之中。你能够清晰地看到，某一特定河流流域的土壤盐碱化趋势是如何在数百年间推动了族群的迁徙和新的耕作模式的出现。这种跨学科的融合，极大地拓宽了历史研究的边界。我个人认为，它最精彩的部分在于对“技术瓶颈”的探讨，即在特定资源约束下，社会是如何通过突破性的创新（比如灌溉系统的早期雏形）来实现人口承载力的质的飞跃。书中的图表制作精良，即便是对专业术语不甚熟悉的读者，也能通过直观的对比图表，迅速把握住不同历史时期的环境压力与社会韧性之间的微妙平衡。读起来，既像是严谨的科学报告，又充满了对人类生存智慧的赞叹。
评分我通常对宏大叙事类的历史著作抱持审慎态度，因为它们往往容易在细节上失焦。然而，这部作品却成功地在宏观与微观之间找到了一个近乎完美的支点。它没有回避那些充满争议性的考古解释，反而将不同学派的观点并置，鼓励读者进行批判性思考。例如，关于早期作物驯化的地理起源地之争，作者没有武断地下结论，而是梳理了基因学、孢粉学和考古学证据链条的互相印证与矛盾之处，这让整个论证过程显得无比真诚和可信。翻阅这本书时，常常会有一种“现场感”，仿佛置身于那些古老的田埂边，亲眼见证着人们如何与贫瘠的土地进行艰难的博弈。这种叙事的力量，源于作者对田野工作那种近乎宗教般的虔诚和投入，这种“脚踏实地”的写作态度，是任何纯粹的案头研究都无法企及的。
评分用诗经分析农作物与植物很有趣
评分用诗经分析农作物与植物很有趣
评分为了跟张光直撕，老何还是蛮拼的。
评分难得是学校图书馆居然有这本书，随时已经发黄得厉害，但纸质依旧坚挺！何炳棣先生最厉害的还是其研究方法方面。而这本书中可见一斑。哪怕是因为跨学科，诗经中资料统计应用、古植物孢子花粉的研究论文等各种研究资料的应用分析，得出一般人看不到的结论，惊世骇俗也不为过。老师曾说过的，用旧材料得出新结论的研究方法更需要学习的。不管这本书的结论如何，本书的研究方法、态度都是值得揣摩学习的。
评分难得是学校图书馆居然有这本书，随时已经发黄得厉害，但纸质依旧坚挺！何炳棣先生最厉害的还是其研究方法方面。而这本书中可见一斑。哪怕是因为跨学科，诗经中资料统计应用、古植物孢子花粉的研究论文等各种研究资料的应用分析，得出一般人看不到的结论，惊世骇俗也不为过。老师曾说过的，用旧材料得出新结论的研究方法更需要学习的。不管这本书的结论如何，本书的研究方法、态度都是值得揣摩学习的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有