具体描述
《译林人文精选:菊与刀》中鲁思·本尼迪克特运用文化人类学的方法，用“菊”与“刀”两种颇具象征意义的事物来揭示日本文化和日本人性格的矛盾性和日本文化的双重性，从日本人的生活方式和历史事件入手分析了日本社会的等级、习俗、教育等，力图透析日本，富有深刻的哲理性和动人的艺术性。
作者简介
本尼迪克特（1887—1948） 美国民族学家、女诗人。本尼迪克特是美国人类历史学派开创人博厄斯的学生，也是其学术继承人。她1923年在哥伦比亚大学获博士学位，从1936年起代理哥大人类学系主任。她与美国人类学家米德一起，结合心理学的研究，形成博厄斯学派的一个支派，即“心理学派”或“民族心理学派”、“种族心理学派”。她的代表作是《文化模式》（1934）和《菊与刀》（1946）。《菊与刀》在日本引起强烈反响。
陆 征 毕业于复旦大学外文系英语专业。后赴美深造，获得密歇根大学的信息学硕士学位。现任职于旧金山大学图书馆，从事数字化图书馆的工作。
目录信息
第二章 战争中的日本人
第三章 各得其所
第四章 明治维新
第五章 受恩于历史与社会
第六章 报恩于万一
第七章 最难承担的回报
第八章 洗清污名
第九章 人情界
第十章 德之两难
第十一章 自我训练
第十二章 儿童的学习
第十三章 战败后的日本人
附录 我在暧昧的日本（大江健三郎）
· · · · · · (收起)
读后感
按：不知大家手中的《菊与刀》有无这篇文章在附录，川岛武宜的评论是我手头能见到的相关文章中最具学术性和批判性的。本文在高度肯定本尼迪克特的学识能力、研究方法和研究成果的同时，不光从细节问题上指出了若干问题，还指出了本书的一些方法局限，比如历史视角的缺失、将日...
评分中日文明在外表上看来极为相似，不仅体现在衣食住行和文字律令，也体现在精神层面的佛教信仰和儒家礼仪。但当两个文明逐步向现代过渡之时，却有截然不同的表现。日本很快就完成了自上而下的、令人诧异的变革，而中国却在守旧与进步之间步履蹒跚。两者的表现与各自的现代化起点...
评分对于中国人来说，一提起了解日本，肯定就会有人推荐《菊与刀》，并且他还说不定会绘声绘色的说，这本书是一位美国专家对日本国民性的深刻解读，在后续的岁月里成为连日本人都认可的大作。据说要了解日本，这本书不可不读。所谓一手持菊，一手握剑的形象也被中国很多作者所热切...
评分最近看了某著名知日文化人介绍怨灵史观文章，论点倒也不新鲜，但其中有些观点是很有代表性的，比如他说“今天的人不能用今天的想法看待古人，我们中国人也不能用中国人的想法看待日本人，匪夷所思是正常的罢。”，这也代表了今天许多所谓的知日人士的看法，即强调日本文化的特...
评分对于日本，我们这代人实在感情复杂。从小受的国家主义教育令人始终不忘历史的耻辱，最早接触的日本人形象是抗战题材电影上留着小胡子、愚蠢又凶残的日本军官，听到最多的日语是咬牙切齿的“八格呀路”；可是时间推移，这种单一印象受到无数信息的冲击和篡改，日本的电子产品是...
用户评价
初读时，我以为这会是一本相对轻松的文化介绍读物，但很快就被其内在的深度和广度所吸引，甚至可以说是“迷住”了。它成功地将宏大的社会结构分析与微观的日常生活细节编织在一起，使得抽象的概念变得触手可及。例如，书中对日常礼仪的描述，不仅仅是动作的规范，更是权力关系和情感距离的无声宣言，这在我看来，是文化研究的最高境界——让细节说话。作者巧妙地运用对比的手法，将读者带入一种持续的“陌生化”体验中，使我们不得不重新审视自己习以为常的一切。这种阅读体验带来的智力上的愉悦感是无与伦比的。它不提供廉价的安慰，而是提供深刻的理解，这种理解是建立在对差异的尊重和对复杂性的接纳之上的。全书的节奏控制得非常好，论述层层递进，逻辑严密，让人不得不佩服作者在处理如此庞大且敏感的题材时所展现出的学术素养和人文关怀。
评分读完此书，我感觉像是完成了一次对人性深层驱动力的探索之旅，其探讨的议题之深刻，远超出了单纯的民族志范畴。它不仅仅是在描绘一个遥远的异国风情，更是在用一个特殊的参照系，反向映照出我们自身文化的某些盲点和预设。书中对于“本音”与“建前”的揭示，简直是解开了人际交往中许多令人困惑的谜团。那种为了维护群体和谐而自觉压抑真实想法的做法，以及由此衍生出的复杂的人情往来，在书中被系统地梳理出来。我特别欣赏作者在描述中展现出的那种近乎外科手术般的精确性，她没有采取居高临下的批判姿态，而是以一种近乎哲学的冷静，去解构那些看似自然实则高度建构的社会规则。每一次翻页，都像是在剥开一层新的表皮，深入到更核心的情感和伦理结构之中。这本书对于理解现代社会中个体如何在高压的社会网络中定位自我、实现价值，提供了极具参考价值的理论工具，让人在合上书本后，仍久久不能平静，脑海中不断回荡着那些关于秩序与情感的辩证思考。
评分这本书的价值在于其无可替代的“他者视角”。它提供了一个独特的棱镜，折射出人类社会组织形式的无限可能性。我特别欣赏作者对于文化符号的解读，那些看似无关紧要的物件、口头禅或行为习惯，在作者的笔下，都焕发出新的意义，成为理解整个文化体系的密钥。这种解读的深度，让我对文化相对主义有了更切实的体会——没有绝对的好与坏，只有适应与不适应，只有不同的生存策略。它教会了我如何带着一种更谦卑、更开放的心态去观察世界，去理解那些与我们生活方式截然不同的人群。这本书的结构非常扎实，论证有力，即便是那些最令人费解的文化现象，也能在作者的梳理下找到其历史的、社会的根源。它不仅是一本关于特定文化的经典之作，更是一本关于“如何理解文化”的教科书，其影响力远远超出了其研究对象本身，对所有致力于跨文化交流与理解的人士都具有极高的参考价值。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但绝对是值得的。它不像许多畅销书那样提供快速的答案或简单的共鸣，相反，它要求读者付出极大的认知努力去理解一个建立在完全不同逻辑基础上的世界观。作者对特定历史背景下文化形成的追溯，构建了一个坚实的逻辑链条，解释了为什么这个民族会在某些方面表现出极端的克制和韧性，而在另一些方面又流露出难以名状的、近乎冲动的集体情绪。我尤其对书中关于战争时期心态的分析记忆犹新，那种将个人命运完全交付给集体的信念，是如何在长期的文化熏陶中被根植于个体深处的。文字的密度很大，需要反复咀嚼才能体会到其中细微的差异和微妙的转折。与其说这是一本社会学著作，不如说它是一份对人类适应环境能力的精妙观察报告，揭示了在特定环境下，为了生存和稳定，文化是如何将柔软的人性塑造成坚硬的、适应性极强的外壳。这种深刻的、穿透表象的洞察力，让这本书在我的书架上占据了不可替代的位置。
评分这本书给我带来了极大的震撼，它仿佛是一扇通往另一个世界的窗户，让我得以窥见一种与我所熟悉的文化截然不同的社会结构和价值体系。作者以其敏锐的洞察力和扎实的田野调查为基础，对日本的社会规范、人际关系以及深层的文化心理进行了细致入微的剖析。我尤其印象深刻的是书中关于“耻感文化”与“罪感文化”的对比，这种理论框架极大地帮助我理解了许多看似矛盾的行为模式。例如，在处理个人责任和集体荣誉时，那种微妙的平衡感，那种对外在评价的极度敏感，都被描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我时常需要停下来，反思自己文化背景下的行为逻辑，这种跨文化的比较阅读体验，无疑拓宽了我的思维边界。书中对仪式感和等级制度的描述，尤其是在日常交流中的体现，让人不得不惊叹于这种社会运作的复杂性和精妙性。作者的叙述既有学术的严谨，又不乏文学的生动，使得即便对于初次接触相关研究的读者来说，也能够轻松地进入其构建的认知世界，领会到其中蕴含的深刻洞见。
评分《菊与刀》鲁思·本尼迪克特 译林出版社 2015年7月版本 本书的脉络根据目录直观可见，很好地概括了每一章节的中心思想。不同版本的目录表达上有所出入，总体意思变动不大。 第一章初看无聊，看完整本书就会发现，第一章是非常有用的方法论，适合研究国家、地方的民族性格、文化风俗等。 整本书看完能对日本人的性格、人文有一定了解，但由于成书距离现今已有70余年，随着日本社会发展，其国人性格、社会风气等不断发生变化，书中许多结论稍显不合时宜。
评分耻感文化。。嘛，中国人也是。
评分旁观视角固然重要，但也不能不去置身其中。
评分耻感文化。。嘛，中国人也是。
评分我从中国人的角度看美国人对日本人的分析之后对日本人更加的了解了。
