石云涛,河南太康人,文学硕士,历史学博士,北京外国语大学教授。主要从事唐史、唐诗、丝绸之路与文化交流的研究。著有《唐代幕府制度研究》、《建安唐宋文学考论》、《早期中西交通与交流史稿》、《走出玄武门:李世民的治国谋略》、《三至六世纪丝绸之路的变迁》、《中古文史探微》等,发 表学术论文七十余篇。
《安史之乱:大唐盛衰记(公元755-763年)》主要内容:要读懂唐朝,先要读懂安史之乱。这场战乱,结束了盛唐的神话,百年帝国从此走上下坡路,一去不回头。往昔的繁华,成为回忆;战争的创伤,成为唐人难以治愈的心灵之痛!是谁埋下了祸根?是谁点燃了硝烟?是谁在苦撑危局?一场长达七八年的战乱,导致了怎样的力量重组、政坛变化?暴露了怎样的人情与人性?《安史之乱:大唐盛衰记(公元755-763年)》通过展现这场战争的全景,对此一一给出答案。
唐朝一直是筆者心中“盛世”的標準,特別是從魏晉南北朝一脈下來,到李家手上終於形成一個真正可比羅馬的“世界帝國”,在讀到杉山正明氏對於“天可汗”背後象徵意義的解釋,更是為之激動不已。極盛時的唐朝是後來的高標榜樣已經毋庸置疑。 “安史之亂”是敲響了不可避免的衰...
评分唐朝一直是筆者心中“盛世”的標準,特別是從魏晉南北朝一脈下來,到李家手上終於形成一個真正可比羅馬的“世界帝國”,在讀到杉山正明氏對於“天可汗”背後象徵意義的解釋,更是為之激動不已。極盛時的唐朝是後來的高標榜樣已經毋庸置疑。 “安史之亂”是敲響了不可避免的衰...
评分唐朝一直是筆者心中“盛世”的標準,特別是從魏晉南北朝一脈下來,到李家手上終於形成一個真正可比羅馬的“世界帝國”,在讀到杉山正明氏對於“天可汗”背後象徵意義的解釋,更是為之激動不已。極盛時的唐朝是後來的高標榜樣已經毋庸置疑。 “安史之亂”是敲響了不可避免的衰...
评分唐朝一直是筆者心中“盛世”的標準,特別是從魏晉南北朝一脈下來,到李家手上終於形成一個真正可比羅馬的“世界帝國”,在讀到杉山正明氏對於“天可汗”背後象徵意義的解釋,更是為之激動不已。極盛時的唐朝是後來的高標榜樣已經毋庸置疑。 “安史之亂”是敲響了不可避免的衰...
评分唐朝一直是筆者心中“盛世”的標準,特別是從魏晉南北朝一脈下來,到李家手上終於形成一個真正可比羅馬的“世界帝國”,在讀到杉山正明氏對於“天可汗”背後象徵意義的解釋,更是為之激動不已。極盛時的唐朝是後來的高標榜樣已經毋庸置疑。 “安史之亂”是敲響了不可避免的衰...
老师的大作当然要拜读了
评分文笔流畅,故事比道理讲得好。虽然有些教条,肃宗答应两京光复之后允许回纥掠夺,这说明皇权只在乎自己的江山,根本没把百姓放在心上;那么农民造反,是不是也可说农民只在乎自己的肚皮,完全不把家国大义放在心上?有权力的人怎么做都是错的,错的不在于昏君,佞臣,反贼本身,而在于孕育他们的制度。 风云际会的乱世说不尽道不完的真精彩,其中的悲惨也是难以想象;当然历史还给了我们更多的教训;之间不共戴天的团体内部,从来就不团结。抗战是大趋势,但也有左有右有东征有西进有统战有制衡。家贼比外贼更凶恶,但是孕育恶的土壤又是不以人的主观意志为转移。除了李泌有点神话色彩,其他的人物都挺客观。
评分杜老師推薦寒假消遣的書,讓我們把歷史當做文學來讀,可是……還是會覺得有點枯燥。大概跟一般的史書差不多吧。
评分文笔流畅,故事比道理讲得好。虽然有些教条,肃宗答应两京光复之后允许回纥掠夺,这说明皇权只在乎自己的江山,根本没把百姓放在心上;那么农民造反,是不是也可说农民只在乎自己的肚皮,完全不把家国大义放在心上?有权力的人怎么做都是错的,错的不在于昏君,佞臣,反贼本身,而在于孕育他们的制度。 风云际会的乱世说不尽道不完的真精彩,其中的悲惨也是难以想象;当然历史还给了我们更多的教训;之间不共戴天的团体内部,从来就不团结。抗战是大趋势,但也有左有右有东征有西进有统战有制衡。家贼比外贼更凶恶,但是孕育恶的土壤又是不以人的主观意志为转移。除了李泌有点神话色彩,其他的人物都挺客观。
评分安禄山如果早一年失明会怎样,历史有时就是如此吊诡。 不过杨国忠治下的大唐帝国已经不再是姚崇宋璟的大唐,可惜中华帝国在此之后开始退缩,直到今天。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有