安禄山服散考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:沈睿文

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:2015-2-1

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532574803

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 隋唐史
• 安禄山
• 中古史
• 安史之乱
• 道教
• 医疗史
• 沈睿文
• 安禄山
• 服散
• 历史考据
• 唐代
• 道教
• 医药
• 古代文献
• 政治史
• 人物研究
• 服药文化

秘辛流转：帝国晚期的权力掮客与边疆烽烟 图书简介： 本书深入剖析了中国唐代中晚期，一个复杂而动荡的历史时期，其焦点并非传统的帝王更迭或宏大的战争叙事，而是聚焦于帝国权力结构在边缘地带的渗透、地方豪强势力的崛起，以及由这些因素共同催生的社会结构性危机。它通过对史料的细致梳理与跨学科的视野整合，试图描摹出一幅晚唐帝国在内部矛盾与外部压力交织下，如何逐步走向衰落的权力流变图景。 第一部分：关陇集团的余晖与士族的隐退 本书开篇追溯了盛唐前期的权力基础——关陇集团的衰微及其对中央集权的影响。我们不再仅仅将安史之乱视为一个突发的叛乱事件，而是将其置于一个更宏大的政治结构松动的背景下进行考察。通过对初唐至盛唐时期地方节度使制度的演变进行细致爬梳，揭示了中央对边疆军政大权的逐步失控，以及这种失控如何在行政和军事领域形成了权力真空。 重点关注了在玄宗后期，围绕朝廷的文官集团与军事实权派之间的微妙平衡。史料显示，在表面繁荣的开元盛世之下，士族门阀的政治影响力虽有下降，但其通过姻亲网络和经济基础对地方的实际控制力依然强大。本书通过分析特定人物的仕途轨迹，如那些在边境拥有巨大家产和私兵的“边缘贵族”，展示了他们如何利用中央朝廷的政策漏洞，将公权力转化为私有资源。他们并非直接反叛，而是通过对赋税、兵源和战略物资的垄断，逐步架空了中央政府的有效治理能力。 第二部分：边疆的“半独立”王国：藩镇的形成与异化 本书的核心章节之一，详细考辨了藩镇割据形成初期的内在机制。我们认为，藩镇的崛起并非仅仅是“功高震主”的结果，而是一系列后勤、财政和民族关系复杂互动的产物。 我们深入研究了几个关键藩镇的财政结构。例如，河北三镇的经济基础——盐铁专卖和河朔三镇对丝绸之路的间接控制权，如何使其在财政上远超中央政府的控制范围。通过对当时地方赋税征收记录和私家账目的对比分析，我们发现，中央下拨的“均输”与藩镇自行截留的“留州”之间的比例失衡，是导致唐朝财政枯竭的直接推手。 此外，本书特别关注了边境民族的军事化在藩镇系统中的作用。这些被招募入伍的胡汉混合部队，对藩镇首领的忠诚度往往高于对遥远的长安朝廷。通过对《旧唐书》和《新唐书》中关于边军调动记录的交叉比对，我们重构了藩镇之间，以及藩镇与朝廷之间，关于“兵权互换”和“婚姻联姻”的隐秘协定，揭示了在和平时期，权力是如何通过非正式的盟约而非正式的诏书进行转让和巩固的。 第三部分：长安的失语与“士大夫”的困境 历史往往聚焦于“造反者”，却忽略了“守成者”的无力。本书对安史之乱爆发前后，以杨国忠、李林甫为代表的宰相集团的行政风格进行了深入剖析。我们探讨了他们如何一方面试图通过集权来应对藩镇的威胁，另一方面却在内政上采取了高度保守甚至倒退的政策，加剧了内部的社会矛盾。 特别指出，科举制度在盛唐后期并未能完全打破门阀的垄断，反而成为官僚体系内部派系斗争的工具。通过分析特定科举考试中对“经世致用”文章的偏好与对地方实际问题的漠视，展示了长安士大夫群体与边疆实际情况的日益脱节。他们沉溺于对古典文献的注释和对宫廷礼仪的争辩，对迫在眉睫的财政崩溃和军事危机表现出一种集体的“失语症”。这种知识精英的集体性失焦，为地方强权的崛起提供了必要的政治土壤。 第四部分：从叛乱的余波看社会结构的重塑 本书的最后部分将视角转向安史之乱爆发后，唐朝社会在军事动员和人口迁徙下发生的深刻变化。我们探讨了“募兵制”的滥觞如何使得军队的私人化进一步加剧。那些跟随藩镇起兵的士兵，其报酬和退役后的安置，完全依赖于其首领的私人财富和能力，而非国家的制度保障，这从根本上固化了军事集团的粘性。 通过对中晚唐的赋税改革（如两税法）的实施过程进行考察，本书指出，这些改革在短期内缓解了中央的财政压力，但长期来看，却将更多的征税责任转嫁给了地方上的自耕农和中下层士绅，而那些拥有大量土地的豪强和藩镇则有效地规避了新税制，进一步拉大了贫富差距和中央与地方的经济鸿沟。 结论： 本书试图论证，唐朝的衰亡并非单一的“叛乱”事件，而是一个漫长而系统的权力下沉、财政瓦解和精英阶层脱离现实的复合型历史过程。通过对权力运作的微观分析，我们得以理解，一个看似坚不可摧的帝国，是如何在其庞大的躯体内部，被那些长期被忽视的边缘力量和结构性失衡所最终掏空的。这是一部关于制度僵化、精英失职与边疆失控的权力解析史。

评分☆☆☆☆☆

神秘是难以抗拒的。小时候我猫在被隔断的小屋里不停地翻民间故事集——一本老爸购自火车站的16开本地摊文学。经常是院子里有棵树，成精，半夜里爬到主人家床上。现在想来颜色还是有点黄的。不过那时年纪小，关注点一直在于花花草草真的有生命，说不定那一天它就会变成神仙、精...  

评分☆☆☆☆☆

在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布，有删节，此为全文。 安禄山的研究，说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一，关于安禄山的种种研究，涉及政治史、民族史与宗教史，甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...  

评分☆☆☆☆☆

神秘是难以抗拒的。小时候我猫在被隔断的小屋里不停地翻民间故事集——一本老爸购自火车站的16开本地摊文学。经常是院子里有棵树，成精，半夜里爬到主人家床上。现在想来颜色还是有点黄的。不过那时年纪小，关注点一直在于花花草草真的有生命，说不定那一天它就会变成神仙、精...  

评分☆☆☆☆☆

在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布，有删节，此为全文。 安禄山的研究，说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一，关于安禄山的种种研究，涉及政治史、民族史与宗教史，甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...  

评分☆☆☆☆☆

在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布，有删节，此为全文。 安禄山的研究，说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一，关于安禄山的种种研究，涉及政治史、民族史与宗教史，甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是匠心独运，拿到手里那沉甸甸的质感，就让人对里面的内容充满了期待。封面采用了一种略带泛黄的仿古纸张，上面的烫金字体在光线下微微闪烁，透着一股历史的厚重感。内页的排版也非常讲究，字里行间留白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又使得整体视觉效果典雅大气。我特别欣赏作者在处理章节标题时所采用的字体选择，那种手写体的灵动感，似乎在无声地诉说着故事的悠远。装订方面，线装的设计既复古又结实，翻阅起来十分顺手，让人忍不住想要细细品味每一个细节。可以说，仅仅是这本书的外在表现，就已经成功地营造出一种穿越时空、探寻秘辛的氛围，光是抚摸着书脊，就能感受到作者在呈现这部作品时所倾注的心血。这种对物理形态的极致追求，在当今快节奏的出版市场中，实属难得，极大地提升了阅读体验，让我对内容本身也抱持了更高的敬意。

评分☆☆☆☆☆

从文学价值的角度来看，这本书的文字功底深厚，用词考究，极富韵味。它展现出一种古典的雅致，但又没有故作深奥，读来朗朗上口，颇具古风韵味。作者对人物心理的刻画细腻入微，即便是历史上的风云人物，也能被描绘得有血有肉，充满复杂的人性光辉与阴影。书中某些段落的语言，简直可以称得上是优美的散文，读来令人心神俱醉，忍不住会反复咀嚼那些精炼的句子。比如，对某种特定情境下人物内心挣扎的描绘，几笔勾勒，便能让人深切感受到那种历史洪流中个体命运的无力感。这种将学术的深度与文学的温度完美结合的能力，是极其罕见的，使得这本书在学术价值之外，也具备了极高的审美价值，是值得收藏和反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，更像是一次对历史学研究范式的深刻反思。作者在处理那些充满争议和模糊地带的史料时，展现出一种令人敬佩的学识定力和批判精神。他似乎并不满足于简单地复述已知的事实，而是试图去挖掘那些被历史的尘埃所掩盖的思维模式和文化背景。书中对于某些特定历史语境下，人们行为逻辑的剖析，尤其发人深省，它促使我跳出当代人的视角，真正去理解古人的所思所想。这种深层的文化代入感，是优秀历史著作的标志之一。读完之后，我感觉自己对那个时代的认知不仅仅是增加了一些新的知识点，更重要的是，对“如何看待历史”这件事本身，有了一种全新的、更加成熟和辩证的理解框架。这本书无疑为同类题材的研究树立了一个新的标杆，其影响绝不仅仅局限于其具体的研究对象本身。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在研究方法上的创新令人眼前一亮，它绝非简单的史料堆砌，而是一种高度融合了文学想象与严谨考据的全新探索模式。作者似乎拥有极其广博的知识面，信手拈来便能将看似毫不相关的历史碎片联系起来，形成一个完整而有力的论证链条。我发现书中引用的旁证材料非常丰富，不仅限于传统的正史，还大胆地引入了地方志、民间传说甚至诗词歌赋中的隐晦记载，这种多维度的交叉验证，极大地增强了论证的说服力和趣味性。更难能可贵的是，作者在行文过程中始终保持着一种谦逊而审慎的态度，即便是提出颠覆性的观点，也绝不妄下断言，而是通过层层递进的分析，引导读者共同参与到历史真相的重建过程中。这种亦步亦趋的求证过程，比直接给出一个结论要震撼得多，让人在阅读中不断地进行自我修正和深度思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精妙，读起来就像是跟随一位经验老到的导游，穿梭于历史的迷宫之中。它不像某些学术著作那样枯燥乏味，而是充满了引人入胜的细节和出人意料的转折。作者似乎非常懂得如何吊起读者的好奇心，总是在关键时刻抛出一个新的谜团，让你迫不及待地想知道下一页会揭示什么。尤其是一些场景的描绘，文字极具画面感，仿佛能让人身临其境地感受到当时的空气、气味乃至人物的情绪波动。我尤其佩服作者在处理复杂历史事件时所展现出的梳理能力，那些原本在我脑海中杂乱无章的线索，经过作者的巧妙串联，变得清晰明了，逻辑严密，让人有一种豁然开朗的畅快感。这种高超的叙事技巧，使得即便是对相关历史背景不太熟悉的读者，也能轻松地沉浸其中，享受这场智力与情感的双重旅程。

评分☆☆☆☆☆

臆测太多，很多结论站不住脚

评分☆☆☆☆☆

3.5星吧，当考古资料集看还挺有趣的。史料和立论之间经常跳了不止一步，实在看不出如何从史料推出结果的，恍惚间如回到高中看书后答案“易得”“可知”“不证自明”。用材料时又没有考订史料来源，用了许多伪托稗官来推当时现象。寒泉问题完全是不仔细，结论先行。不知道为什么一时洛阳纸贵。

评分☆☆☆☆☆

3.5星吧，当考古资料集看还挺有趣的。史料和立论之间经常跳了不止一步，实在看不出如何从史料推出结果的，恍惚间如回到高中看书后答案“易得”“可知”“不证自明”。用材料时又没有考订史料来源，用了许多伪托稗官来推当时现象。寒泉问题完全是不仔细，结论先行。不知道为什么一时洛阳纸贵。

评分☆☆☆☆☆

行文干脆，逻辑清晰，没一个字废话，历史人类学典范著作，最近发现的神书，大赞！希望有机会可以去听沈老师的课，假以时日，如若我的论文之行文能如此利落，亦了无遗憾

评分☆☆☆☆☆

安禄山嗑药史hhhh非常得劲儿