Research Methods for Social Work pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Allen Rubin

出品人:

页数:668

译者:

出版时间:2007-01-11

价格:USD 106.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780495095156

丛书系列:

图书标签:

• 社会工作
• 研究方法
• 质性研究
• 定量研究
• 研究设计
• 数据分析
• 伦理
• 评估
• 实证研究
• 文献综述

《社会工作研究方法》 这本书深入探讨了社会工作研究的基石，为理解、实践和发展社会工作领域知识提供了必备的框架和工具。本书并非罗列研究方法的列表，而是通过对社会工作研究过程的系统性梳理，帮助读者构建坚实的理论基础和扎实的操作技能，以应对复杂多变的社会工作实践挑战。 核心内容与结构： 全书围绕“科学精神与社会工作伦理”、“研究问题的确立与文献回顾”、“研究设计与方法选择”、“数据收集与分析”、“研究报告撰写与成果转化”等核心环节展开，层层递进，环环相扣。 第一部分：科学精神与伦理基石 社会工作研究的意义与价值： 本章阐释了为何社会工作需要研究，研究如何推动社会工作实践的进步、政策的优化以及对社会问题的深刻理解。我们将探讨研究在检验干预效果、评估项目成效、发展新理论以及倡导社会公正等方面的关键作用。 科学研究的基本原则： 深入剖析科学研究的核心特征，包括客观性、系统性、可重复性、逻辑性和实证性。在此基础上，结合社会工作研究的特点，强调研究的严谨性和科学性如何为社会工作实践提供可靠依据。 社会工作研究的伦理考量： 这是本书最为重要的章节之一。我们将详细讨论在社会工作研究中必须遵循的伦理准则，包括知情同意、隐私保护、保密原则、避免伤害、公平对待研究参与者等。本书将通过具体的案例分析，引导读者理解如何在实践中将伦理原则融入研究的每一个环节，确保研究的合规性和人文关怀。 第二部分：研究问题的界定与文献的梳理 如何发现和确立研究问题： 本章指导读者从社会工作实践、理论发展、政策需求以及个人兴趣等多方面入手，识别有价值、可研究的社会工作研究问题。我们将探讨如何将宽泛的社会议题转化为清晰、具体、可操作的研究问题，并介绍常用的问题界定技术。 文献回顾的系统性方法： 详细阐述文献回顾的目的、重要性以及如何进行有效的文献检索。本书将介绍各类文献资源的查找途径（学术数据库、期刊、书籍、政府报告等），并指导读者如何批判性地评估和筛选文献，从而搭建研究的理论基础，避免重复劳动，并识别研究的空白点。 第三部分：研究设计的智慧与方法的多样性 研究设计的核心要素： 本章深入探讨研究设计在整个研究过程中的关键作用，包括确定研究目标、界定研究变量、建立研究框架以及选择合适的研究方法。我们将强调研究设计的严谨性如何直接影响研究结果的有效性和可靠性。 定量研究设计： 详细介绍各种定量研究设计，包括描述性研究、相关性研究、因果性研究（准实验设计、实验设计）等。本书将重点解析不同设计范式的优缺点、适用情境以及在社会工作研究中的具体应用，例如，通过问卷调查、量化评估等方式，探究服务对象的特征、干预措施的效果等。 定性研究设计： 深入讲解定性研究的魅力及其在理解个体经验、群体互动和复杂社会现象中的独特价值。本书将详细介绍访谈法（深度访谈、焦点小组）、观察法（参与式观察、非参与式观察）、案例研究、民族志等定性研究方法，并指导读者如何进行数据的深入解读，挖掘现象背后的深层含义。 混合研究设计： 探讨如何将定量和定性研究方法结合起来，以期获得更全面、更深入的研究认识。本书将介绍混合研究的类型、设计策略以及在社会工作研究中的应用场景，例如，通过定量数据初步筛选，再通过定性访谈深入了解具体原因。 抽样方法： 讲解概率抽样（简单随机抽样、分层抽样、整群抽样等）和非概率抽样（方便抽样、判断抽样、滚雪球抽样等）的原理、操作步骤和适用范围，帮助读者选择最适合其研究问题的抽样策略，确保样本的代表性。 第四部分：数据收集与分析的严谨性 定量数据收集工具： 详细介绍问卷设计原则、量表编制、访谈提纲的开发等。本书将指导读者如何确保测量工具的信度和效度，并提供具体的工具选择和使用建议，以收集准确的定量数据。 定性数据收集技术： 深入讲解访谈技巧、观察记录方法、文本资料的获取与整理等。本书将强调在收集定性数据时，研究者如何保持开放的心态，捕捉细微之处，并建立信任关系，以获得真实、丰富的信息。 定量数据分析： 介绍描述性统计（频率、百分比、均值、标准差等）和推断性统计（t检验、方差分析、相关分析、回归分析等）的基本概念、统计方法以及常用的统计软件（如SPSS）的应用。本书将指导读者如何对定量数据进行准确的统计分析，并解释统计结果的意义。 定性数据分析： 详细阐述编码、归类、主题分析、叙事分析等定性数据分析方法。本书将带领读者理解如何从海量的文本、音频或视频数据中提炼出有意义的主题、模式和理论，揭示社会现象的内在逻辑。 第五部分：研究报告的呈现与成果的转化 研究报告的结构与撰写： 详细讲解研究报告的标准结构，包括引言、文献回顾、研究方法、结果、讨论、结论与建议等。本书将提供清晰的写作指南，帮助读者以规范、清晰、逻辑严谨的方式呈现研究成果。 研究结果的解读与讨论： 指导读者如何客观地解释研究结果，并将其与现有理论和实践进行对比。本书将强调在讨论部分，研究者需要深入分析研究的局限性，提出创新性的见解，并展望未来研究方向。 研究成果的传播与应用： 探讨如何将研究成果有效地传播给学术界、实践界以及公众。本书将介绍学术论文发表、会议报告、政策建议、公众沟通等多种成果转化途径，强调研究的最终目的在于服务社会，推动变革。 本书特色： 理论与实践并重： 本书在阐述理论概念的同时，穿插了大量社会工作领域的实际研究案例，帮助读者将抽象的理论知识应用于具体的实践情境。 方法论的批判性思维： 本书不鼓励机械地套用研究方法，而是引导读者批判性地思考不同研究方法的优缺点、适用性以及可能存在的偏见，培养研究者的独立思考能力。 伦理关怀贯穿始终： 本书将伦理考量置于研究过程的核心位置，强调研究者在追求科学严谨的同时，必须始终以人为本，尊重和保护研究参与者的权益。 循序渐进的学习路径： 本书的章节安排逻辑清晰，从基础概念到高级方法，层层递进，适合社会工作专业的本科生、研究生以及有志于进行社会工作研究的从业人员。 面向读者： 本书适用于社会工作专业的学生（本科及研究生）、社会工作领域的从业人员、社会政策研究者、以及任何对社会工作研究方法感兴趣的读者。无论您是初次接触研究方法，还是希望深化研究技能，本书都将是您宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的排版和视觉设计，简直是对眼睛的慢性折磨。如果你打算在昏暗的灯光下阅读，或者在通勤的颠簸巴士上试图吸收其中的知识，你一定会立刻放弃。字体选择老派，段落间距狭窄，而且大量使用的粗体和斜体似乎没有明确的区分目的，有时候只是为了强调一个本身就很基础的概念，让人分不清主次。更糟的是，那些关键的公式和模型图示，经常被放置在一个糟糕的页面布局中，要么被页边距无情地切割，要么与相邻的文字段落挤在一起，几乎没有呼吸的空间。这不仅仅是一个美学问题，更是一个学习效率问题。有效的教材应该引导读者的目光，清晰地展示知识的层级结构，但这本书的设计似乎在刻意制造视觉上的障碍。当我需要快速回顾某个特定检验的步骤时，我常常需要花费比查找内容本身更多的时间来“解密”这个页面布局。它看起来就像是一份未经现代编辑流程审阅的早期手稿，虽然内容（理论上）是严肃的，但呈现方式却充满了对读者体验的漠视。总而言之，它需要一位现代设计顾问的介入，否则，它将永远是一本徒有其表的学术重担。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的“深度”简直令人发指，但这种深度与其说是洞察力，不如说是无休止的学术引文堆砌。我感觉自己像是在走一条被学术规范的藤蔓完全覆盖的小路，每一步都需要低头看脚下的脚注，生怕错过了一个“至关重要”的理论奠基人。它对研究伦理的讨论，虽然篇幅不少，但流于表面，只强调了“必须遵守”的规定，却鲜有探讨在真实世界中，当伦理困境发生在你面前时，那些模棱两可的灰色地带该如何应对。例如，书中提到保护弱势群体隐私的重要性，但对于如何在一个信息共享至关重要的合作网络中，微妙地平衡透明度与保密性，几乎没有提供任何可操作的指导。更让我恼火的是，全书的语调极其的居高临下，仿佛作者是站在云端对尘世间的社工进行宣讲。这种“我教你做研究”的姿态，极大地削弱了读者的主动探索欲。对于那些真正想通过研究来推动实践变革的人来说，这本书提供的更多是束缚而非解放。它更像是一本用来应付考试的“参考答案大全”，而不是一本激发批判性思维的伙伴。我希望看到的是更具启发性的案例，是关于研究失败的讨论，是关于如何灵活变通的智慧，而不是这一板一眼的、毫无生气的规则罗列。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我必须说，简直是一本时间杀手，但不是那种令人愉快的“沉浸式阅读”的时间杀手，而是那种让你在深夜里翻着白眼，试图从中榨取一丝有价值信息的折磨。我当初满怀希望地捧起它，期待着能找到一些关于如何设计有效社会工作研究的实用工具箱，结果呢？我得到了一堆堆积如山的术语和仿佛从上世纪八十年代的学术期刊里直接搬运下来的僵硬案例。整个阅读过程，与其说是学习，不如说是在进行一场艰苦的“术语对译”游戏。作者似乎认为，只要堆砌足够多的“操作性定义”、“信度和效度检验”这类词汇，就能自动生成一本优秀的指南。遗憾的是，这种对理论的过度迷恋，完全牺牲了与实际工作场景的连接。每当我想知道，在一个资源紧张的社区机构里，我该如何实际操作一个小型定性研究时，书里就给我抛出一个复杂的混合方法设计蓝图，这对于初入行或时间有限的实务工作者来说，简直是荒谬的。它更像是一本为那些已经身居象牙塔，热衷于发表高深论文的学者准备的“炫技”手册，而非一本真正服务于提升一线社工研究能力的实用教材。书中的图表设计也令人抓狂，布局拥挤，字体小得像蚂蚁爬过，让人感觉自己不是在学习知识，而是在进行一场视力测试。读完之后，我只觉得头痛欲裂，除了记住了几个晦涩难懂的概念外，对如何真正开展一次有意义的研究，反而更加迷茫了。

评分☆☆☆☆☆

这本“研究方法”读物，如果用一个词来形容，那就是“冗余”。简直是把所有能想到的研究方法分支都塞进了同一本书里，仿佛作者的任务指标是必须凑够某个页数。从最基础的问卷设计到复杂的计量经济学模型，它都蜻蜓点水般地碰了一下，结果就是任何一个部分都没有深入讲解到位。当你试图学习如何构建一个稳健的纵向追踪设计时，你会发现前面三分之一的篇幅已经在纠结于词条的措辞细节；而当你翻到后面试图理解高级的统计分析时，作者又突然跳回去，花大量的篇幅重复解释什么是“描述性统计”。这种结构上的失衡，使得阅读体验如同在坐过山车，一会儿是极速爬升的理论高点，一会儿又是平缓得让人昏昏欲睡的重复路段。对于我这种需要将研究方法快速应用于实际项目评估的专业人士来说，我需要的是模块化、针对性强的内容。这本书的组织方式迫使我从头到尾地精读，才能找到我真正需要的那几页“干货”，而在这过程中，我不得不忍受大量的、对我当前需求而言完全不相关的背景知识轰炸。它缺乏现代教材应有的清晰导航和快速索引能力，让人感觉像是在一本被遗弃的旧图书馆的角落里，翻找一本关于古老工艺的典籍。

评分☆☆☆☆☆

令人沮丧的是，这本书对多元文化和反压迫研究路径的处理，显得极其保守和滞后。在当代社会工作实践中，认识到研究过程本身就带有权力动态和文化偏见，是至关重要的一环。然而，这本书在讨论这些议题时，仿佛是例行公事般地加入了几小节，内容蜻蜓点水，缺乏真正的批判性反思。它提到了“参与式行动研究”（PAR），但对其深层次的权力重构和知识共享的实践细节描述寥寥无几，更多地是将其视为一种需要被“遵循”的特殊方法论，而非一种需要被“活出来”的研究精神。我期待看到的是，研究者如何与边缘化群体共同构建研究问题、如何去中心化研究的叙事权，以及如何处理研究者自身的特权问题。这本书提供的，更像是一种传统的、研究者主导的“外来观察者”视角下的方法论。这对于培养具有高度社会责任感的未来社工来说，是一个巨大的盲点。它似乎假设了一个中立的、无视文化差异的研究环境，这与社会工作致力于解决结构性不公的使命是背道而驰的。因此，虽然它在“技术层面”上或许是完备的，但在“价值层面”上，它却严重落后于时代的需求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆