杨澜访谈录2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新星出版社

作者:杨澜

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2007

价格:29.80

装帧:平

isbn号码:9787802253025

丛书系列:

图书标签:

• 访谈
• 杨澜
• 杨澜访谈录Ⅱ（2007）
• 传记
• 杨澜访谈录
• 励志
• 成功人士，杨澜
• 传媒
• 杨澜
• 访谈录
• 2007
• 名人访谈
• 心理成长
• 职场发展
• 个人成长
• 情感话题

沉思的迷宫：二十世纪末的知识浪潮与个体命运 本书并非聚焦于任何特定人物的访谈实录，而是深入剖析了二十世纪九十年代至新千年之交，全球范围内知识、文化与社会思潮的激烈碰撞与深刻变革。它以一种近乎人类学田野调查的方式，描摹了在信息爆炸与全球化浪潮冲击下，知识精英群体的精神图谱与现实困境。 第一部分：符号的崩塌与重构 本卷首先审视了“宏大叙事”的黄昏。在后现代主义思潮的强力冲击下，那些曾经支撑起现代性大厦的确定性信念——科学的绝对理性、历史的线性进步观、以及传统道德的普适性——开始瓦解。本书通过对若干重要理论文本（如福柯、德里达以及早期后殖民批评的中文语境传播与误读）的梳理，探讨了这种“符号的崩塌”如何映射到社会心理层面：一代知识分子在理想主义的幻灭中寻找新的立足点。 我们细致考察了文化资本的流通渠道是如何被互联网的早期形态所颠覆的。在那个纸质媒体仍占据主流，但电子公告板系统（BBS）和新兴网络论坛开始崭露头角的过渡时期，知识的生产、传播与权威的建立，经历了一场静默的革命。这本书试图揭示，当信息的获取成本急剧下降，精英阶层对“真理”的垄断是如何被稀释的，以及这种稀释带来的解放感与随之而来的知识碎片化危机。 第二部分：身份的流变与地理的消解 本书的第二部分聚焦于身份政治的兴起及其在中国特定语境下的复杂性。在全球化加速的背景下，本土文化认同面临着来自西方强势文化和全球消费主义的双重挤压。我们分析了“文化身份焦虑”如何转化为创作动力，以及知识分子在“全球公民”的理想与维护本土根源性之间的张力。 我们并没有采访具体的名人，而是通过对大量文学作品、独立电影评论和学术会议记录的交叉分析，重构了那一时期知识分子群体对“何为中国性”、“何为传统”的集体追问。这种追问常常表现为对身体、性别、地域的边缘化叙事的关注，试图在主流叙事之外，建立起多元且流动的身份认同。 例如，书中详尽分析了“漂泊者”这一形象的文化意义。从海外归来的学者、南下打工的知识青年，以及在都市边缘游走的艺术家，他们的不稳定状态成为了理解时代变迁的绝佳窗口。他们的“地理的消解”——即物理空间上的位移如何反过来强化了精神上的疏离感——是本书关注的核心议题之一。 第三部分：技术乐观主义与伦理困境的交织 进入新世纪的门槛，技术进步带来的希望是巨大的，但随之而来的伦理困境也日益凸显。本书探讨了知识界对信息技术抱有的复杂情感：一方面，是对信息自由流通的极度渴望；另一方面，是对技术霸权、数字鸿沟以及信息过载可能带来的认知重塑的深刻忧虑。 我们并未记录任何个人对于新技术的具体看法，而是通过考察当时的科技伦理讨论、知识产权的争议以及早期网络社区的管理模式，来勾勒出知识分子对“未来社会契约”的集体想象。那是一个技术乌托邦的幽灵与反乌托邦的阴影并存的时代。社会如何在新媒介中定义“公共领域”？个体隐私与数据积累之间的权力关系如何演变？这些问题在当时已经初露端倪，并成为后续社会变革的伏笔。 第四部分：公共领域的微光与知识的内化 最后，本书探讨了知识分子在公共领域影响力相对减弱的背景下，如何调整其社会角色。当大众传媒的话语权日益分散，知识的传播不再依赖传统的精英渠道时，知识分子的“公共责任”被重新定义。 本书认为，这种责任开始向“内化”和“专业化”方向发展。一部分知识工作者退回到学术的象牙塔，专注于细分的、精深的研究；而另一部分则试图通过更具实验性的、非主流的媒介，进行小范围、高密度的文化播种。我们考察了在这一时期出现的许多小型的、注重质量而非规模的独立出版物、学术沙龙和小型艺术项目，它们代表了一种拒绝被主流收编的、坚韧的知识生产力量。 总而言之，《沉思的迷宫》并非对某个“瞬间”的记录，而是对一个复杂历史转折点上，知识结构、文化生态与个体精神状态进行深描的集体肖像。它旨在捕捉那个时代特有的，那种既充满激情又带着深刻怀疑的时代精神。

评分☆☆☆☆☆

最近读了很多故事，一个个鲜活的人物。 没有一曲波澜的湖面，是有它的静美。可是人是善变的物种，我们不会甘于一成不变的景色。哪个绚烂的人生不是，从跌宕起伏中走来。是一路困顿、完全没有安全感的童年，是桀骜不驯、张扬叛逆、在歪路边缘徘徊的学生时代，亦或是人生不得意...

评分☆☆☆☆☆

最近读了很多故事，一个个鲜活的人物。 没有一曲波澜的湖面，是有它的静美。可是人是善变的物种，我们不会甘于一成不变的景色。哪个绚烂的人生不是，从跌宕起伏中走来。是一路困顿、完全没有安全感的童年，是桀骜不驯、张扬叛逆、在歪路边缘徘徊的学生时代，亦或是人生不得意...

评分☆☆☆☆☆

最近读了很多故事，一个个鲜活的人物。 没有一曲波澜的湖面，是有它的静美。可是人是善变的物种，我们不会甘于一成不变的景色。哪个绚烂的人生不是，从跌宕起伏中走来。是一路困顿、完全没有安全感的童年，是桀骜不驯、张扬叛逆、在歪路边缘徘徊的学生时代，亦或是人生不得意...

评分☆☆☆☆☆

最近读了很多故事，一个个鲜活的人物。 没有一曲波澜的湖面，是有它的静美。可是人是善变的物种，我们不会甘于一成不变的景色。哪个绚烂的人生不是，从跌宕起伏中走来。是一路困顿、完全没有安全感的童年，是桀骜不驯、张扬叛逆、在歪路边缘徘徊的学生时代，亦或是人生不得意...

评分☆☆☆☆☆

最近读了很多故事，一个个鲜活的人物。 没有一曲波澜的湖面，是有它的静美。可是人是善变的物种，我们不会甘于一成不变的景色。哪个绚烂的人生不是，从跌宕起伏中走来。是一路困顿、完全没有安全感的童年，是桀骜不驯、张扬叛逆、在歪路边缘徘徊的学生时代，亦或是人生不得意...

评分☆☆☆☆☆

翻开《杨澜访谈录2007》，一股浓郁的知识和思想的芬芳扑面而来。杨澜的访谈，从来不是流于表面的寒暄，而是直指人心，触及灵魂。我记得她曾采访过不少在各自领域有着杰出贡献的人物，他们的经历往往充满了跌宕起伏，而杨澜的提问总能恰到好处地引导他们回顾过往，分享那些塑造了他们人生轨迹的关键时刻。2007年，中国经济的腾飞，文化的繁荣，以及社会思潮的活跃，都为访谈提供了丰富的内容。我猜想，这本书里一定记录了许多关于那个时代转型期的思考，关于如何在快速变化的世界中找到自己的定位，关于成功与失败的定义，关于理想与现实的平衡。我特别想知道，在杨澜与这些时代弄潮儿的对话中，有哪些观点是她自己也深受触动的，或者说，是通过这次访谈，她对某些问题有了更深刻的理解？一本好的访谈录，不仅能让我们了解被访者，更能让我们看到访谈者本身的思想成长和价值判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一感觉就是“厚重”，并非指它的实体厚度，而是它所承载的内容和思想的分量。杨澜作为中国访谈节目的标杆人物，她的每一次访谈都经过精心准备，力求在有限的时间内，通过精准的问题和富有穿透力的追问，触及被访者的内心世界。2007年，恰逢中国社会转型和发展的一个重要节点，涌现出无数值得关注的人物和事件，而杨澜的访谈录，无疑为我们提供了一个观察那个时代的一个独特视角。我很好奇，在那个信息传播相对没有那么即时和碎片化的年代，杨澜是如何把握住时代脉搏，找到那些能够代表时代声音的人物？她又是如何在一个相对保守的环境下，引导被访者敞开心扉，分享那些不为人知的经历和感悟的？仅仅是想象她在录音棚里，面对着不同背景、不同身份、不同经历的嘉宾，用她的智慧和真诚去搭建一座沟通的桥梁，就足以让人心生敬意。我期待在这本书里，能看到更多关于她的准备工作、她的提问技巧，以及她如何处理那些敏感或具有挑战性的问题，这些都是我作为一名普通读者所无法直接看到的访谈幕后。

评分☆☆☆☆☆

《杨澜访谈录2007》，这本书的标题就充满了信息量，它将我们带回了那个充满活力和变化的年代。杨澜作为一个具有国际视野和人文情怀的主持人，她的访谈总能给人带来启发。2007年，中国正处于一个重要的发展阶段，涌现出了许多引领时代潮流的人物，他们的经历和思想，无疑是那个时代最宝贵的财富。我猜想，这本书中收录的访谈，必定是对那些在中国改革开放进程中，扮演了重要角色的代表性人物的深刻洞察。我特别想知道，杨澜是如何在这种高速发展的社会背景下，找到那些具有前瞻性和影响力的声音，又是如何引导他们分享自己的观点和人生经验的。这本书，或许能为我理解当下的中国，提供一个回溯的视角。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《杨澜访谈录2007》，迫不及待地翻开，封面设计就很有质感，那种沉静又不失力量的感觉扑面而来，让我想起了杨澜本人在镜头前那种从容淡定的气质。我一直很欣赏杨澜，觉得她既有新闻人的敏锐和深度，又有女性特有的细腻和智慧，她的访谈从来不是简单的问答，而更像是一场深入心灵的对话，能挖掘出被访者最真实的想法和情感。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录和一些选取的片段，就能感受到这本书所蕴含的强大信息量和思想深度。我特别期待在这本书中看到更多她对当下社会热点、文化现象以及人性探索的独到见解。想象一下，在2007年那个特殊的年份，杨澜究竟采访了哪些重要人物，又碰撞出了怎样的思想火花？她是如何在那个信息爆炸但又充斥着许多不确定性的时代，保持自己的独立思考和批判精神的？这些都是我迫切想要了解的。这本书不仅仅是一本记录，更像是一面镜子，折射出那个时代的精神风貌，也映照出杨澜作为一名优秀访谈者不断进步和成熟的过程。我期待它能带给我新的启示，或许也能帮助我更好地理解我所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

拿到《杨澜访谈录2007》，我首先想到的是那个时代的氛围，以及那些活跃在各个领域、充满活力和创造力的人们。杨澜的访谈，总是能够以一种独特的方式，将人物的经历、思想和时代背景有机地结合起来。2007年，中国社会经历了许多深刻的变革，也涌现出许多值得关注的人物和事件。我非常期待在这本书中，能够看到杨澜如何通过她的提问，深入挖掘被访者的内心世界，展现他们的独特魅力和时代价值。她对社会的观察，对人性的洞察，总是那么精准而深刻。我想，这本书不仅仅是记录了几场访谈，更是通过这些对话，为我们描绘了一幅2007年中国社会发展的生动画卷，也让我们看到了在时代变迁中，个体所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《杨澜访谈录2007》之前，我脑海中已经勾勒出了无数个关于2007年中国社会景象的画面，以及可能出现在这本书中的人物群像。杨澜的访谈，总能给人带来一种“知之甚详”的感觉，她不仅仅是在提问，更像是在与被访者一起，共同梳理和解读人生中的重要节点。2007年，是一个充满了变化和机遇的年份，我非常期待在这本书中，能够看到杨澜是如何捕捉到那些时代的“脉搏”，并与那些时代“弄潮儿”进行精彩的对话。她的提问，总是那么富有逻辑性，又充满人性的关怀，能够让被访者在轻松愉快的氛围中，展现出最真实的一面。这本书，对于我来说，不仅是了解2007年中国社会的一个窗口，更是一次与杨澜本人思想的深度交流。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，杨澜是一位极具洞察力的采访者，她总能在看似平静的交流中，捕捉到人物最细微的情绪变化和思想闪光点。2007年，对我来说，是人生中一个重要的转折点，而这本书的出现，仿佛是一次与那个时期的对话。我期待在这本书中，能看到一些我当年错过的，或是当时没有理解透彻的人物和观点。杨澜的访谈风格，是一种温和而坚定，她不会用尖锐的问题逼迫，但她的问题却常常能够触及核心，让人无处遁形，却又心甘情愿地坦诚相待。想象她在2007年，与那些在政治、经济、文化、艺术等领域具有影响力的人物对话，他们是如何看待当时的中国，如何规划自己的未来，又对社会发展有着怎样的期许？这本书，或许能为我理解那个时代的变迁提供更具象、更生动的线索。它不仅仅是记录，更是一种思想的沉淀和情感的传递。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，访谈的魅力在于它能够真实地展现一个人在特定情境下的思想状态和情感表达。杨澜的访谈，尤其擅长捕捉这些微妙之处。2007年的中国，经济发展迅猛，社会观念也日新月异，在这个背景下，杨澜作为一名杰出的主持人，她所采访的人物，无疑都具有很强的代表性。我期待在这本书中，能看到她与那些在不同领域做出突出贡献的人物进行的深度对话。这些对话，或许能够揭示出他们成功的秘诀，也可能展现出他们在面对困难时的坚持和勇气。更重要的是，我希望通过这本书，能够窥见杨澜本人在2007年，对中国社会发展、文化变迁以及个体命运的思考。她的观点，往往具有前瞻性和深刻性，能够引发读者更广泛的联想。

评分☆☆☆☆☆

每次看到杨澜在电视上侃侃而谈，我都会被她那种从容不迫的气度和深厚的文化底蕴所折服。因此，当得知有《杨澜访谈录2007》这本书时，我毫不犹豫地想要拥有它。2007年，我记得那是中国社会发展蒸蒸日上的一年，也是国际格局发生深刻变化的一年，在这个大背景下，杨澜能够采访到哪些具有代表性的人物，并从中提炼出对我们今天仍有启发的观点，这是我最期待的部分。我猜测，这本书里一定记录了许多关于中国改革开放政策的思考，关于中国在世界舞台上扮演的角色，以及普通人在时代洪流中的机遇与挑战。杨澜的访谈，往往能够超越简单的事件报道，触及到更深层次的社会议题和人文关怀。我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解那个时代，以及那些塑造了这个时代的人物。

评分☆☆☆☆☆

这本《杨澜访谈录2007》，光是封面就散发着一种沉静而有力量的气质，这与杨澜本人给我的感觉非常契合。她总是能以一种既尊重又犀利的方式，去探究被访者的内心世界。2007年，对中国来说是充满机遇和挑战的一年，在经济、文化、社会等各个层面都涌现出许多值得关注的现象和人物。我非常好奇，杨澜在那一年，是如何捕捉到这些时代浪潮的弄潮儿，又通过怎样的对话，展现了他们的思想和人生？她的提问，往往蕴含着对问题的深刻理解和对人性的精准把握，能够引导被访者分享那些鲜为人知的经历和感悟。这本书，我想一定能够帮助我更好地理解那个时代的中国，理解那些在时代中扮演重要角色的个体，以及他们是如何在时代变迁中坚守自我、创造价值的。

评分☆☆☆☆☆

里面有些话语还是很经典的哦！值得珍藏！

评分☆☆☆☆☆

至少让我喜欢上了妮可基德曼~~

评分☆☆☆☆☆

电视访谈总不如文字的更犀利

评分☆☆☆☆☆

至少让我喜欢上了妮可基德曼~~

评分☆☆☆☆☆

出成书的访谈录，没有现场感，少味道。