评分
评分
评分
评分
一个传统学科式的思考方式是 “界定问题 - 寻找解决方案 - 测试方案 - 输出结果”,而一个设计式的路径是通过设计(这一解决问题的手段)来探索问题本身的边界与拓展的可能性。要达到设计的创新输出,就不得不从工作流程的底层框架开始重塑整个逻辑。
评分之前跟一个设计师聊过天,他说不要考虑自己没有技能上的天赋,主要看你适不适合Design,最基本的是你一定不是懒人。看下判断适不适合还是不错的,因为其实写得挺简洁的。
评分从描述国际顶级设计师的事迹及经历延伸出设计需要注意的细节,创新,到后面的静距离描述设计分析等~ 有种虎头蛇尾之触,原谅我吧,设计思考。
评分周六在去嘉兴的车上读完。很有启发。我知道了创意是怎么样产生的,怎么被讨论出来,逐步延伸强化,如何清晰定义问题,反复深化等等。那两个建筑师的草图对比很有启发。
评分这本书本身的产品概念就很新颖
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有