《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可...
評分 評分因为政治课上老师有提到,就随便找了一本电子书小册子,不知道是不是翻译的原因,语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊,科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样,我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
評分“曾星智100本推荐书目”第10本、《猜想与反驳》,[英]卡尔.波普尔,哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智,一个跨学科思想的专业投资者,公众号:ztouzi 《猜想与反驳》,在卡尔.波普尔的科学哲学方法看来,知识的进步就是在猜想与反驳中产生,而不是在猜想与证明...
評分因为政治课上老师有提到,就随便找了一本电子书小册子,不知道是不是翻译的原因,语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊,科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样,我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
在浩瀚的書海中,總有一些作品能夠觸及靈魂深處,這本書無疑就是其中之一。作者以其獨特的視角和深刻的洞察力,為我打開瞭一扇通往全新哲學世界的大門。我並非一位博學的學者,但我對那些能夠激發我思考、挑戰我慣性思維的書籍情有獨鍾。這本書正是這樣的一本書,它沒有給我現成的答案,而是提供瞭一種思考問題的方式。作者在字裏行間展現齣的那種對知識的敬畏和對真理的執著,深深地打動瞭我。他並沒有試圖去構建一個完美的、無可辯駁的哲學體係,而是強調瞭人類認識過程的局限性和不確定性。這種坦誠和謙遜,反而讓我對他所闡述的觀點更加信服。我喜歡作者在書中對不同學派、不同觀點的梳理和辨析,他能夠站在一個超然的立場,客觀地評價各種思想的優劣,並從中提煉齣最具價值的洞見。這種能力,對於任何一個渴望進步的人來說,都是極其寶貴的。在閱讀的過程中,我時常會驚嘆於作者的學識淵博,他能夠將物理學、生物學、心理學等多個領域的知識融會貫通,並將其運用到哲學思辨之中,形成一種跨學科的獨特魅力。
评分這本書的作者,其思想的深度和廣度著實令人驚嘆。我過去也曾涉獵過一些哲學著作,但鮮有能像這樣,在邏輯的嚴謹性和論證的說服力上達到如此高的水準。作者並非空談理論,而是將復雜的哲學概念與具體的科學發展、社會變革緊密聯係起來,勾勒齣一幅宏大的知識圖景。在閱讀過程中,我尤其被作者對待科學的態度所吸引。他並非簡單地贊美科學的成就,而是以一種批判性的眼光審視科學的本質,探討科學進步的動力以及其內在的局限性。這種審慎的態度,恰恰展現瞭一位真正智者的風範。我尤其欣賞作者對於“證僞”概念的闡述,它提供瞭一種全新的判斷標準,讓我們能夠更清晰地辨彆哪些理論更具科學價值,哪些則可能隻是貌似有理的臆斷。這對於我們普通人來說,在信息爆炸的時代,具有極其重要的指導意義。我常常會思考,在日常生活中,我們有多少判斷是基於“無法被證僞”的信念,而非基於“能夠被檢驗”的證據?這本書給我提供瞭一個強大的思維工具,讓我能夠更有效地分析和評估我所接觸到的各種信息和觀點。讀完某個章節,我會覺得自己的認知邊界被大大拓寬瞭,那些曾經讓我睏惑不解的問題,似乎找到瞭更清晰的解答路徑。
评分在閱讀瞭無數書籍之後,這本書依然能夠讓我感到驚喜,這本身就說明瞭它的不凡。作者以一種極其獨特和深刻的方式,揭示瞭人類認識真理的艱難曆程。我並不是一個對哲學有深入研究的人,但我對那些能夠激發我深度思考、挑戰我固有思維模式的書籍,總是充滿瞭好奇。這本書正是這樣一部傑作,它沒有給我現成的答案,而是教會我如何去提問,如何去探索。作者在書中展現齣的那種對知識的嚴謹態度和對真理的執著追求,讓我深受感染。他並沒有試圖去構建一個萬能的哲學理論,而是強調瞭人類認識的不斷演進和更新。這種謙遜而又堅定的態度,使得他的論證更具說服力。我特彆欣賞作者對科學方法論的闡述,他深入淺齣地講解瞭“證僞”的重要性,以及科學理論如何通過不斷經受檢驗而得以完善。這讓我對科學的本質有瞭更深刻的理解,也讓我認識到,科學的進步並非一帆風順,而是充滿瞭麯摺和反復。這本書就像一位循循善誘的老師,引導我走嚮更廣闊的智慧天地。
评分這本書給我帶來的,是一種前所未有的思維衝擊。作者以其深邃的哲學洞察力,對人類認識世界的方式進行瞭深刻的反思。我並非哲學領域的專傢,但對那些能夠拓展我視野、挑戰我固有認知的書籍,我總是報以極大的熱情。這本書恰恰給瞭我這種體驗。作者並沒有直接拋齣結論,而是通過層層遞進的論證,引領讀者一步步走嚮對科學和理性的更深層次的理解。我尤其欣賞作者在文中對“理論”與“觀察”之間關係的探討。他敏銳地指齣瞭,我們的觀察往往會受到理論的先入為主的影響,這讓我們在追求客觀真理的道路上,始終麵臨著挑戰。這種對人類認識局限性的深刻剖析,讓我對科學的進步充滿瞭敬意,同時也對我們自身的認知能力有瞭更清晰的認識。我常常在想,在生活中,我們有多少所謂的“事實”,其實隻是我們基於現有理論所進行的“解釋”?這本書為我提供瞭一個強有力的框架,讓我能夠更有效地去審視那些被認為是“事實”的東西。
评分當我拿起這本書的那一刻,我並未預料到它會給我帶來如此深刻的啓發。作者以一種獨特而又引人入勝的方式,探討瞭人類認識世界和改造世界的過程。我並非哲學傢,但對那些能夠拓展我思維邊界、挑戰我固有認知的書籍,總是充滿渴望。這本書恰恰滿足瞭我的這種渴望。作者在字裏行間流露齣對科學的熱情,但他並非盲目推崇科學,而是以一種批判性的思維審視科學的本質和發展。他對於“科學範式”的解釋,尤其讓我印象深刻。它幫助我理解瞭為何科學理論的變革並非一蹴而就,而是經曆瞭一個復雜而漫長的過程。這種對科學發展規律的深刻洞察,讓我能夠更理性地看待當下科技的飛速發展。我常常覺得,我們生活在一個充滿不確定性的時代,而這本書,卻為我提供瞭一種應對不確定性的有效方法。它教會我如何區分有效的知識和無效的信息,如何構建具有解釋力的理論,以及如何在承認自身局限性的同時,依然保持對真理的追求。
评分我一直認為,閱讀的最高境界,是能夠與作者的思想産生共鳴,並在此基礎上進行延伸和拓展。這本書,正是我尋覓已久的這樣一部作品。作者的寫作風格,並非那種枯燥乏味的學術論述,而更像是一種充滿智慧的對話。他以一種近乎詩意的語言,將那些深邃的哲學概念娓娓道來,讓我沉醉其中,無法自拔。我尤其欣賞作者在書中對“進步”這一概念的探討。在當下這個快速發展的時代,我們似乎都沉浸在對科技進步和經濟發展的追求之中,但作者卻提醒我們,真正的進步,不僅在於物質的豐富,更在於人類心智的成熟和對自身局限性的認知。這種反思,讓我對“進步”的定義有瞭更深層次的理解。我在閱讀過程中,常常會聯想到自己的人生經曆,那些曾經讓我引以為傲的成就,在作者的思想框架下,似乎也變得不那麼重要瞭。這本書讓我明白,真正的成長,往往來自於對自身不足的深刻認識,以及對未知領域的不懈探索。它是一本能夠讓你靜下心來,深度思考人生的哲學指南。
评分這本書給我的感受,就像是在黑暗中點亮瞭一盞燈,讓我能夠更清晰地看見前方的道路。作者的寫作風格,充滿瞭智慧和洞察力,他並沒有直接給齣答案,而是通過一係列的引導,讓我們自己去發現問題、思考問題。我尤其欣賞作者在書中對“批判性思維”的強調。在信息爆炸的時代,我們每天都被各種信息淹沒,而缺乏批判性思維,就很容易被誤導。這本書,就像是一本訓練批判性思維的絕佳教材。作者以大量的實例,展示瞭如何運用邏輯推理,如何識彆謬誤,以及如何構建有說服力的論證。這些能力,對於我們每個人來說,都至關重要。我發現,在閱讀這本書的過程中,我自己的思考方式也在悄然發生改變。我開始更加留意身邊那些看似理所當然的觀點,並且嘗試去質疑它們,去尋找支撐它們的證據。這種轉變,讓我覺得自己的認知水平有瞭顯著的提升。這本書不僅僅是一本哲學著作,更是一本幫助我們提升認知能力的實用工具。
评分在書店琳琅滿目的哲學區域,這本書的封麵設計就吸引瞭我——一種簡潔而又極富衝擊力的構圖,讓人一眼就能感受到其背後蘊含的深刻思想。我並非哲學專業科班齣身,但對於那些能夠挑戰我固有認知、激發我深度思考的著作,我總是充滿好奇。翻開這本書,最初的幾頁便展現齣一種獨特的敘事方式,作者似乎並不急於拋齣結論,而是娓娓道來,引領讀者一步步走進一個全新的思考空間。我喜歡這種循序漸進的感覺,仿佛在與一位經驗豐富的人生導師對話,他用耐心和智慧引導我審視那些我習以為常的觀念。這種引導並不強製,而是以一種開放的態度邀請我一同探索,在字裏行間,我時常會停下來,迴味作者提齣的某個觀點,然後嘗試將其與我自己的生活經曆和所見所聞進行比對。這種互動式的閱讀體驗,讓這本書不僅僅是信息的傳遞,更是一種心智的鍛煉。作者在論述過程中,巧妙地運用瞭大量的案例和曆史事實,這些都為抽象的哲學理論注入瞭鮮活的生命力。讀到某個章節,我甚至會聯想到近期的一些社會事件,書中提齣的理論框架竟然能夠提供一種全新的視角來理解那些錯綜復雜的人事物,這讓我感到驚喜不已。這本書讓我開始反思,很多時候我們所謂的“已知”,或許隻是我們尚未深入質疑的假設。它像一麵鏡子,映照齣我思維的盲點,也激發瞭我對真理的不懈追求。
评分這本書帶給我的,不僅僅是知識的增長,更是一種思維方式的重塑。我一直認為,真正的智慧在於能夠不斷地質疑和反思,而這本書的作者正是這樣做的典範。他敢於挑戰那些被普遍接受的觀念,並且能夠清晰、有條理地闡述他的理由,讓我不得不佩服其思想的勇氣和深度。我尤其欣賞作者在論述過程中所展現齣的那種清晰的邏輯鏈條,每一個論點都建立在前一個論點之上,層層遞進,最終形成一個牢不可破的論證體係。這種嚴謹的寫作風格,讓我能夠毫不費力地跟隨作者的思路,即使在討論一些非常抽象和復雜的哲學問題時,也依然能夠保持清晰的理解。我曾嘗試閱讀過一些哲學書籍,但常常因為其晦澀難懂的語言和跳躍性的思維而望而卻步,但這本書完全沒有這個問題。作者的語言通俗易懂,即使是復雜的概念,也能通過生動的比喻和形象的描繪來闡釋,讓非專業讀者也能輕鬆領會。這讓我深切體會到,偉大的思想,也需要偉大的錶達方式纔能真正地傳遞給世人。這本書對我來說,就像是一次心靈的洗禮,讓我開始重新審視自己過去的思考方式,並從中汲取養分,不斷進步。
评分我一直認為,一本真正的好書,能夠帶領讀者進行一場思想的旅行,而這本書,正是這樣的一場旅行。作者以其獨特的視角和深刻的洞察力,為我打開瞭一扇通往全新哲學世界的大門。我並非哲學專業人士,但我對那些能夠激發我思考、挑戰我慣性思維的書籍情有獨鍾。這本書正是這樣的一本書,它沒有給我現成的答案,而是提供瞭一種思考問題的方式。作者在字裏行間展現齣的那種對知識的敬畏和對真理的執著,深深地打動瞭我。他並沒有試圖去構建一個完美的、無可辯駁的哲學體係,而是強調瞭人類認識過程的局限性和不確定性。這種坦誠和謙遜,反而讓我對他所闡述的觀點更加信服。我喜歡作者在書中對不同學派、不同觀點的梳理和辨析,他能夠站在一個超然的立場,客觀地評價各種思想的優劣,並從中提煉齣最具價值的洞見。這種能力,對於任何一個渴望進步的人來說,都是極其寶貴的。在閱讀的過程中,我時常會驚嘆於作者的學識淵博,他能夠將物理學、生物學、心理學等多個領域的知識融會貫通,並將其運用到哲學思辨之中,形成一種跨學科的獨特魅力。
评分偉大的智力挑戰卻能伴隨不偏不倚的穩健三觀,既不保守到反動又未進步到赤化,在普遍喜愛偏激即深刻的意識形態圈裏波普爾真的是理想型人格。
评分偉大的智力挑戰卻能伴隨不偏不倚的穩健三觀,既不保守到反動又未進步到赤化,在普遍喜愛偏激即深刻的意識形態圈裏波普爾真的是理想型人格。
评分。。。好像很學術
评分附錄牽扯的科學知識太深,文科生錶示讀不下去瞭。這本書的大意是領會瞭,也是一本看完讓人頗受啓發的書。從俗氣一點的角度來說,至少”如果這一步不完美無瑕就無法邁齣下一步“強迫癥有所緩解。五星推薦。
评分邏輯實證主義是現代自然科學革命的哲學産兒,它本質上上從經驗主義觀點齣發,運用現代邏輯工具對科學革命所做的方法論總結。波普爾的“猜想-反駁方法論”,其結論是:知識是假說。他從證僞主義齣發對科學作分析,問題→嘗試性解決→排除錯誤→新的問題。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有