《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
“曾星智100本推荐书目”第10本、《猜想与反驳》,[英]卡尔.波普尔,哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智,一个跨学科思想的专业投资者,公众号:ztouzi 《猜想与反驳》,在卡尔.波普尔的科学哲学方法看来,知识的进步就是在猜想与反驳中产生,而不是在猜想与证明...
评分“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化,把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样,科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路,他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以,他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’,是根本错误的。 ...
评分看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可...
评分本文旨在通过对《猜想与反驳——科学知识的增长》这本书的分析来介绍批判理性主义的代表人物波普尔的猜想-反驳方法论。对波普尔批判理性主义思想体系的认识论与方法论思想进行总结。 一、写作背景 作者的写作目的往往与书籍的写作背景密切相关,因此对写作背景的考察对于理解作...
评分观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要,但它们并不可靠:它们可能非常清晰地向我们显示事物,但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的;但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能,是帮助我们批判考察那些大胆...
附录牵扯的科学知识太深,文科生表示读不下去了。这本书的大意是领会了,也是一本看完让人颇受启发的书。从俗气一点的角度来说,至少”如果这一步不完美无瑕就无法迈出下一步“强迫症有所缓解。五星推荐。
评分不存在无理论视野的经验观察;可证伪性替换掉可证实性。
评分附录牵扯的科学知识太深,文科生表示读不下去了。这本书的大意是领会了,也是一本看完让人颇受启发的书。从俗气一点的角度来说,至少”如果这一步不完美无瑕就无法迈出下一步“强迫症有所缓解。五星推荐。
评分伟大的智力挑战却能伴随不偏不倚的稳健三观,既不保守到反动又未进步到赤化,在普遍喜爱偏激即深刻的意识形态圈里波普尔真的是理想型人格。
评分附录牵扯的科学知识太深,文科生表示读不下去了。这本书的大意是领会了,也是一本看完让人颇受启发的书。从俗气一点的角度来说,至少”如果这一步不完美无瑕就无法迈出下一步“强迫症有所缓解。五星推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有