阅读、写作和推理：学生指导手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:(英)费尔贝恩

出品人:

页数:239

译者:邱枫蓝

出版时间:2009-4

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301106778

丛书系列:北大高等教育文库·学术道德与学术规范系列读本

图书标签:

• 写作
• 思维
• 方法论
• 论文写作
• 阅读
• 学习
• 写作相关
• 工具书
• 阅读
• 写作
• 推理
• 学生指导
• 学习手册
• 语文技能
• 思维训练
• 自主学习
• 教材配套
• 阅读理解

思考的画布，文字的罗盘：开启深度学习之旅 这是一本旨在激发你内在潜能的指南，它不为你提供现成的答案，而是为你铺设通往智慧的路径。通过深入探索阅读、写作与推理这三大核心能力，你将学会如何更有效地汲取知识、清晰地表达思想，并更敏锐地辨析事物的本质。这趟旅程，将彻底改变你学习和思考的方式。 阅读：解锁知识的宝藏 你是否曾感到书籍中的信息晦涩难懂，或者在浩瀚的文字海洋中迷失方向？这本书将为你提供一系列精妙的阅读策略，帮助你拨开迷雾，直抵文本的精髓。 破译文本的密码： 我们将深入剖析不同类型文本的结构和逻辑，无论是学术论文、文学作品，还是新闻报道，你都将学会如何识别作者的论点、证据和潜在假设。从句式分析到段落梳理，你将掌握解读复杂信息的工具。 批判性阅读的艺术： 阅读并非被动接受，而是主动的对话。本书将引导你培养批判性思维，学会提问、质疑，并评估信息的可靠性和偏见。你将学会辨别事实与观点，区分支持性证据与不相关信息，从而构建自己独立的判断。 提升阅读效率： 时间是宝贵的资源。你将学习如何设定阅读目标，采用适合不同文本的阅读技巧，例如略读、精读，以及如何有效做笔记，将阅读内容转化为你的知识体系。告别漫无目的地翻页，拥抱专注而高效的阅读体验。 理解作者的意图： 每一位作者都带着特定的目的进行写作。我们将探讨如何通过文本的语气、用词、叙事方式等线索，去理解作者的情感、立场以及想要传达的深层含义。这有助于你更深入地与文本产生共鸣，并从中获得更丰富的启示。 写作：赋予思想生命的光辉 写作是思想的外衣，是你与世界沟通的桥梁。本书将帮助你摆脱“无从下笔”的困境，让你能够以清晰、有力、富有吸引力的方式表达你的想法。 构思的艺术： 灵感的火花需要精心呵护。你将学习多种构思技巧，从头脑风暴到思维导图，帮助你发掘和组织你的想法，为你的写作打下坚实的基础。 清晰的结构与逻辑： 一篇优秀的文章，如同精美的建筑，需要有清晰的骨架和流畅的血肉。你将掌握构建文章结构的方法，学习如何撰写引人入胜的开头、条理分明的正文，以及有力收尾的结尾。段落之间的逻辑连接，将使你的论述更加严谨。 精准的语言表达： 词语的选择至关重要。本书将指导你如何使用准确、生动、有力的语言，避免模糊和陈词滥调。你将学习如何运用修辞手法，增强文章的表现力，让你的文字闪耀出独特的魅力。 修改与润色的过程： 初稿只是起点。你将学会如何以冷静而专业的态度审视自己的作品，识别并修正语法错误、逻辑漏洞和表达不清之处。反复修改的过程，是提升作品质量的关键。 推理：洞察事物本质的利器 推理能力是连接信息、形成判断、解决问题的核心。它让你能够透过表象，看到事物的本质，做出明智的决策。 逻辑思维的基石： 我们将从最基本的逻辑规则开始，帮助你理解什么是有效的推理，什么是谬误。从演绎推理到归纳推理，你将掌握分析论证、识别前提与结论的能力。 辨析因果关系： 许多现象背后都存在复杂的因果联系。你将学习如何区分相关性与因果性，识别潜在的混淆因素，从而更准确地理解事物的发展规律。 解决问题的策略： 面对复杂的问题，你需要系统性的思考方法。本书将为你介绍各种问题解决的框架和技巧，帮助你分解问题、分析原因、提出解决方案，并评估其可行性。 形成批判性判断： 在信息爆炸的时代，辨别真伪至关重要。你将学习如何评估证据的质量，识别认知偏见，并形成基于理性分析的判断，不被情绪或片面信息所左右。 这本书不是一本教科书，而是一位经验丰富的导师，它鼓励你去实践，去探索，去思考。每一章都设计了引导性的练习和反思性问题，帮助你将理论转化为实际操作。你将学会如何将阅读的深刻理解融入你的写作，如何用清晰的逻辑支撑你的观点，如何用精准的语言描绘你的世界。 无论你是学生，渴望在学业上取得突破；还是职场人士，希望提升沟通与决策能力；亦或是任何一位对深度思考充满好奇的人，这本手册都将是你不可或缺的伙伴。它将帮助你构建一个更加坚实、清晰、富有洞察力的思维体系，让你在人生的每一个阶段，都能以更自信、更从容的态度，迎接挑战，拥抱机遇。 准备好开启这场思维的革新之旅了吗？翻开这本书，让我们一同点亮思考的火花，绘制出属于你自己的智慧蓝图。

评分☆☆☆☆☆

是一本非常细致的书，阅读部分我觉得一般化，还是要读《如何阅读一本书》这样专业的阅读指导书;推理部分还行，但也不够深化;写作部分是我看得最认真的，虽然主要针对英文写作，但写作毕竟有共通之处，这部分是要推荐的。书的写作态度很赞，语气象极明师耐心教诲。  

评分☆☆☆☆☆

这本书讲了三个联系紧密的主题: 阅读, 写作和推理. 我原以为是经典著作的, 因为看到了如下线索: 1. 封面上写着21世纪引进版精品教材, "十一五国家重点图书出版规划" 2. 是英文翻译的学生指导手册, 介绍中说在众多大专院校列为教科书 3. 已经是第二版, 印了13次了 可是实际读后...  

评分☆☆☆☆☆

小学六年，初中三年，高中三年，我们进入大学前已经学了十二年的语文。可至少对我来说，十二年的语文教育都不如这一本书精彩。 阅读。揣测完鲁迅，揣测老舍，完全忽视问题可以从不同角度解读。难道我们看待问题的视角就要同老舍和鲁迅一样么？他们可是上上个世纪的人！“作者...

评分☆☆☆☆☆

小学六年，初中三年，高中三年，我们进入大学前已经学了十二年的语文。可至少对我来说，十二年的语文教育都不如这一本书精彩。 阅读。揣测完鲁迅，揣测老舍，完全忽视问题可以从不同角度解读。难道我们看待问题的视角就要同老舍和鲁迅一样么？他们可是上上个世纪的人！“作者...

评分☆☆☆☆☆

是一本非常细致的书，阅读部分我觉得一般化，还是要读《如何阅读一本书》这样专业的阅读指导书;推理部分还行，但也不够深化;写作部分是我看得最认真的，虽然主要针对英文写作，但写作毕竟有共通之处，这部分是要推荐的。书的写作态度很赞，语气象极明师耐心教诲。  

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价，必须聚焦于它如何处理“风格”与“声音”（Voice）的议题。市面上大部分指导书都停留在教你如何写出“标准、正确”的句子，但很少有书能深入探讨如何培养出独特的、令人难忘的“学术声音”。这本书做到了。它探讨了“清晰性”与“个性”之间的微妙平衡。作者用了很大篇幅去分析不同语境下的“语域”（Register）选择，比如在申请资助时应该采取何种语气，在回应同行评审意见时又该如何保持专业而不失自信。我特别喜欢它讨论“被动语态”的章节，没有简单粗暴地一概否定，而是结合语境分析了何时被动语态能更好地服务于客观陈述，何时主动语态更能彰显作者的立场。这体现了一种成熟的、不教条主义的写作观。它教会我，写作不只是工具性的信息传递，更是一种身份的建构。读完后，我开始有意识地去打磨我的句子结构，努力让它们听起来更像“我”在说话，而不是一个被动语态的机器人。这种对个体表达深度的挖掘，是这本书远超一般写作指南的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

从一个对批判性阅读有着深度要求的历史学背景读者的角度来看，这本书的价值体现在其对“证据链的完整性”的强调上。它不仅仅是泛泛而谈要“支持你的观点”，而是深入到了如何有效地、伦理地使用一手和二手资料。书中对“史料的互证”和“语境化分析”的讲解极为精妙。例如，它详细区分了“描述性证据”和“解释性证据”的不同效力，这对于我们处理历史文献，避免将叙事等同于分析，起到了关键的矫正作用。我特别欣赏它对引用规范的讨论，但它不是简单地罗列APA或MLA的格式，而是探讨了为什么我们需要这些规范——它们是学术对话的共同语言和诚实的契约。这本书让我意识到，每一次引用都不是孤立的行为，而是将我的研究置于既有学术对话中的一个明确坐标点。它迫使我反思我的论点是否仅仅是基于某个孤立文本的臆断，还是建立在一个坚实、可追溯的证据基础之上。这使得我的研究论文在提交时，无论从论证的厚度还是资料的运用上，都显得更为扎实和令人信服。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书抱有很大的怀疑态度，名字听起来太像那种流水线上的速成教程了。“阅读、写作、推理”听起来很宏大，但实际操作起来往往会流于空泛。然而，这本书最让我惊喜的地方在于它对“写作过程”的细致解剖，它完全颠覆了我过去“一气呵成”的写作习惯。作者非常强调写作是“重塑思考”的过程，而不是简单地记录想法。书中有一章专门讲“起草的艺术”，提倡分阶段、模块化的写作方法，比如先完成“论点地图”，再填充“证据骨架”，最后才进行“语言润饰”。这对于我这种拖延症患者来说简直是救命稻草。它把一个庞大而令人生畏的任务，拆解成了若干个可以管理的小步骤。我尝试了它推荐的“反向大纲”技巧——写完初稿后，再根据内容反推出大纲——这个方法极其有效，它能立刻暴露我文章结构中的松散之处。这本书的语言风格非常务实，不玩虚的，每一个建议背后都有明确的实践指导，让我觉得这笔“投资”非常值，因为它直接转化成了我实际动手能力上的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种刚踏入大学校门、对学术写作感到茫然的新手量身定做的！我记得我拿到这本书的时候，简直是如获至宝。首先，它的排版就非常人性化，不像有些教科书那样密密麻麻让人望而却步。作者在开篇就非常清晰地阐述了“阅读”的意义，不是简单地扫过文字，而是如何带着批判性的眼光去“解构”文本。我特别喜欢它关于积极阅读技巧的部分，比如如何设置提问、如何做有效的笔记。以前我总觉得做笔记就是把老师讲的抄下来，但这本书教了我如何提炼核心论点，如何用自己的话进行重述和反思，这对于我后续的论文写作打下了坚实的基础。举个例子，当我面对一篇晦涩的哲学文献时，我不再感到无从下手，而是可以按照书中的步骤，先找到作者的中心论点，再追踪支撑论点的证据链。这种结构化的阅读方法，极大地提高了我的理解效率和信息吸收率。更不用说，书中还穿插了许多案例分析，都是来自真实的学生论文修改过程，那些“红线批注”让我直观地看到了好文章和普通文章的区别在哪里，那种醍醐灌顶的感觉，真是无法用言语形容。它不仅仅是一本工具书，更像是一位耐心的、时刻在我身边的写作导师，随时准备纠正我的思维定势。

评分☆☆☆☆☆

我是一名研究生，平时的工作就是大量的文献综述和研究报告撰写，坦率地说，我对市面上那些教基础语法和标点符号的书已经提不起什么兴趣了。我需要的是更深层次的、关于如何构建复杂论证和提升逻辑严密性的指导。这本书恰好填补了我在“推理”层面上的知识空白。它的高阶逻辑训练部分，深入探讨了归纳法和演绎法的局限性，并着重讲解了如何识别常见的逻辑谬误——那些隐藏在看似光鲜亮丽的论述背后的思维陷阱。这对我至关重要，因为在学术圈里，一个微小的逻辑漏洞都可能被对手抓住并被评委质疑。我尤其欣赏它用不同学科的实例来阐释同一个逻辑概念，比如，它会用历史学的因果分析来解释“虚假两难”的错误，然后又用经济学的模型来展示“滑坡谬误”的危险性。这种跨学科的视角，极大地拓宽了我对“好论证”的理解。读完这部分，我感觉自己的“思维肌肉”得到了极大的锻炼，看任何研究报告时，我都能迅速地捕捉到其论证结构的强弱之处。它不是教你如何漂亮地表达，而是教你如何确保你的“表达”是坚不可摧的。

评分☆☆☆☆☆

:G252.7/344

评分☆☆☆☆☆

【省馆】似懂非懂

评分☆☆☆☆☆

本书更适合英文写作习惯者。

评分☆☆☆☆☆

西方国家有一些 不错的 工具性书籍

评分☆☆☆☆☆

思维方式的养成需要指导书籍和时间。很实用的书籍。推荐。