具体描述
本书是著名作家唐诺关于阅读的思考与探讨的散文集结。书中十四篇文章涉及书与人的阅读的各个方面——阅读的困惑、时间、开始、代价、方式、等等，试图“劝诱人阅读”，并帮人解决一个一个极实际的阅读途中可能遭遇的常见难题。
作者简介
唐诺，本名谢材俊，1958年生于台湾宜兰。曾从事出版工作，现为自由读书人，专注于与阅读相关的自由写作。著有《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《阅读的故事》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
目录信息
1.好书是不是愈来愈少了？/有关阅读的持续问题
2.意义之海，可能性的世界/有关阅读的整体图像
3.书读不懂怎么办？/有关阅读的困惑
4.第一本书在哪里？/有关阅读的开始及其代价
5.太忙了没空读书怎么办？/有关阅读的时间
6.要不要背诵？/有关阅读的记忆
7.怎么阅读？/有关阅读的方法和姿势
8.为什么也要读二流的书？/有关阅读的专业
9.在萤火虫的亮光中踽踽独行/有关童年的阅读
10.跨过人生的折返点/有关四十岁以后的阅读
11.阅读者的无政府星空/有关阅读的限制及其梦境
12.数出7882颗星星的人/有关小说的阅读
13.作为一个读者
附录1 从狩猎到农耕——我的简易阅读进化史
附录2 书街，我的无政府主义书店形式
附录3 有这一条街，它比整个世界还要大
· · · · · · (收起)
读后感
这是一次迥异于往常的阅读体验：开始受着目录的吸引，欢喜地借回来；读着读着，倍觉迷惑难读，数次放手；坚持再读，又为书中那些深合我意的思想与观念而着迷，就这样痛苦着快乐着，跌跌撞撞地走到终点，却一点不悔这趟艰辛的阅读之旅。 难读的原因有三个。一是作者唐诺的语言表...
评分书快看完了，我要评论的也不算是先入为主了。 首先从表面上说，出版社的校对很不负责，我才看了短短的几篇文章就发现了两处低级错误：什么是“凯思斯学派”？“忧心忡忡”什么时候脱了衣服换了件“忧心悄悄”的套装？ 再者，我事先声明，我无意反对唐诺以及他的忠实粉丝。只...
评分1.一间本雅明的、不整理的书房 我可以想像一个完全没有书的家庭画面，我个人这大半辈子过来也亲眼目睹过如此实况，比方说我偶尔回宜兰朋友亲戚的家，老实说那并不可怕，你多少只是感慨今夕何夕民智未开并真实地为他们忧心而已;但我真的没办法想像只存放单一一类书册的书房画面...
评分书的内容和观点都很好，值四星甚至更高。不过作者的文风实在受不了。简简单单一个观点，一句话就可以说明白，作者非得把每个词都加上“就像某某说的....."，东引西引得，弄出巨长无比、没有标点的句子，以示其博览群书么？读着累死了，以后再也不看这个作者的书了。
评分这本书如果让某些人写，或者让我写，会直接写成一篇干巴巴的所谓的干货。现在的人时间太紧张了，连阅读也得用碎片化时间，所以如果一件事，能用一句话讲清楚，决不看一篇文章，如果问题能用一篇文章说明白，决不看一本书。仅看这本书的目录，都是赤裸裸的干货——“太忙了没空...
用户评价
这本书的气质是极其冷峻和疏离的。它仿佛被放置在一个无菌的玻璃罩里，文字冰冷而精准，不带有一丝多余的情感温度。叙述者采取了一种近乎纪录片式的客观视角，冷静地观察着笔下发生的一切，无论是宏大的历史变迁还是细微的人际冲突，都处理得像是在分析一个无生命的标本。书中鲜有传统意义上的冲突或高潮，一切都以一种不动声色的方式展开，然而，正是这种极致的克制，在字里行间酝酿出一种令人不安的、潜藏的巨大张力。这种张力并非源于情节的跌宕起伏，而是源于作者对“存在”这一命题的持续拷问，以及对社会结构中那些看不见的权力运作的冷酷揭示。对于那些习惯于在文学作品中寻找情感共鸣和慰藉的读者来说，这本书可能会显得过于抽离和难以亲近。它要求读者以一种纯粹理性的态度去面对，去思考，去感受那种知识分子特有的、略带悲观的清醒。
评分坦白讲，这本书的排版和视觉呈现本身就是作品艺术的一部分。纸张的触感、字体的选择，乃至页边距的留白，都经过了深思熟虑的安排，共同营造出一种庄重而略带仪式感的阅读氛围。叙事中穿插了大量的脚注和附录，这些“额外”的文本往往信息量巨大，甚至比正文更具爆炸性，它们像冰山的水下部分，支撑着表面上看似平静的叙述。我花了很多时间去研究这些脚注，它们揭示了作者庞大的研究背景和严谨的考证态度。这种“书写之书”的特点，让它超越了单纯的故事讲述，成为了一部关于知识生成、文本建构的元小说。它挑战了我们对“何为阅读”的基本认知，迫使我们去思考，作者究竟是通过怎样的路径，将那些看似毫不相关的碎片信息编织成一个宏大的、自洽的知识体系。读完后，我有一种感觉，我读的不是一个故事，而是一套复杂的、需要被反复参照和解读的索引系统。
评分这部作品以一种近乎散文诗的笔调，缓缓铺陈开来，仿佛一卷陈年的手稿，在微弱的烛光下被轻轻翻开。它的语言密度极高，每一个词语的选择都带着一种精心打磨后的质感，不容许有丝毫的冗余。作者似乎沉迷于对那些极其微小、常人容易忽略的日常瞬间的捕捉与放大，比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在地板上的几何图形，或是雨滴敲击在不同材质屋顶上产生的细微音高变化。这种对细节的痴迷，使得叙事节奏变得异常缓慢，更像是一种冥想式的体验，而非传统意义上的情节推进。读者需要极大的耐心，才能跟随作者进入他构建的那个高度个人化、充满内省色彩的世界。书中对人物心理活动的描摹达到了近乎解剖的程度，每一个犹豫、每一次潜意识的闪念都被细致入微地剖析，让人在阅读过程中，不断地审视自己内心深处那些模糊不清的角落。整体而言，它更像是一座精心搭建的语言迷宫，挑战着读者理解和接受的界限，适合那些偏爱哲学思辨和语言艺术的深度阅读者。
评分读完这本书，我感觉自己经历了一场酣畅淋漓的智力马拉松。它的结构异常复杂，充满了非线性的叙事跳跃和多重的时间轴交错，读起来需要不断地在不同章节间来回对照，仿佛在拼凑一幅极其庞大且破碎的马赛克。作者大胆地运用了大量晦涩的专业术语和跨学科的隐喻，涉及了从量子物理到文艺复兴时期炼金术的广博知识体系，这使得阅读体验充满了挑战性，但同时也带来了极大的智力满足感。它不是那种可以让人放松地窝在沙发里消磨时光的书，而更像是一份需要全神贯注去“破解”的密文。我不得不承认，有些段落我需要反复阅读三四遍，甚至需要借助外部资料来理解其深层含义。这种强迫性的深度思考，让我的思维在很长一段时间内都保持在一种高度激活的状态。这本书的价值在于它拓展了阅读的可能性边界，它拒绝被轻易归类，强迫读者走出舒适区，去拥抱知识的广袤与晦涩。
评分我必须得说，这本书的节奏感实在是太奇特了。它时而像一辆在荒漠中疾驰的越野车，用极其快速的、碎片化的句子像机关枪一样倾泻信息和场景；而到了下一刻，它又会突然熄火，陷入长达数页、密密麻麻的内心独白，仿佛时间被拉伸到了极致，一秒钟被拉成了永恒。这种极端的节奏对比，创造了一种独特的阅读晕眩感。书中的对话部分尤其引人注目，它们充满了后现代主义的戏仿和对经典文本的解构，充满了机锋和反讽，让人不禁怀疑每一个说出口的词语背后是否都隐藏着另一层截然相反的含义。初读时，我常常感到自己的注意力在被反复拉扯，难以聚焦，需要不断地提醒自己保持专注。然而，一旦适应了这种变幻莫测的脉动，你会发现作者正是在用这种跳跃的方式，模拟现代生活那种信息过载、注意力分散的真实状态。这不仅仅是一本书，更像是一场对读者感官阈值的极限测试。
评分当唐诺说到本雅明的时候我感到一种难以喻说的真诚悲哀。
评分语言风格不是很喜
评分早就买了这本书了，一直在kindle里躺着。这周末读。 读完了，读得好累，看每张标题貌似是写给没有读书习惯的人的，但是没有读书习惯的人肯定是看不下去的。
评分一些笔记：阅读者所看到并视之为珍宝的这些更好的世界，直截了当说，却通常是一个一个“被击败”的世界——被历史的偶然机遇击败、被习焉不察的流俗击败、被人们的粗疏、懒怠、不讲道理和坏品位坏程度击败。 / 这是一组对死亡生不出幽默感的人，诗人歌德死时多点光的近乎哀号便是此类最生动的演出之一。 / 但我个人还是坚信，人有“一件主要的事要干”从而可以挣开时间束缚，这是很幸福的事，生命因此辛苦了点，却是充实有重量有内容的存在。 / 其原因，我想，其一是仆役随从在小说里，通常是E.M.福斯特说的概念性人物，扁形人物，不是实体，因此不容情绪也不会受伤。
评分越读越觉得得回头去读本雅明
