本书是著名作家唐诺关于阅读的思考与探讨的散文集结。书中十四篇文章涉及书与人的阅读的各个方面——阅读的困惑、时间、开始、代价、方式、等等,试图“劝诱人阅读”,并帮人解决一个一个极实际的阅读途中可能遭遇的常见难题。
唐诺,本名谢材俊,1958年生于台湾宜兰。曾从事出版工作,现为自由读书人,专注于与阅读相关的自由写作。著有《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《阅读的故事》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
在创作热情被善意的小学语文老师们扼杀之后,我转向了阅读。四处迸发的好奇,是最初开始大量阅读的动力。如果说后来我重拾写作和训练嘴皮子功夫,有着或多或少求爱式的功利目的,阅读则是更接近本源的纯粹冲动。 编辑、评论、写作、辩手、顾问或职业人的角色定位,都不如读者...
评分书快看完了,我要评论的也不算是先入为主了。 首先从表面上说,出版社的校对很不负责,我才看了短短的几篇文章就发现了两处低级错误:什么是“凯思斯学派”?“忧心忡忡”什么时候脱了衣服换了件“忧心悄悄”的套装? 再者,我事先声明,我无意反对唐诺以及他的忠实粉丝。只...
评分今天早上,在公园里跑完步看了一会儿唐诺的《阅读的故事》第五节“太忙了没空读书怎么办”,公园里安静的环境让我读的效率也很高,这段文字是融合了读书和时间管理的内容,交织在一起,感觉非常棒。早上就看了两遍,晚上回来,把这个当做今天的读书笔记,边读第三遍回顾边写点...
评分今天早上,在公园里跑完步看了一会儿唐诺的《阅读的故事》第五节“太忙了没空读书怎么办”,公园里安静的环境让我读的效率也很高,这段文字是融合了读书和时间管理的内容,交织在一起,感觉非常棒。早上就看了两遍,晚上回来,把这个当做今天的读书笔记,边读第三遍回顾边写点...
评分我向一位朋友推荐唐诺的这本书,他问我那么这本书究竟好在哪里呢?我沉默了一会,用半认真半戏谑的态度说:“姑且这样讲吧,我可以被分为读过这本书之前的我和读过这本书之后的我。” 说说名字 唐诺不擅长给自己的书取名字。这本书叫《阅读的故事》,一个四平八稳、端端正正...
这部作品以一种近乎散文诗的笔调,缓缓铺陈开来,仿佛一卷陈年的手稿,在微弱的烛光下被轻轻翻开。它的语言密度极高,每一个词语的选择都带着一种精心打磨后的质感,不容许有丝毫的冗余。作者似乎沉迷于对那些极其微小、常人容易忽略的日常瞬间的捕捉与放大,比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在地板上的几何图形,或是雨滴敲击在不同材质屋顶上产生的细微音高变化。这种对细节的痴迷,使得叙事节奏变得异常缓慢,更像是一种冥想式的体验,而非传统意义上的情节推进。读者需要极大的耐心,才能跟随作者进入他构建的那个高度个人化、充满内省色彩的世界。书中对人物心理活动的描摹达到了近乎解剖的程度,每一个犹豫、每一次潜意识的闪念都被细致入微地剖析,让人在阅读过程中,不断地审视自己内心深处那些模糊不清的角落。整体而言,它更像是一座精心搭建的语言迷宫,挑战着读者理解和接受的界限,适合那些偏爱哲学思辨和语言艺术的深度阅读者。
评分坦白讲,这本书的排版和视觉呈现本身就是作品艺术的一部分。纸张的触感、字体的选择,乃至页边距的留白,都经过了深思熟虑的安排,共同营造出一种庄重而略带仪式感的阅读氛围。叙事中穿插了大量的脚注和附录,这些“额外”的文本往往信息量巨大,甚至比正文更具爆炸性,它们像冰山的水下部分,支撑着表面上看似平静的叙述。我花了很多时间去研究这些脚注,它们揭示了作者庞大的研究背景和严谨的考证态度。这种“书写之书”的特点,让它超越了单纯的故事讲述,成为了一部关于知识生成、文本建构的元小说。它挑战了我们对“何为阅读”的基本认知,迫使我们去思考,作者究竟是通过怎样的路径,将那些看似毫不相关的碎片信息编织成一个宏大的、自洽的知识体系。读完后,我有一种感觉,我读的不是一个故事,而是一套复杂的、需要被反复参照和解读的索引系统。
评分我必须得说,这本书的节奏感实在是太奇特了。它时而像一辆在荒漠中疾驰的越野车,用极其快速的、碎片化的句子像机关枪一样倾泻信息和场景;而到了下一刻,它又会突然熄火,陷入长达数页、密密麻麻的内心独白,仿佛时间被拉伸到了极致,一秒钟被拉成了永恒。这种极端的节奏对比,创造了一种独特的阅读晕眩感。书中的对话部分尤其引人注目,它们充满了后现代主义的戏仿和对经典文本的解构,充满了机锋和反讽,让人不禁怀疑每一个说出口的词语背后是否都隐藏着另一层截然相反的含义。初读时,我常常感到自己的注意力在被反复拉扯,难以聚焦,需要不断地提醒自己保持专注。然而,一旦适应了这种变幻莫测的脉动,你会发现作者正是在用这种跳跃的方式,模拟现代生活那种信息过载、注意力分散的真实状态。这不仅仅是一本书,更像是一场对读者感官阈值的极限测试。
评分读完这本书,我感觉自己经历了一场酣畅淋漓的智力马拉松。它的结构异常复杂,充满了非线性的叙事跳跃和多重的时间轴交错,读起来需要不断地在不同章节间来回对照,仿佛在拼凑一幅极其庞大且破碎的马赛克。作者大胆地运用了大量晦涩的专业术语和跨学科的隐喻,涉及了从量子物理到文艺复兴时期炼金术的广博知识体系,这使得阅读体验充满了挑战性,但同时也带来了极大的智力满足感。它不是那种可以让人放松地窝在沙发里消磨时光的书,而更像是一份需要全神贯注去“破解”的密文。我不得不承认,有些段落我需要反复阅读三四遍,甚至需要借助外部资料来理解其深层含义。这种强迫性的深度思考,让我的思维在很长一段时间内都保持在一种高度激活的状态。这本书的价值在于它拓展了阅读的可能性边界,它拒绝被轻易归类,强迫读者走出舒适区,去拥抱知识的广袤与晦涩。
评分这本书的气质是极其冷峻和疏离的。它仿佛被放置在一个无菌的玻璃罩里,文字冰冷而精准,不带有一丝多余的情感温度。叙述者采取了一种近乎纪录片式的客观视角,冷静地观察着笔下发生的一切,无论是宏大的历史变迁还是细微的人际冲突,都处理得像是在分析一个无生命的标本。书中鲜有传统意义上的冲突或高潮,一切都以一种不动声色的方式展开,然而,正是这种极致的克制,在字里行间酝酿出一种令人不安的、潜藏的巨大张力。这种张力并非源于情节的跌宕起伏,而是源于作者对“存在”这一命题的持续拷问,以及对社会结构中那些看不见的权力运作的冷酷揭示。对于那些习惯于在文学作品中寻找情感共鸣和慰藉的读者来说,这本书可能会显得过于抽离和难以亲近。它要求读者以一种纯粹理性的态度去面对,去思考,去感受那种知识分子特有的、略带悲观的清醒。
评分什么都想说,造成什么也说不清楚。感觉作者每句都在跑题,每个句子内部也都在不断跑题。想到一个点子,然后就必须紧跟着,甚至同在这句话里,牵扯一下有关无关的其他书,然后继续就跑题下去扯这本书,然后再跳到另一本。作者对于卖弄书名人名的偏执已经走火入魔,远远超过写作本身,最后变成一本离题万里、不知所云的书单子。还有要命的排版,里面满满当当地穿插着为数众多的书籍封面,和作者的写作风格一样,严重干扰阅读。
评分推荐阅读,但是里面会提及很多其他书籍,多到影响我的理解,是我读书太少,我的错
评分当唐诺说到本雅明的时候我感到一种难以喻说的真诚悲哀。
评分惊艳唐诺的才华。
评分各节标题中提的问题都是好问题,书中写的内容也是好内容。但是内容和标题完全不相干就感觉读起来特别散。另,我一定要改了在读完书之前查作者背景的坏习惯。看到他另外一本书写的是差不多几本书和几个作家以后,好感大打折扣。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有