该书是英国著名史学家卡尔的一部享誉世界的历史理论名著,作者在书中对“历史”从各个侧面进行了剖析,广征博引,提纲挈领,提出了“历史就是与现实不断的对话”的著名命题。
书的内容是六个有连贯性的演讲。 了解历史有多大的指导意义?我一直有疑问。那第一步,了解一下什么是历史。 历史并不是过去全部的记录,只是"被选择"的有历史意义的记录,卡尔所谓historical facts。卢比孔河是罗马北部的一个小溪流,凯撒越过它是历史事件,无数的人也在这条...
评分看的过程中,有的地方真的受不了卡尔含混的立场。比如,他在自由意志和决定论的矛盾中表示,人类行为既是决定的,又是自由的,取决于从什么角度看。在历史是构建的还是真实的过去矛盾中,认为历史既是构建的又是真实的过去。 第一章,其中科林伍德坚持的就是我之前所相信的,历...
评分本书提出了一种历史哲学理论,指出历史不是历史事件的堆砌,也不是某些历史学家所宣称的“完全客观”的历史事实。根据本书的观点,历史是历史学家与历史事实双向互动的产物。 作为一个人,历史学家不是脱离社会文化环境的纯粹自然个体,而是某一个特定社会中的人,因此他必定会...
评分原载《文景》杂志2011年1、2月号合刊 “这是一个天真的年代,没有一丝哲学蔽体的历史学家们行走于伊甸园中,在历史的上帝面前赤裸着,毫无羞涩”。这是卡尔(E. H. Carr)的辛辣嘲讽,对象是19世纪那些对历史缺乏哲学思考的历史学家们。 19世纪...
评分书的内容是六个有连贯性的演讲。 了解历史有多大的指导意义?我一直有疑问。那第一步,了解一下什么是历史。 历史并不是过去全部的记录,只是"被选择"的有历史意义的记录,卡尔所谓historical facts。卢比孔河是罗马北部的一个小溪流,凯撒越过它是历史事件,无数的人也在这条...
英国式散文风格,最后一章稍弱
评分但我还是觉得,认为“历史是有计划的有目的的”这一想法是集权主义的根源。
评分我不大明白这种史学理论的书籍为什么被很多人称之为『历史哲学』。私以为这部书最有价值的内容还是第一章。在当下不推荐作为历史理论的入门书。
评分英国式散文风格,最后一章稍弱
评分历史是历史学家与过去时时更新的对话。与其他学科不同的是,历史学是必须将研究对象置于时空限制中的。历史学家需要想象的理解力,在碎片版的资料中有选择地整理出一些重要的历史事实,通过总结他们之间的因果关系来概括出一些教训,可以应用于以后类似的某些事件。历史并不对未来做语言,也没有任何学科可以,和科学一样历史只是总结了一些一般性的经验,然而我们并不能说这是无意义的。过去遗留下的资料的碎片化决定了我们永远不可能还原真实的历史,面对偶然性事件对已知的因果关系的挑战,历史学家应该做到的是将之抛弃,因为其没有研究价值。随着因果关系的推翻和重建,历史学家对于该段历史的认知也将更为深入。受人的认知能力所限,人可能永远无法确认所谓“历史的规律”,任何这种类型的结论往往是粗暴的。然而我们也必须尊重价值判断的多元性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有