戏剧作为演示类叙述<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->最典型的体裁,其受重视度远不如影视、电子游戏等当代最主要的两大演示叙述门类。尽管有些叙述学家也讨论戏剧叙述,但他们的研究对象实际上是剧本,对以表演为基点的演示叙述关心者不多。而苏永旭主编的《戏...
评分戏剧作为演示类叙述<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->最典型的体裁,其受重视度远不如影视、电子游戏等当代最主要的两大演示叙述门类。尽管有些叙述学家也讨论戏剧叙述,但他们的研究对象实际上是剧本,对以表演为基点的演示叙述关心者不多。而苏永旭主编的《戏...
评分戏剧作为演示类叙述<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->最典型的体裁,其受重视度远不如影视、电子游戏等当代最主要的两大演示叙述门类。尽管有些叙述学家也讨论戏剧叙述,但他们的研究对象实际上是剧本,对以表演为基点的演示叙述关心者不多。而苏永旭主编的《戏...
评分戏剧作为演示类叙述<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->最典型的体裁,其受重视度远不如影视、电子游戏等当代最主要的两大演示叙述门类。尽管有些叙述学家也讨论戏剧叙述,但他们的研究对象实际上是剧本,对以表演为基点的演示叙述关心者不多。而苏永旭主编的《戏...
评分戏剧作为演示类叙述<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->最典型的体裁,其受重视度远不如影视、电子游戏等当代最主要的两大演示叙述门类。尽管有些叙述学家也讨论戏剧叙述,但他们的研究对象实际上是剧本,对以表演为基点的演示叙述关心者不多。而苏永旭主编的《戏...
读过一些些~
评分因为毕业论文要啃完的第一本书,作为工具和入门书来读还可以,除了存在主义戏剧那一章其他几乎没有任何认知层面的刷新。当然,作为一本96年的书,这或许也挺难得的,比较惊喜的地方是提到了德国文献剧的发展。梳理工作做得很好,到了论述的时候就显得支支吾吾,对中国戏剧的论述几乎是无效的,一个是论述方法上只说它不是什么,但很明显这不能导向它是什么。另一个是,几乎没有捕捉到任何真正的戏剧实验,一边写一边还要自我批判和审查。
评分因为毕业论文要啃完的第一本书,作为工具和入门书来读还可以,除了存在主义戏剧那一章其他几乎没有任何认知层面的刷新。当然,作为一本96年的书,这或许也挺难得的,比较惊喜的地方是提到了德国文献剧的发展。梳理工作做得很好,到了论述的时候就显得支支吾吾,对中国戏剧的论述几乎是无效的,一个是论述方法上只说它不是什么,但很明显这不能导向它是什么。另一个是,几乎没有捕捉到任何真正的戏剧实验,一边写一边还要自我批判和审查。
评分因为毕业论文要啃完的第一本书,作为工具和入门书来读还可以,除了存在主义戏剧那一章其他几乎没有任何认知层面的刷新。当然,作为一本96年的书,这或许也挺难得的,比较惊喜的地方是提到了德国文献剧的发展。梳理工作做得很好,到了论述的时候就显得支支吾吾,对中国戏剧的论述几乎是无效的,一个是论述方法上只说它不是什么,但很明显这不能导向它是什么。另一个是,几乎没有捕捉到任何真正的戏剧实验,一边写一边还要自我批判和审查。
评分读过一些些~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有