索伦·克尔凯郭尔(SorenKierkegaard,1813—1855)19世纪丹麦神秘主义哲学家,基督教思想家,现代存在主义哲学的先驱。他的作品种类繁多,充满思辨和个性。他认为人生应该经历审美、伦理和宗教三个阶段。从《非此即彼》到《十八训导书》可以看到他的思想演进轨迹,而《致死的疾病》则是他思想成熟时期的代表作。
1.齐的致死的疾病:身体的死并非致死,真死乃精神的死。精神的死——即,绝望,不能/不愿成为自我的精神火湖。 2.“预设我”与“现实我”,以及二者关系。自我是一个什么概念?是后天由主体逐渐构建起的概念(即,“现实我”)? 还是一个先验性的,被预设的概念(即,“预设...
评分【按语:《致死的疾病:为了使人受教益和得醒悟而做的基督教心理学界说》(1849)或许可以算作存在主义的信仰告白,在此书中Soren Kierkegaard(1813-1855)以一种心理描述的方式解释了基督信仰是什么样的。此书让我惊讶的有两点:1.Kierkegaard行文上受黑格尔的影响极大:诸如...
评分 评分读不明白这本书很正常,从书的题目开始已经翻译有误。有可能是应为京先生缺乏心理学的常识。我之所以这么气愤其实是应为我sb地买了两本,自己读不明白还送了一本给朋友。全世界都应该知道THE CONCEPT OF ANXIETY的意思是焦虑的概念·#¥%%*他花了好大力气在开头的时候说明什么...
评分世人认为外在的冒险是危险的,为什么?因为可能输掉。不冒险是谨慎的,然而正是由于不冒险才特别容易失去本是难于失去的。一个去冒险的人不管失去多少,也决不会像一个完全不冒险的人那么轻易、那么完全地失去他自身,就仿佛这自身什么也不是似的。如果我冒错了险,生活就靠惩罚我来帮助我。但如果我一点都不冒险,那么谁来帮助我呢?再说,如果在最高的意义上,我不冒丝毫危险,卑怯地获得了所有世俗的利益,却失去了我自己,那又有何意义!
评分世人认为外在的冒险是危险的,为什么?因为可能输掉。不冒险是谨慎的,然而正是由于不冒险才特别容易失去本是难于失去的。一个去冒险的人不管失去多少,也决不会像一个完全不冒险的人那么轻易、那么完全地失去他自身,就仿佛这自身什么也不是似的。如果我冒错了险,生活就靠惩罚我来帮助我。但如果我一点都不冒险,那么谁来帮助我呢?再说,如果在最高的意义上,我不冒丝毫危险,卑怯地获得了所有世俗的利益,却失去了我自己,那又有何意义!
评分可能很少会有人喜欢这本书,因为它揭示了人深刻的无助。
评分可能很少会有人喜欢这本书,因为它揭示了人深刻的无助。
评分对种种不同绝望的定义和梳理相当精辟,所举例证也非常便于理解,其实从反面来思考克尔凯郭尔的观点,有关他所论述的绝望这一命题的最终结论,对于非基督徒而言就如同放了一杆空枪:对他们而言绝望是无法解决的,因为他们没有上帝;而将绝望的最高形式归于基督徒,最终用宗教解决基督徒的绝望(其实也并没有解决),以非基督徒的视角来看,也不过是归于虚无。本书中克认为,无论人是否有自我意识,都处在不同形式的无法摆脱的绝望当中,而获得信仰的基督徒,虽亦处在绝望当中,但这种绝望不同于世间暂时的折磨和痛苦导致的绝望,而是一种致死的疾病,这种疾病总是在死的过程中,却又无法死去,是死于死(to die death)。但是信仰并不能最终化解绝望,但是罪的反面是信仰,基督徒可以从自身的有限趋向无限,以至接近上帝。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有