顾颉刚先生的日记,除1913年及1919年的片断记载外,自1921年起历60年基本未中断,约有600万言,他自谓是“生命史中最宝贵之材料”(1939,10,25,日记语)。
顾先生将日记视为吐露心迹的场所,七情六欲,无所不谈。作为一位史学家,他搜集、积累、验证史料的职业习惯自然地体现在日记中。他认真地记录并从中寻觅个人的足迹,自我检讨,又自觉自愿地留给后人去翻览,检验。
这部日记是他60余年经历的写照,也是他所处社会和时代沧海桑田巨变的一个侧影。
这部日记经历了抗日战争的炮火和“文化革命”的劫难,能够保存下来,奉献给今日的读者,也是一件值得庆幸的事情。
顾颉刚(1893~1980),原名诵坤,字铭坚。江苏苏州人。1920年毕业于北京大学哲学门。历任厦门大学 、中山大学、燕京大学、北京大学 、云南大学、齐鲁大学、中央大学、复旦大学、兰州大学教授,中央研究院院士,中国科学院(后改为中国社会科学院)历史研究所研究员。顾先生一生治学,著作宏富,对中国古代史、历史文献学、历史地理学、民俗学等学科的建设和发展做出了重要贡献,在近代学术史和思想史上具有重大而深远的影响。主编《古史辨》学术讨论集、《禹贡》半月刊等,著有《顾颉刚读书笔记》(联经出版,共15册)等书。
这套十二册的“大书”,我断断续续花了半年的时间读完,抄录了最终不知能否用得上的十一万字的笔记,收获不如预想中的大。 由于第十二册是人名索引,实际上,我读完的只是前十一册。提到索引,这倒引起我一个不知道是否合理的想法,既然专门做了一册人名索引,何不...
评分这套十二册的“大书”,我断断续续花了半年的时间读完,抄录了最终不知能否用得上的十一万字的笔记,收获不如预想中的大。 由于第十二册是人名索引,实际上,我读完的只是前十一册。提到索引,这倒引起我一个不知道是否合理的想法,既然专门做了一册人名索引,何不...
评分《一個歷史學家的微觀心態》 辛卯伊始,歷史學家顧頡剛的文字全集-八集五十九卷六十二冊遂了作者生前所願,由中華書局出版了。前幾日,偷閑去四馬路訪書肆,原本是準備好好看一看的,以補幾本案頭所闕。然而,見到了陳列在門廳裏頭的《顧頡剛全集》,翻閱內葉見其印數首版祗有...
评分http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/04/content_893691.htm 近日,上海复旦大学朱维铮教授写了一篇《顾颉刚改日记》长文,文章以为顾颉刚“在数年或数十年后以今律古,为达某种现实目的”,于是在日记中“篡改他于民国18年(1929年)8月20日致胡适函的写作时间”、将自己“发生在1...
评分http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/04/content_893691.htm 近日,上海复旦大学朱维铮教授写了一篇《顾颉刚改日记》长文,文章以为顾颉刚“在数年或数十年后以今律古,为达某种现实目的”,于是在日记中“篡改他于民国18年(1929年)8月20日致胡适函的写作时间”、将自己“发生在1...
作为一名对民俗学和历史变迁抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我一直在寻找能够提供第一手资料的文献,而这套书(我指的是那些记录了重大历史事件和学术争鸣的同期文献)无疑是满足这种渴求的绝佳选择。它不像后世的史书那样经过了层层过滤和结构化的叙述,而是以一种近乎“现场直播”的方式,将那个时代知识分子内心的挣扎、学术观点的激烈碰撞,以及社会思潮的暗流涌动赤裸裸地展现出来。阅读过程中,你仿佛能听到当时人们在讨论新旧交替时的兴奋、迷茫与焦虑。它提供了一种极度鲜活的视角,让我们得以跳出后世的既定结论,去重新审视那些被时间磨平棱角的历史节点。这种亲历者的“在场感”,对于理解一个时代的精神内核,其价值是无法用金钱衡量的,它教会我们,历史并非一成不变的铁板一块,而是由无数个鲜活的个体选择和思绪交织而成的复杂织锦。
评分从阅读的“难易度”来说,这套书无疑是对读者知识储备提出了相当高的要求。它涉及的领域极其广泛,从古籍考证到地方志的搜集,再到社会调查的方法论探讨,跨度极大,且行文往往带着那个时代特有的文风和专业术语的密集轰炸。初读时,我经常需要借助字典和大量的参考书才能勉强跟上作者的思路,甚至对于一些地理名词和人名,也需要停下来反复查证。这当然不是批评,而是一种客观的评价——它更像是一本为专业研究者准备的“工具书”和“史料汇编”,而非轻松愉快的消遣读物。然而,正是这种“阅读的门槛”,反过来保证了其内容的深度和纯粹性。它迫使读者走出舒适区,主动去学习和建构知识体系,从某种意义上说,它不仅仅是知识的载体,更是一种提升学术素养的严苛训练。
评分这套书的装帧和排版实在是令人眼前一亮,初捧在手,那沉甸甸的分量和油墨的清香,便让人感受到一种扑面而来的历史厚重感。纸张的选择非常考究,米黄色的内页不仅护眼,更衬托出文字的古朴韵味,即便是日常阅读,也像是在进行一场与历史的对话。尤其值得称赞的是,编者在细节处的用心,那些手写的批注和偶尔穿插的旧照片、手稿影印件,简直是给研究者和普通读者搭建了一座通往那个时代的时光隧道。我尤其喜欢它那种近乎“文物”般的质感,即便是放在书架上,它本身也是一件值得珍藏的艺术品。相比起现在很多追求轻薄、快速翻阅的出版物,这套书的实体体验是无可替代的,它鼓励你慢下来,去感受每一页的呼吸,去体会纸张与文字之间微妙的张力。每一次翻开,都像是在重新参与一次对过往的细致梳理,那种沉浸式的阅读体验,是电子书永远无法比拟的。
评分坦白讲,对于一个追求阅读效率的人来说,这套书的体量和密度确实会带来一定的心理压力。长达十二卷的篇幅,意味着你需要投入相当长的一段时间才能“走完全程”,而且由于其日记体的特性,内容的连贯性有时会被日常琐事或临时起意的考察记录所打断。这要求读者必须调整心态,接受它并非一个线性、完整叙事结构的事实。但换个角度看,这种不拘一格的记录方式,恰恰体现了时代的真实面貌——生活和学术研究从来都不是一条笔直的轨道。它展示了知识分子在处理日常事务、应付人际往来与进行严肃学术思考之间不断切换的真实状态。如果你期待的是一个被精心编排的传记故事,你可能会感到失望;但如果你想真正深入到一个伟大心灵的日常运作机制中去观察和学习,那么这套书就是最好的、最诚实的观察窗口。
评分我必须指出,这套书的学术价值,更在于其“时间性”的不可复制性。它记录的不仅仅是公开发表的观点,更有大量私下里的往来信件、工作笔记和日常随感,这些碎片的集合,共同勾勒出了一个知识分子在特定历史情境下真实的思维轨迹。对于研究某个特定时期学术圈子的运作模式、人脉网络以及学科发展方向的人来说,这简直就是一座等待挖掘的富矿。每一次阅读,我都会带着新的问题去对照其中的记录,总能发现一些之前未曾注意到的细微线索,比如某个重要理论的萌芽、某个合作关系的破裂,或者某种观念是如何在不经意间被修正和深化的。这种阅读体验,更像是考古学家在整理发掘现场的泥土,需要极大的耐心去辨识每一粒沙石的含义,但一旦有所发现,那种豁然开朗的成就感,是阅读经过高度提炼的二手资料所无法比拟的。
评分在Kabin读完了
评分98.算第二次翻阅吧,看得累人啊。
评分补记
评分时断时续花了半年,才读完这套书,收获不如预想的大。
评分在Kabin读完了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有