文化的哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:[俄]尼古拉·别尔嘉耶夫

出品人:

页数:352

译者:于培才

出版时间:2007-8

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208069138

丛书系列:别尔嘉耶夫文集

图书标签:

• 别尔嘉耶夫
• 哲学
• 俄罗斯
• 陀思妥耶夫斯基
• 西方哲学
• 文化的哲学
• 一代人的苏俄情结
• 颠沛流离时代的阅读
• 哲学
• 文化
• 思想
• 人类
• 社会
• 历史
• 认知
• 价值
• 存在
• 反思

哲思之径：探寻人类文明的根基 图书名称： 哲思之径：探寻人类文明的根基 图书简介： 《哲思之径：探寻人类文明的根基》并非一部关于特定文化形态或历史叙事的著作，而是一场深入人类思维结构、认知边界与价值构建的深刻旅程。本书旨在剥离那些习以为常的文化表象，直抵文明得以生长的哲学土壤，探究人类如何从混沌中提炼意义，如何构建出支撑其生存与发展的复杂体系。 全书的叙事线索围绕“根基”这一核心概念展开，它不仅仅指向起源，更指向那些不可动摇的、作为所有知识、道德与社会制度的底层逻辑。作者以一种审慎而富有批判性的眼光，对西方哲学传统中的主要范畴——实在论、认识论、伦理学和政治哲学——进行了重新审视与整合，力求揭示它们在当代语境下的有效性与局限性。 第一部分：存在与意义的追问——形而上学的再界定 本书的开篇聚焦于最古老的哲学问题：存在（Being）的本质。我们如何理解“实在”？笛卡尔式的“我思故我在”在后现代的语境下是否依然成立？作者挑战了传统形而上学对实体和本质的执念，转而探讨“关系性存在”的概念。这里的“根基”不再是僵死的实体，而是动态的、由相互作用所决定的场域。 我们深入剖析了现象学（Phenomenology）的核心洞察，即经验的结构性，强调了“意向性”（Intentionality）如何塑造了我们的世界观。通过对海德格尔的“在世存在”和德勒兹的“生成”理论的细致梳理，本书阐释了人类意识如何在与环境的持续互动中，不断地“开辟”出新的意义空间。这种开辟行为本身，构成了文化生成的第一个哲学驱动力。 尤其值得注意的是，本书专门辟出一章探讨“时间性”与“历史性”在存在论中的地位。如果一切皆是流变，那么何为永恒的锚点？作者论证，人类对“永恒”的向往，恰恰是其有限性所催生的最高级哲学需求，它指导着文明对自身命运的规划。 第二部分：认知之限与知识的边界——认识论的批判性转向 人类如何知道我们所知道的一切？本部分将认识论从单纯的真理检验，提升到对认知工具的哲学考察。作者批判了启蒙运动以来对“普遍理性”的过度自信，指出所有知识的获取都必然受限于特定的感知结构和语言框架。 本书对经验主义（Empiricism）和理性主义（Rationalism）的经典辩论进行了超越性的梳理，引入了维特根斯坦的“语言游戏”理论，强调知识的社会性与情境性。知识不再是镜子般的反映，而是社区内达成共识的有效工具。 更进一步，我们深入探讨了“不可知论”（Agnosticism）与“怀疑论”（Skepticism）在构建知识体系中的建设性作用。适度的怀疑并非瘫痪思考，而是保证知识体系具备自我修正能力的关键阀门。对知识边界的清晰界定，是防止教条主义滋生、确保文明活力的重要哲学防线。我们考察了科学革命背后的哲学假设，指出科学范式的转移，本质上是对既有认知根基的颠覆与重构。 第三部分：价值的铸造与道德的重负——伦理学的实践哲学 伦理学是构建任何复杂社会关系的基石。本书避免了对具体道德规范的简单罗列，而是深入挖掘了“价值”是如何被“制造”出来的。我们从亚里士多德的德性伦理学出发，探究了“幸福”（Eudaimonia）作为人类终极目的的内在张力，并将其与康德的义务论和功利主义的后果导向进行了深刻的对话。 本书的核心论点在于，道德的根基并非来源于神启或自然法，而是源于人类在相互依赖的生存情境中，为维持合作和降低冲突成本而进行的一种持续的、带有情感基础的“价值协商”。这种协商，形成了我们所称的“道德直觉”。 对“恶”的哲学考察构成了伦理学部分的另一重点。本书拒绝将“恶”视为纯粹的缺失或无知，而是将其视为一种特定情境下，自我中心主义对共同体价值的系统性侵蚀。探讨了主体间性（Intersubjectivity）在构建普适性道德原则时的困难与必要性。 第四部分：秩序的建构与自由的界限——政治哲学的结构性思考 文明的运作离不开政治结构。本部分考察了社会契约论的现代意义，以及国家权力的合法性来源。我们不再将政治哲学视为对理想国的设计，而是将其视为对“权力与正义”之间永恒张力的管理艺术。 霍布斯的“自然状态”被重新解读为一种对人类在无结构社会中潜在的“组织冲动”的象征性描述。洛克的自由主义传统与卢梭的公意概念，在本书中被置于当代全球化和数字化的背景下进行检验。自由不再仅仅是免于干涉的权利，更是一种参与塑造公共领域的责任。 本书特别关注“正义”的多元维度——分配正义、程序正义与承认正义——并探讨了当这些维度相互冲突时，哲学如何提供一种审慎的决策框架。政治秩序的“根基”，不在于完美的法律条文，而在于公民对该秩序所承载的价值的“认同感”——这种认同感，恰恰是前三个部分所探讨的意义、知识和道德的综合体现。 总结： 《哲思之径》是一部旨在提供方法论而非提供答案的书。它鼓励读者跨越学科的藩篱，用哲学的工具重新审视我们所继承的一切——我们相信什么（形而上学），我们如何知道（认识论），我们应该如何行动（伦理学），以及我们如何共同生活（政治哲学）。通过对这些根本问题的持续追问，本书旨在为理解任何具体的“文化”现象，提供一个坚实、批判且富有活力的哲学基座。它所指向的，是人类心智超越经验限制、不断寻求深层理解的永恒冲动。

评分☆☆☆☆☆

李贽是明朝的一个传奇，晚明的思想解放的开创者应该就是这位大名鼎鼎的李卓吾。他的思想成就不必多说，看看甘心拜他为师的学生们吧，公安三袁，焦竑，耿定理……哪一个不是响当当的人物，晚明之李贽，犹如民国通天教主王瑶卿，当然了，只是地位相似。论成就，前者远甚。至今，...

评分☆☆☆☆☆

李贽是明朝的一个传奇，晚明的思想解放的开创者应该就是这位大名鼎鼎的李卓吾。他的思想成就不必多说，看看甘心拜他为师的学生们吧，公安三袁，焦竑，耿定理……哪一个不是响当当的人物，晚明之李贽，犹如民国通天教主王瑶卿，当然了，只是地位相似。论成就，前者远甚。至今，...

评分☆☆☆☆☆

李贽——祖姓林，六世祖林驽是泉州巨商，航行往来波斯湾，娶“碧眼女”为室。他与中世伊斯兰胡商番客的血缘相当清晰----因此他才敢离经叛道，著书立说再题以“焚、藏”。由于这种血中的魅力，当年士子人人各挟李氏《藏书》、《焚书》以为奇货。放浪于哲学，相知于女子，义求佛...  

评分☆☆☆☆☆

李贽是明朝的一个传奇，晚明的思想解放的开创者应该就是这位大名鼎鼎的李卓吾。他的思想成就不必多说，看看甘心拜他为师的学生们吧，公安三袁，焦竑，耿定理……哪一个不是响当当的人物，晚明之李贽，犹如民国通天教主王瑶卿，当然了，只是地位相似。论成就，前者远甚。至今，...

评分☆☆☆☆☆

李贽是明朝的一个传奇，晚明的思想解放的开创者应该就是这位大名鼎鼎的李卓吾。他的思想成就不必多说，看看甘心拜他为师的学生们吧，公安三袁，焦竑，耿定理……哪一个不是响当当的人物，晚明之李贽，犹如民国通天教主王瑶卿，当然了，只是地位相似。论成就，前者远甚。至今，...

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是，它让我看到了“沟通”的复杂性，以及文化在沟通中所扮演的关键角色。我一直以为只要语言通了，沟通就没有问题了，但《文化的哲学》却让我看到了，即使使用同样的语言，由于文化背景的不同，也可能产生误解。比如，书中提到了“非语言沟通”的重要性，比如肢体语言、眼神交流、甚至是沉默，在不同的文化中都有着不同的含义。我记得书中有一个关于“委婉语”的例子，在某些文化中，人们习惯于使用委婉语来表达自己的真实想法，而在另一些文化中，则更倾向于直接表达。这种差异，在跨文化沟通中，常常会导致意想不到的误会。这本书让我意识到，有效的沟通，不仅仅是语言的翻译，更是文化的理解。我们需要了解对方的文化背景，才能真正地理解他们的言外之意，才能避免不必要的冲突。这种对沟通的深刻认识，对我的人际交往和跨文化交流，都有着非常重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它让我看到了“传统”的另一面。我一直认为传统是宝贵的，是需要传承的，但同时也觉得它有时会束缚人的发展。然而，《文化的哲学》却以一种更加 nuanced 的方式，展现了传统在文化中的重要作用，以及它如何与现代性进行对话。作者并没有简单地批判或赞美传统，而是深入分析了传统是如何在历史的长河中形成，又是如何在不断变化的环境中被重新诠释和适应的。我读到书中关于某个古老节日如何在新时代焕发新生的例子，让我印象深刻。这个节日承载着丰富的历史记忆和文化意义，但随着社会的发展，它的形式和内涵也在不断地调整和创新，以适应现代人的生活方式和价值观念。这本书让我意识到，传统并非是僵化的、一成不变的，而是具有生命力的，是可以与时俱进的。它也让我反思，我们应该如何看待和处理我们自己的传统？是全盘接受，还是全盘否定？或者，是找到一种智慧的方式，在传承中创新，在创新中传承？这种思考让我对“文化传承”有了更深刻的理解，也让我对自己的文化根源有了更深的认同感。它让我明白，理解传统，不仅仅是记住过去，更是为了更好地走向未来。

评分☆☆☆☆☆

《文化的哲学》这本书，让我对“认知”有了更深的理解。我一直以为我们的认知方式是普遍的，但这本书却揭示了，我们的认知方式，同样受到文化的影响。作者通过对不同文化思维模式的对比分析，让我看到了，有些文化更注重逻辑推理，而有些文化则更注重直觉和感悟。我读到书中关于“分类”和“概念”的文化差异时，感到非常有趣。比如，在西方文化中，人们倾向于将事物进行明确的分类，而有些东方文化则更倾向于将事物看作是相互联系、相互影响的整体。这种思维模式的差异，不仅影响了我们对世界的认识，也影响了我们解决问题的方式。这本书让我意识到，我的“常识”，我的“理性”，其实都打上了深深的文化烙印。这种对自身认知的反思，让我更加谦逊，也更加愿意去学习和理解不同的认知方式。它也让我意识到，没有一种认知方式是绝对正确的，只有适合和不适合。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《文化的哲学》之前，我对“意义”这个词的理解非常狭隘，总觉得只有那些宏大的、伟大的事情才有意义。但这本书却让我看到了“意义”的多元性和普遍性。作者通过对日常生活的细致观察和深入分析，揭示了那些被我们忽略的、看似微不足道的事情中蕴含的意义。比如，书中关于“家庭仪式”的章节，让我重新审视了那些与家人一起度过的时光。我以前可能觉得这些仪式很普通，但读完之后，我才意识到，正是这些仪式，维系了家庭的情感，传承了家庭的价值观，也赋予了家庭一种独特的意义。这本书让我明白，意义并非是预设的，而是我们自己创造的。我们在生活中所做的每一个选择，所经历的每一个体验，都在为我们的生活赋予意义。这种认知，让我对生活充满了敬畏和感恩。它也让我开始更加珍惜那些平凡的时刻，因为我知道，正是这些平凡的时刻，构成了我生命的意义。

评分☆☆☆☆☆

读完《文化的哲学》之后，我最大的感受是，它让我看到了“可能性”。这本书并没有给我设定任何框架或限制，而是为我打开了一扇通往无限可能性的门。它让我看到了，文化可以是我们认识世界、理解他人、构建自我的重要工具。它也让我看到了，文化并非是固定不变的，而是可以被创造、被改变、被重塑的。我以前可能对自己的文化身份感到迷茫，不知道自己属于哪里，要去向何方。但这本书，却让我看到了，我可以成为文化的主体，我可以积极地参与到文化的传承和创新中去。它让我看到了，无论是在全球化浪潮中，还是在快节奏的现代生活中，我们都可以找到属于自己的文化空间，都可以活出属于自己的文化精彩。这种对“可能性”的认知，让我充满了力量和希望。它也让我更加热爱我的文化，因为我知道，我的文化，也正在因我的存在而变得更加丰富多彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力在于，它能够将我带入一种“参与式”的阅读体验。它不是简单地给我灌输知识，而是引导我去思考，去探索，去发现。我记得其中一章，探讨了“审美”的文化差异。我一直认为美是普适的，但读完之后，我才意识到，不同文化对于美的标准是如此不同。比如，在西方文化中，追求的是一种直接、鲜明的表现力；而在东方文化中，则更注重一种含蓄、意境的表达。作者并没有评判哪种审美更优越，而是通过大量的艺术作品和生活场景，展现了不同文化审美观的独特魅力。这让我开始审视我自己的审美偏好，以及这些偏好是如何形成的。我是否受到了西方文化的影响？我是否也能够欣赏东方文化的含蓄之美？这本书让我看到了，审美并非是一种孤立的体验，而是深深地根植于我们的文化土壤之中。它也让我对艺术有了更深的理解，不再仅仅从技术层面去欣赏，而是从文化层面去解读。这种阅读体验，让我觉得我不再是一个被动的接受者，而是一个积极的探索者。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“全球化”这个概念感到有些复杂。一方面，它带来了便捷和开放，让我们能够接触到世界各地的文化；另一方面，我又担心它会对我们本土的文化造成冲击和同化。《文化的哲学》这本书，恰恰触及了我内心深处的这种忧虑，并提供了一种非常有启发性的解读。它并没有简单地告诉我全球化是好是坏，而是深入探讨了在全球化背景下，文化是如何互动、融合、甚至产生冲突的。作者通过一些鲜活的案例，比如全球流行文化如何渗透到不同地方，以及一些地方文化如何在全球化浪潮中找到新的生存空间，让我看到了一个更加复杂和多维度的图景。我读到书中关于某个小众音乐流派如何在互联网时代获得全球关注的例子，让我看到了文化在全球化中的可能性。它让我意识到，全球化并非是单向的输出，而是多向的互动。那些曾经被认为是“边缘”的文化，也有机会在更广阔的平台上发光发热。这本书也让我开始思考，在面对全球化时，我们应该如何保持自己的文化特色，同时又不拒绝外来文化的交流？它让我认识到，文化是具有韧性的，是可以适应和转化的。这种理解，让我对全球化有了更积极的看法，也让我对自己所处的文化环境有了更深的信心。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对“文化”这个词的理解都比较模糊，总觉得它是一种遥不可及、高高在上的概念，与我的日常生活似乎没什么太大的关联。直到我翻开《文化的哲学》，才豁然开朗，原来我们每个人都活在文化的海洋里，我们的一举一动，一言一行，都深深地烙印着文化的印记。这本书没有给我罗列那些枯燥的文化史学家的大名，也没有给我灌输那些晦涩难懂的理论，而是用一种非常亲切、非常引人入胜的方式，带我走进了一个全新的视角。它让我开始审视那些我习以为常的生活习惯，比如我早上喝咖啡的习惯，我周末看电影的习惯，我与家人交流的方式，甚至我对于“成功”的定义，无一不与我所处的文化环境息息相关。作者并没有直接告诉我“这是什么文化”，而是通过大量的生动案例和深入浅出的分析，引导我去发现、去思考。我开始意识到，原来我的一些“个人偏好”并非纯粹的个人选择，而是受到文化价值观、社会规范、历史传统等多方面因素的潜移默化。这本书让我真正理解了“文化”并非是某种固定的、静止的实体，而是一个动态的、流动的过程，它在不断地塑造我们，同时也在我们的生活中被不断地创造和传承。读完之后，我感觉自己仿佛拥有了一副全新的眼镜，看世界的角度发生了翻天覆地的变化。这种感觉非常奇妙，就像是突然打通了任督二脉，对身边的一切都充满了好奇和探索的欲望。它也让我对不同文化有了更深的理解和尊重，不再轻易地用自己的标准去评判他人。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，在于它彻底颠覆了我对“身份”的认知。我一直以为我的身份就是我的职业、我的家庭、我的名字，是我在社会中所扮演的角色。但《文化的哲学》却告诉我，这些都只是表象，真正的身份，是文化赋予的，是我们在与文化互动中形成的。它让我开始审视，我之所以是现在的我，是因为我成长在这样的家庭、这样的社会、这样的时代。我所接受的教育，我所接触的媒体，我所信奉的价值观，都在一点一滴地塑造着我的内在。这本书并没有给我一个明确的答案，说“你的身份就是什么”，而是提供了一个思考的框架，让我自己去探索。我开始回顾我的人生经历，思考那些对我产生重要影响的人和事，以及它们是如何将某种文化观念根植于我的内心。比如，我从小被教育要“谦虚”，这是一种非常典型的东方文化价值观，它影响了我与人交往的方式，甚至影响了我对自我价值的判断。而当我接触到西方文化中鼓励“自信”和“自我表达”的理念时，我开始反思，是否我可以更勇敢地展现真实的自己？这本书让我意识到，文化并非是一种外在的束缚，而是一种内在的构建，它塑造了我们的思维模式，我们的行为方式，甚至我们的情感体验。理解这一点，对我来说意义非凡，因为它让我明白，我并非是被动地接受文化，而是可以主动地参与到文化的构建和传承中去。这种赋权感，让我对未来充满了期待，也让我对自己有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，哲学是少数精英才能涉足的领域，与我这样普通人毫无关系。然而，《文化的哲学》这本书，却将深奥的哲学理念，巧妙地融入到了我们日常生活的方方面面，让我觉得哲学原来离我们如此之近。作者并没有引用那些冗长的哲学论证，而是通过生活化的例子，比如节庆习俗、人际交往、艺术审美等，来阐述那些关于“存在”、“意义”、“价值”等根本性问题。我记得书中有一个章节，探讨了“时间”的概念在不同文化中的差异。我一直以为时间是绝对的、线性的，但读完之后，我才意识到，有些文化将时间视为循环的、周期性的，这深刻地影响了他们对待过去、现在和未来的态度。这种认知上的颠覆，让我感到非常兴奋。它不仅让我对“时间”有了全新的理解，也让我对不同文化中人们的生活方式和价值取向有了更深刻的洞察。这本书让我明白，哲学并非是要给出标准答案，而是要引导我们去提问，去思考，去探索那些我们习以为常却又从未深入思考过的问题。它让我开始质疑那些看似理所当然的观念，并尝试从不同的角度去审视它们。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加活跃，更加开放，也更加愿意去探索那些未知的领域。

评分☆☆☆☆☆

别尔嘉耶夫花了大量篇幅诉说陀思妥耶夫斯基，不同于舍斯托夫的心理学写法，别尔嘉耶夫无疑更关注于文本本身和那种精神意蕴，但是，我时常怀疑他并不那么真正的俄罗斯，因而用他自己关于自由的逻辑强奸陀老作品的意志。自由的善才是真正的善这一点，怎么阐述怎么生搬硬套，而对俄罗斯肉欲的解释，更是看的我莫名其妙，对陀狭隘的俄罗斯观念，不仅不加修正反而大肆渲染，实在是让人不得不怀疑他的立场。而他对托的评价更是让我不满，虚无主义者是对的，一元论也是对的，但是对于他这种不知道罪孽而拒绝救赎的批判却让我不能理解，难道奥古斯丁口中的第一种自由真的不好么？托所期求的，是爱生活，是尘世生活的天堂，阻碍他的不是理性而是虚无。别尔嘉耶夫最犀利的时候在于对舍斯托夫的批判，句句切中靶心，他妄想驳倒黑格尔便驳倒理性，对真实经验再现的偏见般热爱，但是，这些毛病也是别尔嘉耶夫所从未具有的，更贴近于对信仰的祈求。善和美的关系每思及便头疼欲裂，或许真的是不对陀老这一路吧。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，这本书更像是一本哲学启蒙书。对于陀思妥耶夫斯基的评论有些地方还是值得一看。

评分☆☆☆☆☆

如果你只想读本书的精华，那就只读《陀思妥耶夫斯基创作中关于人的启示》这篇短文就够了。比《陀思妥耶夫斯基的世界观》要更清晰直接。

评分☆☆☆☆☆

反動道學。

评分☆☆☆☆☆

别尔嘉耶夫在这本书中最主要是论述陀思妥，在他的笔下陀思妥不同于舍斯托夫笔下只顾自己喝茶的个人主义者，而是既反对理性，也反对人神，而是最终通过耶稣基督达到神人，解读的也是很有意思，是我比较信服的一种说法。对俄罗斯婆娘气解读的很有意思，后面几篇文章都是高端黑，尤其是梅列日科夫斯基。