カナダの大學で學生に嚮け語られた、広い視野からの現代日本思想史前篇。ファシズム支配下の日本知識人の軌跡を通して「転嚮」の事実と意味を問い直し、それが日本の精神史を貫く「文化の鎖國性」という特質と通底することを明らかにする。知識と思想のあり方に反省を迫る獨自の日本文化論でもある。
目次
一九三一年から四五年にかけての日本への接近
転嚮について
鎖國
國體について
大アジア
非転嚮の形
日本の中の朝鮮
非スターリン化をめざして
玉砕の思想
戦時下の日常生活
原爆の犠牲者として
戦爭の終わり
ふりかえって
翻译真的很拗口,长句的断句经常让人读了两遍还是捋不清关系;校对也是个问题,错别字看到好几处,标点符号也有用错的地方。M系列的书不应该出现这么多这种低级的错误的(黑脸。 抛开这些不谈,看书的话其实也很迷惑。鹤见俊辅的这本书其实是一个演讲集合,受众是加拿大麦吉尔...
評分 評分将新版《战争时期日本精神史:1931-1945》(北京日报出版社2019年版,理想国译丛)与老版(四川教育出版社2013年版,东亚人文100丛书)进行简单地比较。两个版本都是引进了台湾行人出版社2008年邱振瑞的译本,但有如下不同之处: 除了正文和后记以外,老版还有一篇守田省吾撰写...
評分我相信很多人看到书名时就充满了好奇,我也相信很多人和我一样对我们的邻国知之甚少,我们愿意从影视作品、社会时事中了解欧美国家,但却很少了解日本。 我对日本文化的好奇由来已久,这个兼并了中华文化与西方文化国家常常让我们感到由衷的陌生,就像我每次看到日本的文学作...
評分本书是鹤见俊辅在加拿大麦吉尔大学授课讲义汇编,称为“精神史”还是单薄了些,大致分了十一个主题,但估计是受限于讲课,很多问题并没深入下去,给出的资料也有些散乱且不知道是为了印证什么。不过,总体看作者提出的一些观点还是蛮吸引人的。 1.作者尽量用中性词来描述,比如...
講義なので、理解しやすい。總覺得作者功力不夠。
评分講義なので、理解しやすい。總覺得作者功力不夠。
评分轉嚮與非轉嚮。
评分基於79年在加拿大麥吉爾大學的英文講義作成的書,內容通俗易懂。以轉嚮問題為中心,上到促成轉嚮的國傢權力、提供另一種極端理論的共産國際,下到以轉嚮為標誌的嚴峻形勢如何滲透到民眾的日常生活,以及民眾層麵的各種抵抗方式。也因是麵對學生的講義,各章節鬆散,每個問題又無法展開。注釋很有參考價值。 TA:豬排飯 → 豬排飯和親子飯能一樣嗎??
评分太簡單,完全討論不起來的一學期讀書課文本...但在唯一一章以思想為標題(玉砕の思想)的行文裏反而可以感覺齣來鶴見俊輔不用思想而用精神史,可能是覺得戰時發生的轉變難以用“思想史”去寫作,流動性與“體驗” 更能錶達那段記憶。“文學”在這時是勝過“曆史”的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有