《综合理科》着眼于开拓学生的视野,广泛涉及了科学的各个领域,同时还介绍了科学原理在技术上的重要应用。全书共有六章,分别为:“宇宙的奥秘”、“物质的‘建筑’学”、“生命的历程”、“地球:我们的家园”、“健康与疾病”和“走进原子核”。
本教材注重激发学生的阅读兴趣,以通俗和图文并茂的形式介绍科学知识。全书注重科学过程和方法,用科学家发现的故事引导学生去思考、去探索,还特别关注到今天人类所面临的一些共同问题,如环境污染、能源危机、生态灾害、人口激增等,以帮助学生树立正确的科学价值观。
本教材安排了丰富的实践活动,这些活动形式多样、操作性强,适合中等职业学校的教学,有利于培养和发展学生的获取信息能力、合作能力、动手能力,以及创新能力。
本教材采用出版物短信防伪系统,同时配套学习卡资源。用封底下方的防伪码,按照《综合理科》后“郑重声明”中的使用说明进行操作,登录“中等职业教育教学在线”,可获得本教材教师参考资料,以及相关学科的助教、助学资源。
评分
评分
评分
评分
我对这本《综合理科》的排版设计感到非常不解,它散发着一种浓厚的、陈旧的时代气息,仿佛是直接从上个世纪的资料库里打印出来的。大量的黑白插图,线条僵硬,缺乏现代科学书籍应有的可视化冲击力。在讨论诸如原子结构或细胞膜模型时,一张模糊不清的示意图远不如现在市面上任何一本现代教材中那些色彩斑斓、可交互的图像来得直观有效。更要命的是,文字的密度令人发指。每页都被密密麻麻的文字占据,段落之间的留白少得可怜,仿佛作者生怕浪费了每一寸纸张。这使得长时间阅读变成了一种体力的考验,我的眼睛很快就感到疲劳,注意力也难以集中。我猜想,编写者可能更注重“信息量”的堆砌,而非“信息传递”的效率。在信息爆炸的今天,我们需要的不仅仅是知识本身,更是知识的有效呈现方式。一个好的学习工具,应该尽可能减少阅读障碍,引导读者自然而然地进入学习状态。然而,这本书的视觉呈现却像是在设置路障,每一次翻页都伴随着一种对抗感,这极大地削弱了它作为一本学习辅助工具的价值。
评分最让我感到困惑的是,这本书在处理“现代进展”和“历史演变”这两个方面显得非常不平衡。《综合理科》似乎更热衷于“固定”和“既定”的科学事实,对于近几十年内发生的前沿突破着墨不多,或者提到的也只是非常概括性的结论。比如在生物技术章节,对CRISPR-Cas9等颠覆性技术的描述,篇幅远不如对孟德尔遗传定律的详细回顾。这使得这本书在时效性上大打折扣,科学是不断发展的活水,而这本书呈现的却更像是一汪停滞的湖水,虽然平静安稳,却缺乏涌动的活力。科学史的梳理固然重要,它能提供背景和深度,但如果以牺牲对当下最热门、最影响未来的研究领域的介绍为代价,那么这本“综合”读物的参考价值就会大打折扣。我购买这本书是希望获得一个关于当代科学全景的快照,而不是一份详尽的二十年前的科学简报。它似乎过于谨慎地避开了那些尚未完全“尘埃落定”的研究领域,从而错失了展现科学探索动态之美的机会。
评分翻开这本《综合理科》,我最直观的感受是,它试图在一个相对有限的篇幅内,将宏观宇宙和微观粒子强行塞进同一个容器里,结果就是阅读体验像坐过山车,忽高忽低,逻辑衔接上时常出现断层。举个例子,前一章还在细致讲解牛顿三大定律的向量推导,严谨得让人想拿出笔来验算;紧接着下一章,场景瞬间切换到了生态系统的能量流动,图表和描述变得非常宏观和定性,对于食物网的复杂性只是蜻蜓点水般带过。这种巨大的风格和难度差异,让我每次阅读都得进行一次“思维模式的快速切换”,这对心智的消耗是巨大的。我理解“综合”的含义,但真正的综合,应该是找到不同学科之间的内在联系,用统一的思维模式去阐释它们,而不是简单地把不同章节并置在一起。这本书的结构更像是将几本独立的、不同水平的教科书,用胶水胡乱粘合起来。我特别想知道,编写者是如何平衡这种跨学科的教学进度的?难道他们不担心读者在某一章节被难住了,直接放弃了后续的章节吗?对于我个人而言,我更倾向于那些能够揭示科学本质统一性的著作,这本书的“拼盘”做法,让科学的美感和内在的逻辑链条显得支离破碎,读完后留下的印象是“什么都见过一点”,而不是“我理解了某一个领域的核心”。
评分这本厚重的《综合理科》在我书架上已经躺了有一阵子了,说实话,我一直没能真正静下心来啃完。它给我的第一印象就是那种典型的“百科全书式”的教材,内容涉猎极广,从基础的物理定律到复杂的生物化学反应,再到一些边缘的地球科学知识,一股脑地塞了进来。我得承认,对于一个对所有科学领域都抱有一点好奇心的人来说,这书的广度确实诱人,但这也恰恰是它的弊端所在。当你试图在某个特定领域深挖下去时,这本书的表现就显得有些力不从心了。它更像是一个引路人,告诉你“世界是这样运作的”,却很少深入探讨“为什么是这样运作的”那些精妙的细节和背后的数学逻辑。我记得有一次我研究光合作用的卡尔文循环,期望能在书中找到一些深入的分子机制解析,结果看到的却是一张略显简化的流程图,配上几句概括性的描述。这种广而不精的状态,对于需要应试的学生或许是方便的“知识点速查手册”,但对于我这种想要建立完整知识框架的深度学习者来说,总感觉像是在一片广阔的草原上奔跑,虽然视野开阔,但脚下的土壤却不够结实,难以支撑起更进一步的探索。这本书更像是为那些刚接触科学,需要建立初步认知的读者准备的入门读物,它的综合性让人敬佩,但其牺牲的深度,却是我在阅读过程中时常感到遗憾的地方。我期待的是一座结构精密的知识殿堂,拿到手的却更像是一个内容丰富的“万事屋”。
评分坦白说,这本书的语言风格可以说是“极其学术化”,它几乎没有为初学者或非专业读者做任何的“翻译”工作。每一个概念的提出,都像是直接从一篇高度专业化的期刊论文中节选出来的,充斥着晦涩的术语和复杂的从句结构。例如,在讲解热力学第二定律时,它几乎是毫不犹豫地直接抛出了熵增原理的数学表述,随后才用寥寥数语尝试解释其宏观意义,这完全是本末倒置的教学法。我不得不频繁地停下来,查阅每一个生词和每一个缩写,这极大地打断了我的阅读流畅性,也打断了我对整体概念的把握。一本好的“综合”读物,其核心任务之一应该是充当知识的桥梁,用清晰、准确且易懂的语言,将高深的理论“降维”到读者可以接受的层面。这本书似乎完全没有这个意图,它更像是在向同行展示编写者对专业词汇的掌握程度。对于那些只是想了解科学常识,或者作为大学预科参考的人来说,这本书的阅读门槛实在太高了,它像是一座耸立在知识海洋中央的灯塔,光芒万丈,却让人望而生畏,难以靠近。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有