艺术概论,ISBN:9787040207750,作者:郑锦扬
这本书是这样写出来的,老板带几个研究生去茶吧,老板随口列几个目录,旁边的研究生记录下来,然后研究生又将这目录交给一群本科生:喏,就按着目录来,塞满份量字数够就行。 纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸害世人,拉出去枪毙10分钟都不为过。纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸...
评分这本书是这样写出来的,老板带几个研究生去茶吧,老板随口列几个目录,旁边的研究生记录下来,然后研究生又将这目录交给一群本科生:喏,就按着目录来,塞满份量字数够就行。 纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸害世人,拉出去枪毙10分钟都不为过。纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸...
评分这本书是这样写出来的,老板带几个研究生去茶吧,老板随口列几个目录,旁边的研究生记录下来,然后研究生又将这目录交给一群本科生:喏,就按着目录来,塞满份量字数够就行。 纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸害世人,拉出去枪毙10分钟都不为过。纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸...
评分这本书是这样写出来的,老板带几个研究生去茶吧,老板随口列几个目录,旁边的研究生记录下来,然后研究生又将这目录交给一群本科生:喏,就按着目录来,塞满份量字数够就行。 纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸害世人,拉出去枪毙10分钟都不为过。纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸...
评分这本书是这样写出来的,老板带几个研究生去茶吧,老板随口列几个目录,旁边的研究生记录下来,然后研究生又将这目录交给一群本科生:喏,就按着目录来,塞满份量字数够就行。 纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸害世人,拉出去枪毙10分钟都不为过。纯粹是一本垃圾,狗日的作者,祸...
这本书的封面设计实在太抓人眼球了,那种深邃的蓝与炽热的橙色碰撞在一起,仿佛在暗示着艺术的无限可能性。我原本对这个领域了解不多,总觉得艺术是某种高高在上、难以企及的殿堂,但翻开第一页,就被作者那种平易近人的叙述方式吸引住了。它没有使用那些晦涩难懂的专业术语,而是像一位老朋友在娓娓道来,从古老的洞穴壁画讲到现代的装置艺术,每一步都走得那么稳健而充满探索欲。特别是其中对于“形式追随功能”这一理念的阐述,简直是醍醐灌顶,让我开始重新审视身边那些习以为常的物件——一把椅子、一座桥梁,它们的设计背后蕴含着多少思考与美学权衡。我尤其喜欢它穿插的那些小故事,比如某个著名雕塑家创作过程中的挣扎与灵感迸发,这些细节让冰冷的艺术史变得有血有肉,让人能够真切地感受到创造力的火花是如何点燃的。读完前几章,我感觉自己像被带入了一个巨大的、不断变化的光影剧场,每一个转折都充满了惊喜。
评分说实话,我原本以为这会是一本读起来会犯困的书,毕竟“概论”两个字听起来就带着一丝枯燥的学术气息。然而,我错了,大错特错!这本书的语言风格极其活泼,充满了现代感和对当下艺术现象的敏锐洞察。它不仅仅是在回顾过去,更是在探讨“艺术”这个概念在数字时代和全球化背景下面临的挑战与重塑。书中有一段关于虚拟现实艺术的讨论,分析得入木三分,让我第一次正视了屏幕背后那些不断涌现的新媒介形态。作者的文字像是一把锋利的手术刀,精准地切开了那些看似玄奥的艺术现象,让普通人也能窥见其内核的运作机制。我甚至发现,读完这本书后,我走路看红绿灯的眼神都变了,会下意识地去分析灯光色彩的饱和度,以及它们在城市肌理中的排布方式。这种潜移默化的影响,才是真正好书的标志。
评分这本书在深度和专业性上做到了一个非常微妙的平衡。它既能让一个零基础的爱好者感到亲切和易懂,却又能让一些略有基础的人发现新的切入点。我特别欣赏它在讨论不同艺术媒介特性时的那种细腻描写。例如,对油画媒介的油脂感和厚重感,对水墨晕染的空灵与留白之妙,作者的文字仿佛自带画面感和触感。阅读其中关于材料与技法如何服务于创作者意图的部分时,我感觉自己仿佛真的站在了画架前,感受着颜料在画布上延展的过程。它没有停留在泛泛而谈的理论层面,而是深入到了艺术生产的微观细节,但同时又不会让读者迷失在技术细节的泥潭里。这种宏观视野与微观洞察的完美结合,使得整本书读起来既有理论的深度,又不失阅读的乐趣,非常难得。
评分这本书最让我赞赏的一点是它对艺术与社会、历史语境之间关系探讨的深刻性。它清晰地揭示了艺术品绝非孤立的审美对象,而是特定时代精神、政治气候和经济结构的产物。书中对两次世界大战后艺术流派转向的分析尤其精彩,它没有简单地将抽象表现主义归类为“风格的演变”,而是将其置于人类集体创伤与个体精神重建的大背景下进行剖析,这让艺术的力量感和历史的厚重感扑面而来。每读到一个重要的历史节点,我都会联想到现实世界正在发生的事情,这本书成功地架起了一座桥梁,让艺术欣赏不再是单纯的“好看”或“不好看”,而成为一种理解人类文明复杂性的有效途径。它教我的不只是“看”艺术,更是“思考”艺术是如何塑造我们的世界的。
评分这本书的内容编排简直是教科书级别的典范,逻辑性强到令人叹服。它并非简单的时间线梳理,而是将艺术史的主流思潮和地域特色进行了精妙的交叉对比分析。比如,它在探讨文艺复兴时期人文主义对绘画影响的同时,立刻就引出了同时期东方园林艺术中对“天人合一”哲学的体现,这种跨文化的对话视角,极大地拓宽了我的视野。我常常在阅读过程中停下来,拿出笔记本,把那些关键的理论模型画出来梳理脉络。作者在处理争议性话题时也表现得异常审慎和客观,不会武断地下结论,而是将各种学派的观点并陈,引导读者自己去形成判断。这在我看来,远比那种单向灌输知识的书籍要高明得多。对于想要系统性建立艺术认知框架的读者来说,这本书的深度和广度都拿捏得恰到好处,感觉每一个章节的知识点都经过了精心的打磨和筛选,没有一丝多余的赘述。
评分东扯西扯,贻害后人。我实在备课备不下去了,真恶心,第一次面对这么差的教材。这位音乐系的博导,你能不能干点正事。
评分科学系统没意思 完
评分这个的第三版没有豆瓣词条,可见编写之菜。这个书有两点较大问题,一是直接带入马列思想,这时候已经带上有色眼镜了,提及中国文化时夸的倾尽岂能,而国外的艺术总要谨慎着故作客观。第二个问题是提及的艺术形式算是比较脱离现在的文化流行趋势,比如电子游戏这种艺术不会被提及,显得编者过于谨慎和传统。
评分科学系统没意思 完
评分这个的第三版没有豆瓣词条,可见编写之菜。这个书有两点较大问题,一是直接带入马列思想,这时候已经带上有色眼镜了,提及中国文化时夸的倾尽岂能,而国外的艺术总要谨慎着故作客观。第二个问题是提及的艺术形式算是比较脱离现在的文化流行趋势,比如电子游戏这种艺术不会被提及,显得编者过于谨慎和传统。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有