中国科学技术史·第五卷 地学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:李约瑟

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1976年

价格:1.70元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:中国科学技术史

图书标签:

• 李约瑟
• 历史
• 中国科学技术史
• 科技史
• 科学技术史
• 科学哲学
• 地学
• 考古
• 中国科学技术史
• 地学
• 科学史
• 技术史
• 中国科技
• 地质学
• 地球物理学
• 矿物学
• 古生物学
• 地理学

中国科学技术史·第五卷 地学 内容梗概 《中国科学技术史·第五卷 地学》并非一本关于地理学、地质学、气象学、天文学等内容的著作。本书的重点在于阐述中国古代在“地学”这一概念下的独特理解与实践，其核心内容围绕着中国古代先民对宇宙、天空、日月星辰的观测与记录，以及由此发展出的历法、占星、计时等技术体系。本书将深入探讨古代中国如何通过对天地运行规律的探索，构建起一套自成体系的宇宙观，并将其与社会政治、农业生产、日常生活紧密相连。 第一章 宇宙观的起源与演变 本章将追溯中国古代宇宙观的萌芽。从先民对自然现象的朴素观察出发，探讨早期神话传说如何反映了对天地的理解。重点将梳理从“天圆地方”到“浑天说”、“盖天说”等不同宇宙模型的演变过程，分析这些模型背后的哲学思想和科学依据。通过对甲骨文、青铜器铭文等早期文献的研究，揭示古代先民对星宿、天象的初步认识，以及如何将这些观察与祭祀、占卜等活动联系起来。 第二章 历法体系的构建与发展 历法是中国古代“地学”的重要组成部分，直接关系到农业生产和国家统治。《中国科学技术史·第五卷 地学》将详细阐述中国古代历法从原始的“太阴历”向“阴阳合历”演变的历程。我们将深入分析不同历史时期历法的特点，如《太初历》、《乾象历》、《授时历》等，探讨它们在计算回归年、朔望月、节气等方面的科学成就。重点将解析历法编制过程中所采用的观测手段、计算方法以及数学工具，并考察历法与天象观测的紧密配合。同时，本书也将讨论历法在古代社会中的应用，包括农业播种、节日庆典、政治军事等方面。 第三章 天象观测的仪器与技术 精确的天象观测是古代历法编制和宇宙研究的基础。《中国科学技术史·第五卷 地学》将详尽介绍中国古代用于天象观测的各类仪器。我们将重点介绍如“浑天仪”、“简仪”、“仰仪”、“漏刻”等重要天文仪器，阐述其结构、原理、制造工艺以及在观测中的具体应用。通过对这些仪器的详细解读，展现古代中国在机械制造、光学、水力学等方面的杰出成就。此外，本书还将探讨古代天文学家在观测技术上的创新，例如目视观测的方法、星图的绘制、天象记录的规范等。 第四章 星占学与古代政治 在中国古代，“地学”与政治有着密不可分的联系。星占学作为“地学”的重要分支，深刻影响着古代政治决策。《中国科学技术史·第五卷 地学》将深入探讨星占学的起源、发展及其在中国古代社会中的地位。本书将分析古代占星家如何通过观测天象，解读吉凶祸福，为帝王将相提供政治咨询。我们将重点解读与统治权力相关的占星术，如“二十八宿”、“三垣”、“四象”等概念在政治占卜中的作用。同时，本书也将讨论星占学与古代天文学的界限，以及其在一定程度上对天象观测的推动作用。 第五章 计时系统与日常生活 精确的时间是古代社会运行的基石。古代中国发展出了一套精巧的计时系统，《中国科学技术史·第五卷 地学》将对此进行深入研究。《中国科学技术史·第五卷 地学》将详细介绍古代主要的计时工具，如“日晷”、“漏刻”等，阐述其工作原理、制作工艺以及在不同历史时期的改进。本书将重点解析“漏刻”的精确性是如何通过控制水量和设计复杂的漏道来实现的，以及其在宫廷、官府、民间等不同场合的应用。同时，本书还将探讨中国古代时间单位的划分，如“时辰”、“刻”、“更”等，以及这些时间单位如何渗透到古代社会生活的方方面面，包括农业生产、作息制度、军事行动等。 第六章 天文与地理的关联 虽然本书不侧重现代意义上的地理学，但中国古代对“地”的理解也包含着对大地与天空之间关系的思考。《中国科学技术史·第五卷 地学》将探讨古代中国如何将天上的星宿与地上的方位、区域联系起来，形成“分野”学说。本书将解释“分野”学说的基本原理，即认为天上某个星宿的区域对应着地上某个方国的领域，以及这种观念如何影响了古代的政治划分和疆域观念。此外，本书还将简要提及古代对山川地理的初步认识，以及这些认识如何与天文观测相互补充，共同构成古代中国对“天地”整体的理解。 第七章 仪器制造与技术传承 古代“地学”的发展离不开精湛的仪器制造技术。《中国科学技术史·第五卷 地学》将专门章节介绍与天文观测相关的仪器制造工艺。我们将探讨古代工匠如何利用青铜、木材、竹子等材料，通过铸造、雕刻、组装等技术，制作出结构复杂、精度要求高的天文仪器。本书将深入分析某些关键仪器的制造过程，例如如何保证浑天仪的转动平稳，如何控制漏刻的出水速度，以及如何进行精密的刻度划分。同时，本书也将关注古代技术传承的模式，包括师徒相授、图谱记载等，以及这些模式如何保证了中国古代“地学”技术的延续与发展。 结论：中国古代“地学”的独特贡献 本书的最后一章将对中国古代“地学”进行总结性评价。我们将强调中国古代在天象观测、历法编制、计时技术以及相关仪器制造方面所取得的独特成就，并指出其在世界科技史上的重要地位。尽管与西方近代科学的认知体系有所不同，中国古代“地学”以其独特的哲学思想和实践经验，构建了一套深刻理解和利用自然规律的体系，为中华文明的发展奠定了坚实的基础。本书旨在通过对这些丰富史料的梳理和分析，展现中国古代先民非凡的智慧和创造力，为读者提供一个关于中国古代“地学”的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解 ――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！ 作者：一生只做一件事 “近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发...

评分☆☆☆☆☆

农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解 ――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！ 作者：一生只做一件事 “近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发...

评分☆☆☆☆☆

农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解 ――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！ 作者：一生只做一件事 “近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发...

评分☆☆☆☆☆

农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解 ――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！ 作者：一生只做一件事 “近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发...

评分☆☆☆☆☆

农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解 ――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！ 作者：一生只做一件事 “近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发...

评分☆☆☆☆☆

拿起这本关于中国科技史的宏篇巨制，我的阅读期待是聚焦于“地”这一概念在古代中国文化和实用科学中的地位。我渴望看到的是，古人是如何通过观测山川河流的形态变化，构建起一套属于自己的地理认知体系的，比如对风水理论中蕴含的朴素地质学知识的梳理，或是古代地图测绘技术在国土管理和军事战略中的应用细节。我希望这本书能像一把手术刀，精准地解剖出古代“地学”与其他学科，比如工程学、农学之间是如何相互滋养、共同演进的。但实际读下来，给我的感觉是，它更像是一幅精美的中国古代科技成就的“全景画卷”，气势磅礴，色彩斑斓，却在某些具体的地学研究领域，留下了意犹未尽的空白。例如，关于古代地震记录的整理和归类，以及对特定矿物、岩石的早期认识，我期待有更详尽的实物、文献佐证和技术推演过程，而非仅仅停留在“有所记载”的层面。这使得我对书中对地质现象的解释和早期科学方法的归纳，总觉得略显单薄，像是触及了地学研究的表层，却未能潜入其深层结构。

评分☆☆☆☆☆

作为一位对中国古代科学发展脉络抱有浓厚兴趣的读者，我总是在寻找那种能够清晰勾勒出学科发展“路径图”的著作。这第五卷，名义上聚焦“地学”，无疑承担了描绘古代中国人如何理解和利用地球科学的重任。阅读过程中，我发现书中对水利工程、都江堰、京杭大运河的介绍占据了相当大的篇幅，这固然重要，它们是古代工程学与水文学结合的典范。但“地学”一词，在我心中的定义远不止于此，它更应包含对地球内部结构、地貌演变、乃至气候变迁等更深层次的探究。我一直在寻找那种能体现出早期科学家“实证精神”的章节，比如他们是如何通过野外考察来验证理论的，或者在矿物学分类上取得了哪些突破性的进展。遗憾的是，这些细节在书中似乎被更偏向于“国家工程”和“应用技术”的叙事所淹没。因此，这本书给我的印象是，它更像是一部“古代大型土木工程与地理实践史”，而非一份扎实的、涵盖了理论探索与方法论革新的“地学科技史”报告。

评分☆☆☆☆☆

这套中国科学技术史的卷帙浩繁，光是翻阅目录就让人感到一种历史的厚重感。我特地挑选了第五卷，原以为会深入探讨中国古代乃至近现代的地质学、地震学或气象学的具体研究进展和理论构建，毕竟“地学”这个范畴相当广阔，承载了人类对脚下大地和头顶天空的诸多好奇与探索。然而，实际阅读下来的感受，更像是一次对宏大叙事的概述，而非微观技术的剖析。书中对古代的水利工程、天文观测对节令的指导意义，以及早期对矿藏的利用，着墨不少，这些无疑是科技史中光辉的一页。但当我真正期待看到例如宋代沈括在《梦溪笔谈》中对“天然之地层”的精妙观察，或是明清时期测绘技术如何与地理勘察相结合的深入论证时，总感觉隔着一层纱，信息点很多，但缺乏那种“技术细节”带来的震撼。整体上，它更像是一部高屋建瓴的通史框架，而非专门针对“地学”这一分支，进行深度挖掘的专业著作。也许是篇幅所限，抑或是不同卷册分工的缘故，我对那些具体到方法论层面的突破，期待值未能完全满足。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对史书的阅读，往往带着一种“考古”的心态，希望能在字里行间发现那些被主流叙事遗漏的闪光点。这本《中国科学技术史·第五卷 地学》，从书名上看，本应提供一个关于古代地质、地理、气象等领域独特见解的窗口。我关注的焦点在于，中国古代的学者是如何处理“时间尺度”和“空间尺度”这两个地学核心问题的。例如，在面对漫长地质变迁和瞬时灾害（如地震、洪水）时，他们的思维模式有何异同？书中对古代风水学作为一种朴素地理环境认知学的讨论，虽然有所提及，但深度略显不足，未能充分挖掘其背后可能包含的土壤学或地形学知识。我更希望看到对古代测绘工具的详细图解和原理分析，以及这些工具如何影响了地理知识的采集精度。目前读到的内容，更像是在描述“做了什么”，而不是精细地阐述“是如何做到的，以及背后的科学逻辑是什么”。这使得我对书中所谓的“地学成就”，在科学性与技术性的权衡上，感到了一丝失衡。

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制，无疑展现了中国古代科技的博大精深，但在阅读“地学”这一卷时，我的感受是信息密度分布的极度不均。一方面，书中对历代典籍中关于物产、疆域的记载梳理得井井有条，体现了古代官方对资源的重视和记录的系统性。这部分内容，读起来条理清晰，资料翔实。另一方面，我对地学更偏向于“自然科学”本质的追求，即对自然规律的抽象和模型构建的渴望，却未能得到充分满足。例如，古代对“山高水长”的认知，究竟停留在现象描述层面，还是已经开始尝试用数学或几何方法去量化和预测？书中对这类前沿思考的着墨不多，使得整卷的基调偏向于应用史和制度史的混合体。对于追求科学方法论发展脉络的读者而言，可能会觉得在核心的地学理论创新和实验验证方面，缺乏足够有力的支撑材料和分析。这让我不得不将本书更多地视为一部“中国古代地理实践与资源管理史”，而非纯粹意义上的“地学思想与技术发展史”。

评分☆☆☆☆☆

欧洲视角下的中国地理学的发展。制图比典籍讲的多多了…。/2018.10.5，为了作业，终于扫了一遍…。

评分☆☆☆☆☆

1978年中華書局版

评分☆☆☆☆☆

“（徐霞客）他的游记读来并不象是十七世纪的学者所写的东西，倒象是一位二十世纪的野外勘测家所写的考察记录。”（“第五卷地学第一分册” P.62）

评分☆☆☆☆☆

1978年中華書局版

评分☆☆☆☆☆

大作