今天看了恩格斯《英国工人阶级状况》,用了两个多小时,篇幅有五十多页。这是一个中长篇的调研分析报告,因为比较长内容就不一一介绍了。 有几天感受,第一个就是实事求是。恩格斯根据自己的观察和资料收集,用了七个月的时间写成了这个长篇的这个报告。重要的就是对当时社会情...
评分年初读这本书的时候,专门去了清华大学西门的一个小巷子里,那里简直就是19世纪英国的真实写照。 19世纪英国,也面临很多我们今天遇到的问题,包括食品安全,但那时的化学还不像那样滴发达。。即便是有上帝的国家,也存在这样的问题,只能说人心奶奶滴都差不多。 想起了前几年...
评分 评分 评分不要笑,也不要皱眉。不要以为讨厌了马克思主义,就是“非主流”的体现。其实,这种对马克思主义的视而不见,早已是海内外的主流之主流了。(不要看旗号,要看实质。)于是实际得益者就是海内外的资本家和政客。(不要放过这“实际”两字。) 当今海内外相关城市研究的隔靴搔...
这本书的结构设计极其精巧,它没有采用传统编年史的线性叙事,而是采取了一种多维度的切入视角,这使得整个论述显得既扎实又富有弹性。每当我觉得自己已经把握了某一特定主题的脉络时,作者总能以一种意想不到的方式,从侧面或者更深层次引入新的证据或不同的社会阶层反馈。这种不断跳跃但又层层递进的布局,极大地增强了阅读的智力愉悦感。我感觉自己像是在解一个复杂的谜题,每读完一个章节,都会对整体的图景有更清晰的认识,但同时又会激发出对下一个环节的好奇心。这种安排避免了单调的说教感,让复杂的社会经济分析变得如同侦探小说般引人入胜。特别是他对不同地区、不同行业之间差异性的对比分析,那种对比的力度和洞察力,显示出作者深厚的田野调查功底和跨学科的知识储备。
评分从学术角度来看,这本书的价值是毋庸置疑的,它为后来的研究者们提供了一个难以逾越的标杆。作者在引用和梳理原始资料方面所下的功夫,简直是汗牛充栋。我注意到,他对那些晦涩难懂的官方记录和私人信件的解读,充满了洞察力,能够从中挖掘出被主流历史叙事所忽略的细微信息。更令人佩服的是,他没有将自己淹没在浩如烟海的史料中,而是成功地将复杂的史料转化为了清晰有力的论点。那种对文献的精微处理能力,体现了真正的大家风范。这本书的注释和参考书目部分本身就是一份宝藏,即便是跳过正文,光是研读这些引注,也能窥见作者知识体系的广度和深度。这绝对是一部值得反复查阅的工具书式的杰作,每一次重读,都能发现新的学术亮点。
评分这本书的节奏把握得非常好,尽管它涉及的主题宏大且沉重,但阅读起来却有一种奇妙的流畅感,丝毫没有拖沓或冗余之处。作者擅长使用排比和短句来构建高潮,特别是在描述集体行动或重大转折点时,那种文字的密度和节奏感,简直让人热血沸腾。它成功地捕捉到了那个时代变迁时期的那种内在的紧张感和蓄势待发的力量。仿佛能感受到历史齿轮转动的声音,清晰而有力。这种叙事上的“动感”,使得这本书即便是作为严肃的社会历史著作,也保持了极强的可读性和吸引力,完全不会让人产生“为了知识而硬读”的负担感。它就像一部精心剪辑的纪录片,在关键时刻给予观众最直接、最震撼的视觉冲击,但又在平缓处给予充分的沉淀和思考空间。
评分我必须承认,这本书的论证过程充满了力量和犀利,它绝不是一本“温吞水”式的历史回顾。作者在梳理史料时展现出一种近乎冷峻的客观性,但这种客观性背后,却蕴含着对当时社会不公现象的强烈批判。他毫不避讳地揭示了财富积累背后的残酷代价,那种对底层人民生活状态的描摹,读来令人感到一种强烈的震撼和道德上的反思。文字中带着一种不容置疑的权威感,使得那些被普遍接受的“时代常态”开始动摇。读完之后,我发现自己对很多习以为常的社会现象都产生了新的疑问。它迫使读者去直面那些被历史的洪流冲刷得模糊不清的真相,而不是满足于被粉饰过的光鲜外表。这是一种挑战性的阅读体验,它要求你不仅要用眼睛看,更要用良心去感受和审视。
评分这本书的语言风格实在是太引人入胜了,简直就像是沉浸在那个特定历史时期的空气里一样。作者对于细节的捕捉能力令人叹为观止,每一个场景的描绘都栩栩如生,仿佛能闻到煤灰的味道,听到工厂机器的轰鸣声。我尤其喜欢他叙述故事的方式,那种不动声色的力量,不加矫饰却直击人心。它不是那种堆砌华丽辞藻的文本,而是用最朴素、最真实的笔触,勾勒出一幅幅关于生活、关于挣扎的画面。读起来,我时常会忘记自己是在阅读文字,而更像是亲身参与了那些历史事件的见证者。那种代入感,是很多同类题材作品所难以企及的。它成功地将宏大的历史背景与个体微小的命运交织在一起,让冰冷的数据和统计报告瞬间有了温度和重量。这种叙事上的张力,使得即便是对历史不太感兴趣的读者,也会被其强大的感染力所吸引,不忍释卷,直到最后一页。
评分在当时来说,已经很伟大了
评分“这个城市(曼彻斯特)建筑得如此特别,人们可以在这里住上多少年,天天上街,可是, 如果他只是出去办自己的事或散步,那就一次也不会走进工人区, 甚至连工人都接触不到。 其主要原因是,由于无意识的默契,也由 于完全明确的有意识的打算,工人区和资产阶级所占的区域是极 严格地分开的,而在那些不能公开这样做的地方,这种事情就在慈 善的幌子下进行。” 想了想,直到现在都确实是这样。
评分补记
评分恩格斯是个文学家
评分马恩选集第一卷内容有缺失(在其他工人阶级、工人运动等部分)恩格斯对英国各地区所搜集的各类无产者血泪史,压制与反抗成了对应关系,情绪爆发在赤裸的剥削及有组织的领导下一触即发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有