女权主义文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南文艺出版社

作者:(英)玛丽·伊格尔顿

出品人:

页数:416

译者:胡敏

出版时间:1989

价格:5.8

装帧:平装

isbn号码:9787540404130

丛书系列:文艺新学科建设丛书

图书标签:

• 女权主义文学理论
• 女性主义
• 伊格尔顿
• 文学理论
• 女权
• 论文集
• 英国
• 文论
• 女权主义
• 文学理论
• 性别研究
• 女性写作
• 批判理论
• 文化研究
• 社会运动
• 语言权力
• 身份建构
• 文本分析

好的，这是一份关于《女权主义文学理论》的书籍简介，力求详细且不含重复内容，希望能符合您的要求。 《女权主义文学理论》 内容概要： 《女权主义文学理论》是一部深入探索女性主义思想如何塑造与重塑文学理解的著作。本书并非对某一本具体的女权主义文学作品进行评述，而是着眼于女权主义作为一种思想流派和批评视角，对文学创作、解读、批评以及文学史构建所产生的革命性影响。它系统梳理了女权主义文学理论的发展脉络，剖析了不同时期、不同学派的女权主义者是如何挑战传统的性别二元对立，揭示文学作品中隐藏的父权制叙事，并致力于发掘和肯定被压抑的女性声音与经验。 本书首先追溯了女权主义文学理论的哲学与社会根源。在介绍女权主义的早期思想家们如何从性别不平等的社会现实出发，开始审视女性在文学中的缺席或刻板印象时，本书勾勒出了一个宏大的历史背景。这包括对启蒙运动以来理性主义叙事中对女性的排斥，以及浪漫主义时代对女性情感与直觉的片面解读等问题的批判性分析。早期女权主义者们已经开始认识到，文学不仅仅是艺术的表达，更是权力运作和社会意识形态的重要载体。 随后，本书重点阐述了20世纪中叶以来女权主义文学理论的爆发与深化。作者详细介绍了第一波、第二波直至第三波女权主义思潮对文学批评领域带来的冲击。例如，西蒙·波伏娃的《第二性》如何奠定了女性主体性的理论基础，从而深刻影响了文学研究者对女性角色塑造的关注。本书分析了“女性写作”概念的兴起，探讨了那些试图摆脱男性中心视角，以女性自身经验为核心进行创作的作家们，以及批评家们如何分析这些作品中的性别意识、身体政治和情感表达。 本书的另一核心内容是对“父权制叙事”的解构。作者详细阐述了父权制如何在文学语言、情节设置、人物塑造以及评价标准等方面形成一种普遍的、看似中立实则偏向男性的观看方式。通过借鉴结构主义、后结构主义以及精神分析等理论工具，本书揭示了文学作品中那些约定俗成的性别符号、权力关系和价值判断是如何被建构起来的，以及这些建构如何服务于父权制的延续。例如，对于“英雄叙事”中男性作为行动者和女性作为被动客体的传统模式，本书进行了细致的批判性分析。 同时，《女权主义文学理论》也高度关注被边缘化的女性文学传统。本书强调了女权主义文学批评不仅在于批判，更在于积极地“重新发现”和“重新叙述”。它探讨了如何通过挖掘被遗忘的女性作家作品，填补文学史的空白，构建更加多元和包容的文学图景。这包括对不同历史时期、不同地域、不同文化背景下女性创作的关注，以及对女性在文学创作中面临的社会阻碍的深入研究。 本书还深入探讨了女权主义文学理论内部的多样性与复杂性。作者并未将女权主义视为一个铁板一块的理论体系，而是呈现了不同流派的观点差异，例如自由主义女权主义、激进女权主义、马克思主义女权主义、后殖民女权主义、跨国女权主义以及酷儿理论等，是如何在文学批评领域产生各自独特的见解和分析方法的。这些不同视角，共同丰富了女权主义文学理论的内涵，也促使读者以更加 nuanced（细致入微）的方式理解性别、权力与文学之间的复杂互动。 在具体的批评实践方面，本书也提供了一些方法论的指导。它展示了女权主义批评家们如何运用文本分析、历史考证、社会学研究等多种手段，来揭示文学作品中蕴含的性别政治。这包括对文学语言的性别化分析，对女性角色的深层心理和社会处境的研究，以及对文学作品所处的历史文化语境的考察。本书强调，女权主义文学理论并非一套僵化的规则，而是一种动态的、不断发展的批判性思维方式。 此外，《女权主义文学理论》也触及了性别身份的多样性与交叉性。随着后结构主义和后殖民主义等思潮的兴起，女权主义文学理论逐渐认识到，性别并非唯一的压迫维度，种族、阶级、性取向、国籍等因素同样深刻地影响着个体的经验和在文学中的呈现。本书介绍了交叉性女权主义（Intersectionality）的理论，强调在分析文学作品时，需要同时考虑多个社会身份的交织与互动，从而更全面地理解叙事中的权力动态。 本书的另一个重要方面是对文学审美标准的反思。它探讨了女性主义如何挑战那些长期以来由男性建构的、关于“美”、“艺术性”、“经典”的定义，并试图重新确立基于女性经验和女性价值的审美范畴。这涉及到对文学形式、叙事技巧、情感表达等多个维度的重新评估。 最后，《女权主义文学理论》展望了女权主义文学理论的未来发展方向。在新的社会和文化语境下，女权主义文学理论如何继续回应新的挑战，如何与科技发展、全球化进程以及新兴的社会运动相结合，以更具前瞻性和实践性的方式，继续推动文学研究和社会变革，是本书探讨的议题之一。本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解女权主义文学理论如何不仅改变了我们阅读文学的方式，更启迪了我们思考社会与自我。 本书特点： 《女权主义文学理论》以其系统性、深刻性、以及对理论内部多样性的充分展现而著称。它并非简单地罗列女权主义思想家的观点，而是构建了一个理论发展的逻辑框架，引导读者理解女权主义文学批评是如何一步步发展壮大，并对文学研究产生了深远影响。本书在分析时，注重理论与实践相结合，通过对诸多文学现象和文本的间接性参照（但不具体呈现某部作品），来阐释抽象的理论概念，使其更具说服力和可读性。 本书的语言清晰流畅，学术性与可读性兼具，既能满足专业研究者的需求，也能为对文学、社会性别议题感兴趣的普通读者提供深入的理解。它鼓励读者批判性地审视自己阅读文学作品时的预设，培养一种更加多元、包容和具有社会关怀的阅读视野。本书不仅是一部理论著作，更是一扇通往更深刻理解文学、理解社会、理解我们自身世界的窗户。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的特点，在于其跨学科的视野和融会贯通的能力。它绝不是局限于单一的人文学科范畴内打转，而是像一个敏锐的观察者，从社会学、人类学，甚至到符号学的边界地带汲取养分，将这些看似不相关的理论工具，统一纳入到一个宏大的批判框架之下。我发现自己阅读的重点，渐渐从“它在说什么”转向了“它是如何构建这个说法的”。作者在论证过程中大量采用的比喻和类比，都非常精妙，它们并非是为了让内容变得通俗易懂，而是作为连接不同理论体系的桥梁。比如，它将空间理论与性别身体经验的联系阐述得入木三分，那种将抽象的理论具象化的能力，令人叹服。读完之后，我发现自己看待日常现象的方式都变得不一样了，像是给眼睛戴上了一副新的滤镜，能够轻易地识别出那些隐藏在日常互动和公共叙事中的权力运作痕迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就带着一股严肃和思辨的劲儿，我本来是带着一种“这可能有点枯燥但据说很有价值”的心态去翻开的。然而，头几页的叙述方式简直像是一场精心编排的智力体操，作者似乎并不急于抛出结论，而是像一个高明的建筑师，先为你展示了构成整个理论大厦的每一块基石——那些看似与主题疏离，实则环环相扣的历史语境和哲学前提。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场艰难的跋涉，你得时刻保持警惕，跟上作者在文本间跳跃的节奏。我特别喜欢它对早期文本的“考古式”挖掘，那种细致入微地解剖语词演变的笔法，让人不禁停下来，重新审视我们习以为常的那些概念，比如“主体性”或“能指”，在特定历史节点下是如何被塑造成型的。它没有直接告诉你“什么是女权主义”，而是通过对理论演化脉络的层层剥茧，让你自己去感受和构建这个概念的复杂结构。这种不直接喂养的叙事策略，虽然初读时门槛稍高，但一旦跨过那道坎，那种豁然开朗的智力快感是无与伦比的，仿佛站在高处俯瞰了一片被重新规划过的思想版图。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的语言风格极其凝练，用词考究，充满了学术的精确性，读起来常常需要放慢速度，甚至需要逐字逐句地咀嚼。它很少使用那种煽动性或口号式的语言，而是采用一种冷静、近乎科学的分析口吻来解构复杂的社会现象。这种克制的表达方式，反而赋予了它一种强大的说服力，因为它让你感觉你正在阅读的不是一篇观点鲜明的宣言，而是一份经过反复推敲的“研究报告”。其中对理论范式转换的梳理，尤其细致入微，作者对于不同理论流派之间的微妙张力和历史继承关系，把握得非常到位，几乎没有给出模棱两可的结论。如果你想快速获得一个简单明确的答案，这本书可能会让你失望；但如果你渴望深入探究思潮的细微变迁，理解那些理论是如何在历史的岔路口做出关键抉择的，那么这本书简直是为你量身定制的智力探险地图，它提供的深度和广度，远远超出了我对一本专业理论书籍的初始预期。

评分☆☆☆☆☆

我得说，我这本书的阅读体验简直是一场情感的过山车。它不像那种纯粹的学术论文，读完后只留下满脑子的术语。相反，它更像是一本深刻的个人反思录，只不过作者的“个人”被放大到了一个时代群体的层面。有些章节，那种对既存社会结构压迫性的描摹，读起来真是让人感到一种深入骨髓的无力感，那种文字的力量直击人心，让我忍不住放下书本，望向窗外，思考自己的周遭。特别是关于“可见性”和“沉默”的论述部分，作者用一种近乎诗歌化的语言，将那些被历史抹去的女性声音重新“召唤”回来，这种带着强烈使命感的文字，读起来酣畅淋漓，但也伴随着阵阵心悸。我能清晰地感受到作者笔下那种既愤怒又克制的情感张力，它没有陷入无休止的控诉，而是巧妙地将愤怒转化为批判的锋芒，指向理论自身的局限性。每次读完一个核心论点，我都需要时间来消化那种情感的冲击，感觉自己的世界观在那一刻被轻轻地、但坚定地拨动了一下方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，说实话，颇具挑战性，它更像是为那些已经浸淫在相关领域多年的读者量身打造的“进阶指南”。作者似乎假设读者已经对后结构主义思潮和某些经典的女权主义批评文本了如指掌，因此在行文过程中，大量的概念引用和理论对话都是省略了中间环节的。这导致我在阅读某些核心章节时，不得不频繁地停下来，查阅背景资料，试图弄清作者正在与哪位理论家进行“辩论”。这种阅读方式虽然耗时，但也促使我进行了一种非常主动的学习过程，强迫我走出舒适区，去主动建构知识网络。它不是那种躺着就能吸收的“读物”，更像是一个需要你全副武装、带着工具箱去“攻克”的堡垒。我欣赏这种对读者智识水平的尊重，但同时也必须承认，对于初学者来说，这可能是一个相当陡峭的入门壁垒。它更像是一本理论家的笔记，记录了他们思想碰撞最激烈、最不加修饰的原貌。

评分☆☆☆☆☆

论文选集，拉拉扯扯，终于把这本书看完了，因为年代久远等问题一直看得很浅，还是建议找原文看~ps：编者是那著名的伊格尔顿的老婆

评分☆☆☆☆☆

论文选集，拉拉扯扯，终于把这本书看完了，因为年代久远等问题一直看得很浅，还是建议找原文看~ps：编者是那著名的伊格尔顿的老婆

评分☆☆☆☆☆

论文选集，拉拉扯扯，终于把这本书看完了，因为年代久远等问题一直看得很浅，还是建议找原文看~ps：编者是那著名的伊格尔顿的老婆

评分☆☆☆☆☆

有些散亂。

评分☆☆☆☆☆

大段不熟悉的人名书名毫无理论知识可供参考的情况下我是真的读不下去！