This collection of 12 research-based chapters covers important issues relating to marriage, set in the context of Hong Kong, an affluent and Westernized society still with strong traditional Chinese family values. In a recent survey, less than 10% of responding couples consider their marriage unsatisfactory, and less than half of them consider divorce an option. According to the editors of this volume, while the rate of divorce has been increasing in Hong Kong as everywhere else, Hong Kong still has a marriage culture rather than a divorce culture. The objective of the book is to enable professionals to strengthen and save marriages where possible, and if divorce is unavoidable, to help couples resolve problems with minimal acrimony.
The book is suitable for both social work academics and professional counsellors who work with families and marriages.
评分
评分
评分
评分
这本关于人际关系的书籍,名字叫做《婚姻、离婚与再婚》,我抱着极大的期待打开它,希望能从中找到一些关于现代家庭结构和情感维系的深刻见解。然而,读完之后,我发现作者的笔触似乎过于聚焦于法律程序和财务安排,对于探讨真正的情感纠葛和个人成长却显得有些捉襟见肘。书中花费了大量的篇幅来解析不同司法管辖区下离婚协议的细节,甚至详细列举了财产分割的各种复杂情况。虽然这些信息对于准备进行法律程序的读者来说或许有参考价值,但对于寻求情感支持或理解婚姻动态的普通读者来说,未免显得过于冰冷和技术化了。我更希望看到的是关于沟通模式的分析,是如何在长期关系中维持激情,以及当关系破裂时,双方如何处理随之而来的心理创伤。例如,书中对“共同抚养”的描述,更多的是从法律义务的角度出发,而非深入探讨如何构建一个支持孩子健康成长的非传统家庭环境。总的来说,这本书更像是一本面向律师和专业人士的指南,而不是一本面向大众的情感教育读物。它缺乏对人性深层次需求的挖掘,使得阅读体验略显干涩和缺乏温度。我期待的是对“爱”的复杂性的探讨,而非仅仅是契约的解除与重塑。
评分说实话,我拿到这本《婚姻、婚姻、离婚与再婚》时,心里是抱有一丝期待的,希望能找到一些关于“如何挽救濒临破碎的婚姻”的实用建议,或者至少是一些关于“如何优雅地结束一段关系”的智慧。然而,这本书的内容完全偏离了我的预期轨道。它几乎没有提供任何具体的、可操作的心理调适技巧。作者的语气非常客观,甚至有些冷漠,仿佛在描述一场宏观的社会现象,而不是人们内心深处的挣扎。书中对于情感依恋理论的引用倒是不少,但仅仅是停留在理论层面,没有真正将这些理论与日常生活中的冲突解决联系起来。比如,当夫妻双方因为育儿理念产生严重分歧时,书中没有提供任何对话脚本或调解方法。相反,它花了很大力气去分析“离婚率上升与经济波动”之间的相关性,这对我个人生活决策的帮助实在有限。我感觉自己读完后,对“婚姻”和“离婚”的社会学定义更清晰了,但对如何更好地去“爱”和“沟通”却依然茫然。这本书更像是一个社会学家的观察报告,而不是一本给深陷情感泥沼中的人提供浮木的书。我需要的是一些温暖的、能够穿透人心的洞察,而不是这些冰冷的数据和宏观的图景。
评分坦白说,我很少读到像《婚姻、离婚与再婚》这样,在情感探讨上如此谨慎的书。它的风格极其保守,像是在撰写一份官方文件,对所有可能引发争议的观点都采取了极其中立、回避深入探讨的态度。比如,书中对“出轨”的讨论,仅仅将其归结为“契约精神的违背”,而完全没有触及到情感背叛背后的深层心理需求和关系裂痕。这种表面化的处理方式,让这本书在处理婚姻中的“灰色地带”时显得力不从心。我本来期待作者能够勇敢地剖析人性中的脆弱和矛盾,探讨那些超越法律条文的、关于承诺与自由的永恒张力。遗憾的是,全书都在努力保持一种超然的、学术的距离感,仿佛作者害怕沾染上任何一丝人类情感的“不纯洁”。对于一个正在经历或思考亲密关系深度问题的读者而言,这本书提供的理论框架可能过于僵化,无法有效地解释和指导那些充满变数的人类情感实践。它更像是一部关于婚姻制度的教科书,而非一本关于人类心灵如何导航复杂情感海洋的航海日志。
评分我最近翻阅的这本《婚姻、离婚与再婚》,给我的感觉是作者似乎是试图用一种近乎人类学田野调查的方式来解构婚姻制度,但最终呈现出的成品却显得过于学术化和疏离。书中充斥着大量的社会学模型和统计数据,用以支撑作者关于“现代婚姻制度正在瓦解”的核心论点。这种宏大的叙事视角,虽然在理论构建上颇具野心,但却牺牲了对个体经验的关注。书中引用的案例往往是高度抽象的,缺乏鲜活的生命力,让人难以产生共鸣。我原本以为会读到一些关于“再婚家庭”如何在新旧关系中找到平衡的生动故事,或者探讨继亲关系中微妙的权力动态,但这些内容被轻描淡写地一笔带过,仿佛只是数据图表中的一个脚注。更令人感到遗憾的是,作者在探讨“离婚”这一高压事件时,似乎完全忽略了文化背景的差异。例如,书中对西方社会中个人主义驱动下的离婚趋势的分析,与东方社会中集体主义价值观的拉扯,几乎没有进行交叉对比,使得结论显得有些片面。这本书更像是一篇冗长的学术论文,而非一本旨在启发读者思考如何建立更健康亲密关系的指南。它的严肃性是毋庸置疑的,但其可读性和实用性却大打折扣。
评分这本厚厚的《婚姻、离婚与再婚》试图涵盖的范围实在太广,以至于最终给人的感觉是什么都没讲透彻。作者似乎想将婚姻从“相识”到“终结”再到“重塑”的全生命周期都纳入考量,但这种包罗万象的野心导致了内容上的严重稀释。尤其是在谈到“再婚”的部分,我原以为会看到许多关于处理复杂继亲关系的妙招,毕竟这是现代家庭的一大挑战。但书中对于继父母与继子女之间微妙的信任建立过程,处理得异常草率,仿佛只要双方签署了“友好相处协议”问题就迎刃而解了。更让我感到困惑的是,作者对于“幸福”的定义似乎是高度功能主义的:只要财产分配得当,孩子能顺利完成学业,就算得上是成功的婚姻或离婚。这种对结果的过度强调,完全忽略了过程中的情感价值和精神满足感。我更关注的是,在经历了情感的动荡之后,个体如何重建自我价值,而不是仅仅关注他们作为社会角色的功能是否完备。这本书的结构安排也显得松散,各个章节之间的过渡生硬,读起来缺乏一气呵成的阅读体验,更像是不同主题论文的拼凑集合,让人难以形成一个连贯的认识框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有