2005-2006《随笔》双年选

2005-2006《随笔》双年选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:广东花城
作者:秦颖选 编
出品人:
页数:375
译者:
出版时间:2007-8
价格:43.00元
装帧:
isbn号码:9787536050419
丛书系列:
图书标签:
  • 随笔
  • 双年选
  • 中国
  • 2012购买
  • 2007
  • 随笔
  • 散文
  • 文学
  • 2005-2006
  • 双年选
  • 中国当代文学
  • 散文集
  • 文集
  • 佳作
  • 经典
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书编排分四题:域外、文史、人物、杂感。各专题内的文章按发表时间的先后顺序排列。本书中,作者方阵在壮大,新加入的作家有文化界学术界卓然有成的大家,像何兆武、葛剑雄、林达等等,还有不为《随笔》读者熟悉却颇具实力的作者,如缪哲、秋风、胡文辉等等。另外《随笔》多年的忠实读者也有表现。话题和内容上有了新开拓:不再宥于文史,已开始关注并参与当代文化现象、思想流向、重大话题的讨论,如汪永晨的《四问怒江》涉及了环境保护问题,张柠的《表态运动和自由的累赘》对李敖的大陆文化之旅作了探讨;国外的人文话题明显增多,如林达的《亚马逊热带雨林里的信仰之路》,薛忆沩的《“域外读书”三则》打开了一扇新的窗口。文体上,我们主张多种表现方式并存,叙事、感怀、说明、议论等等,有些文章如《雨西湖》,闲适自在,充满人文情感。选本中还选了一些颇有争议的文章,其观点或略显偏颇、视角或有局限、表达亦嫌极端,但这些都遮掩不了其率情率性的文学魅力,独立的思考维度。

穿越时空的文学回响:一份未曾收录的文集序言 书名: 2005-2006《随笔》双年选 【本卷导言:时间的侧影与思想的脉动】 我们得以翻开这本名为《2005-2006〈随笔〉双年选》的集子,实则是一次对特定历史横截面的温柔回望。然而,请允许我们清晰地界定,这份选本所囊括的,是那两年间,中国当代散文园地中,一批闪耀的、具有深远思辨价值与独特审美旨趣的篇章。本卷的编纂目标,在于呈现《随笔》杂志在特定时期内所展现的思想的广度、情感的深度以及文字的锐度,它是一份经过审慎挑选的、代表了那一阶段文坛精英对话的结晶。 本卷不包含的内容,如同舞台布景背后沉默的道具,是构建这份选本的“空气”,是时间长河中被更强烈的星光所掩盖的无数可能。它们是那些尚未成熟的构思、是那些与本卷主题基调略有偏差的尝试,是那些在最终筛选时,因篇幅限制或风格取向差异而被暂时搁置的优秀作品。因此,我们在此所阐述的,是本选集所侧重的核心价值与选篇逻辑, 旨在帮助读者明确,这份“双年选”的边界与指向。 一、 选篇的基调与时代的关切 (2005-2006) 2005年至2006年,对于中国社会而言,是一个信息爆炸加速、经济转型进入深水区,个体身份认同面临新旧交替的微妙时期。知识分子的笔触,自然无法回避时代的脉搏。本选本的基调,鲜明地指向了对“现代性代价”的追问与对“民间经验”的深情回溯。 本卷侧重收录了以下几个方面的随笔创作: 1. 城市化进程中的精神景观: 那些关注大都市的边缘地带、个体在高速发展中的异化感与疏离感,以及对传统社区精神消亡的挽歌。选文力求捕捉到水泥森林背后,人与人之间情感连接的脆弱性。 2. 历史的重审与记忆的挖掘: 侧重于对特定历史事件或人物的个体化、去宏大叙事的书写。文章拒绝官方腔调,转而从私人书信、旧物、家族叙事等微观层面,重构历史的质感与温度。 3. “日常生活美学”的升华: 关注普通人琐碎生活中的哲学意味。如何从一次午后的茶叙、一趟拥挤的通勤、或是一次园艺劳作中,提炼出超越琐碎的、具有普遍性的生命洞见。 【此处应明确,本选本规避了的倾向】 值得注意的是,本卷在选篇时,刻意淡化了(而非完全排除,但极少采纳)以下几种风格或主题的篇幅: 纯粹的游记或风物志的堆砌: 那些侧重于描摹异域风光或国内名胜的瑰丽辞藻,但缺乏内在哲学思辨与作者生命体验耦合的作品,在本集中占比较低。我们偏爱的是“人在途中”的思考,而非“景在眼前”的记录。 迎合短期热点话题的“时评式”随笔: 那些紧密追逐当日新闻热点,缺乏沉淀与反思深度的、带有明显论战色彩的文章,因其时效性强,不利于构成“双年选”所追求的经典性与永恒性,故被精简。 过度实验性或晦涩难懂的纯文学探索: 虽尊重先锋文学的价值,但本选集作为一份面向更广泛读者的“双年选”,其选篇必须在思想的穿透力与文字的可读性之间找到一个坚实的平衡点。 二、 编选的审美标准:从“文”到“心” 《随笔》这一文体,其魅力在于“随性”而发,但优秀的随笔绝非信手拈来。本卷的筛选,尤其注重作者如何在形式的自由与内容的约束之间进行高超的平衡。 美学标准聚焦于“力度”与“质感”: 1. 论断的精准性与穿透力: 优秀的随笔,其结论往往如同手术刀般精准地切入问题的核心。选文要求作者具备一种批判性的智慧,能够以小见大,一语中的。 2. 情感的克制与充沛: 真正动人的文字,往往不是声嘶力竭的呐喊,而是经过深思熟虑后的低吟。本卷珍视那些将深沉的悲悯、热烈的喜悦,内化于叙事结构中的作品,避免了矫饰的煽情。 3. 语言的“现场感”: 我们追求的,是如同现场记录般鲜活、具有生命力的语言,而不是经过过多雕琢的“书面语”。每一句话都应带着作者的呼吸和思考的节奏。 【关于未入选作品的暗示】 那些在结构上过于松散,或者在论证上略显旁逸斜出的文章,即便篇篇珠玑,也可能在本选集中失之交臂。这并非贬低,而是“双年选”的铁律:有限的篇幅必须承载最集中的精华。 那些更适合在期刊中短期阅读、不具备长久回味价值的作品,被留在了两年间的“历史背景板”中,等待其他更合适的集结方式。 三、 双年选的文化责任 编选《2005-2006〈随笔〉双年选》,承担着一种文化存档的责任。它不是一个简单的“最佳名单”,而是一次对时代知识分子精神肖像的努力勾勒。我们试图通过这些文字,为未来研究者留下一个清晰的坐标:在那个特定的两年,中国的思想界是如何感知世界、如何表达自我、以及如何与周遭环境进行深刻对话的。 因此,这份选本所聚焦的,是“思想的密度”。它摒弃了纯粹的娱乐性或纯粹的技巧展示,致力于呈现那些在时间考验下仍能熠熠生辉的、关于“人之所以为人”的深刻反思。 结语: 当你合上这本书时,你阅读的不仅是散落在时间缝隙中的精妙文字,更是对一个特定时代知识分子内在精神世界的深入探索。那些未被选入的优秀篇章,它们构成了这个选本两侧无形的堤坝,正是有了它们划定的边界,本卷所呈现的文学景观才显得如此清晰、有力,且具有不可替代的价值。这是我们对阅读者,最郑重的承诺与交代。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,我一向对“双年选”这类带有回顾性质的合集持谨慎态度,因为它们往往面临一个核心困境:如何在广度与深度之间找到完美的平衡点。然而,这本书的选篇结构似乎展现出一种不同寻常的野心。我尤其关注那些被归类于“社会观察”板块的文章,那往往是考验作者敏锐度和批判性思维的试金石。在那个特定的年份,许多议题正在酝酿,有些锋芒毕露,有些则小心翼翼地包裹在隐喻之下。我设想,那些优秀的随笔作者,一定是通过极其精妙的文字游戏,将时代症候精准地捕捉下来,既能逃过审查的眼睛,又能让心领神会的读者会心一笑或深思良久。我希望看到那种既有学者般的严谨逻辑,又不失文人特有的浪漫情怀的文字,而不是空洞的说教或纯粹的情绪宣泄。真正的佳作,是能在不经意间,将一个时代的精神气质提炼出来,让后人能够像拆解精密仪器一样,研究当时的社会肌理和人情冷暖。这本书的价值,或许就在于此,它提供了一份未经现代滤镜美化、略显粗粝但真实的口述历史。

评分

从装帧上看,这本书的字体选择和留白处理透露出一种对阅读体验的尊重。在这个屏幕主导的时代,实体书的纸张触感和墨水的沉稳感,是无可替代的仪式感。我尤其看重那些“选”出来的文字所具备的韵律感。随笔的节奏感非常重要,它决定了读者能否顺畅地进入作者的叙事轨道。我设想,那些被收录的文章,必然是在叙事流畅度、逻辑自洽性以及情感张力上都达到了极高水准的精品。它们不应是零散的段子拼凑,而应是具有内在关联和精神脉络的有机整体。我希望能从中找到那种老派文人特有的、对语言的精雕细琢,那种在遣词造句上不肯妥协的固执。如果这本书能够成功地再现那个时期知识界探讨问题的细致和深刻,那么它就不单单是一本阅读材料,而更像是一份值得珍藏的文化档案。它代表着一种曾经存在的、对“认真思考”这件事的集体敬意。

评分

我通常不会轻易购买已经过去多年文集的重印本或精选集,除非我对特定作者或某个特定主题有无法割舍的情结。这次决定入手,主要是被“随笔”这个体裁所吸引。随笔的魅力,就在于它的“不设防”。它不像长篇论述需要层层铺垫,也不像小说需要构建完整的虚构世界,它是一种思维的即时反应,是作者在特定时刻、面对特定情境时,思维火花最直接的迸发。因此,阅读这样的合集,就像是进行一次跨越时空的“思想速写”欣赏会。我期待在字里行间捕捉到那种稍纵即逝的灵感,那种作者在夜深人静时对人生的独特感悟。我想知道,在彼时的语境下,诸如“个体价值”、“城市变迁”、“精神困境”这类在今天听来已是陈词滥调的词汇,是如何被那些先驱者们用全新的、充满生命力的语言重新定义的。好的随笔,是能在你读完后,让你重新审视自己日常所见所闻的视角。它不会给你明确的答案,却能点燃你心中“为什么”的火焰。

评分

我对这类文学精选集的偏好,在于它提供了一个相对封闭但高度浓缩的文化样本。阅读它,就像是进入了一个特定年份的文化沙龙,旁听那些最聪明的头脑们就当下议题进行的辩论与沉思。我并不在乎某些文章是否是那个时期最流行的观点,我更在意的是,它们是否展现出一种挑战现状的勇气,或是一种对内在世界的深刻挖掘。随笔的珍贵性在于,它往往是作者最坦诚的自白,是抵抗外界喧嚣的一种个人堡垒。我希望翻开每一篇,都能感受到一种思想上的“陌生化”效果,让我对习以为常的事物产生新的警觉。这本书对我而言,是一次对历史语境下“人性”这一永恒主题的再考察。我想看看,在那个时代背景下,人们如何处理理想与现实的落差,如何定义成功与失败,以及最关键的,他们是如何在快速变化的社会结构中,努力锚定自己精神坐标的。这种对深层精神需求的满足感,是其他任何形式的读物难以比拟的。

评分

这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种略带陈旧的纸张质感,配上简洁却有深意的标题字体,一下子就把我拉回了那个特定的年代感里。我拿起它,手指摩挲着微微凸起的油墨,仿佛能触摸到那些文字背后的呼吸和心跳。它不是那种时下流行的轻薄快餐读物,而更像一本需要静下心来细细品味的陈年老酒。我一直对那个时期的文化思潮抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在时代洪流中努力保持独立思考的知识分子们的记录。这类“选集”的魅力就在于它的跨度与精选的矛盾统一,它既是某个时间段内思想碰撞的缩影,又凝聚了选编者独到的眼光和取舍。我期待着翻开它,去感受那些被时间沉淀下来的、依然锋利或者已经变得温润的观点,看看当时的“随笔”是如何在严肃与嬉笑之间游走,如何直面那些宏大叙事之下的个体经验与微小确幸。那种窥见历史侧面的兴奋感,是任何新书都无法给予的。它更像是一把钥匙,能打开我记忆深处某扇尘封的门,让我重新审视自己曾经的判断与现在的处境。

评分

细细读过,很有些不错的文章!

评分

细细读过,很有些不错的文章!

评分

细细读过,很有些不错的文章!

评分

细细读过,很有些不错的文章!

评分

细细读过,很有些不错的文章!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有