老实说,没有深厚的希腊古代悲剧、近代悲剧和一定的哲学基础,根本就吧应该翻开这本书。可是既然翻开了,总是要硬着头皮看下去的。就好像那个《月宫》里的小子,将房间内几十箱书的每一个字都看完。 总结是,年轻时代的朱先生才华横溢,傲视群雄。而自己却虚度了那么多的光阴。
評分这是朱光潜年轻时在法国读书时所写英文论著的中译本,在中国美学史上独享一份尊荣。今年除夕那天我在家无事可做,骑着专车去书市淘书。结果整个书市几乎都关上了门,只剩下几家外围的没来得及打烊。逛了一圈,着实不忍心空手而归,就点了包括这本在内的五部书。封皮上自称是三...
評分本书第七章引述“永恒正义”论,其中提到黑格尔心中“最完美的悲剧典范作品”,索福克勒斯的《安提戈涅》: “……在黑格尔看来,国王和这位少女都各有道理,克瑞翁维护国家权威和安全是正确的,安提戈涅维护家人应负的神圣责任也是正确的,但他们又都有错误,克瑞翁不该损害...
評分该书是朱光潜先生的博士论文,从悲剧是如何产生快感开始,引入布洛的“距离说”来谈悲剧的创作和欣赏,再展开对各种悲剧快感理论的批判研究。面对各派权威学者得出的悲剧快感理论,朱光潜总能找到他们打盹儿的时候,当凡人还在为自己的研究找理论基础时,大神已经在删拔大要了...
評分朱先生在前言提及,这本年少之作是他认为自己最重要的作品。如果不是自谦,中国美学大家把他同时也自认仅是扬弃各派观点并无独创理论的著作当成巅峰之作,是不是可以解读成,我们的文艺论著乏善可陈? 确如朱先生所言,书的格式一般是: 1.提出某个关于悲剧的美学观点; 2.用...
麼讀完
评分麼讀完
评分硃光潛先生的博士論文,幾乎快忘光瞭,悲劇的快感
评分像一篇綜述,中國學者式的梳理與判斷。西方學者寫論文是個人天纔式的,一個個觀點拋齣來都是原創和獨特,而中國學者是修整已有體係,駁斥這個,拿來那個,像打太極,最後攪勻鋪成。硃式的悲劇快感,前提是審美心理距離說,之後各方觀點拿來填充,基本可認為是“憐憫和恐懼中積極的快感加上形式美的快感,再加上由於情緒緩和或錶現將痛苦變為憐憫和恐懼而得到的快感”之總和。我個人體驗更傾嚮也更好奇於“生命力感”,這和對“秀美”産生的憐憫感,似乎在心理學上有著相同的本質,不單單隻是對比和激發那麼簡單,更是一種審美享受。隻是“悲劇”在學術上的定義範疇太窄,使之沒有能更多的涉及現代悲劇,現代悲劇的秘密似乎要更復雜更難歸納一些。
评分早期的硃光潛寫東西還不夠深入淺齣,也還沒有太多自己的創見。❀當然,我的智商也是硬傷。❀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有