西方国家政府规制变迁与中国政府规制改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济科学出版社

作者:张红凤

出品人:

页数:415

译者:

出版时间:2007-9

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787505865501

丛书系列:

图书标签:

• 规制经济
• 政府规制
• 规制变迁
• 西方国家
• 中国政府
• 改革
• 比较研究
• 政治学
• 公共管理
• 法律
• 政策分析

《全球化时代的技术治理与社会转型：以数据安全与数字伦理为核心的比较研究》 图书简介 本书深入探讨了在全球化浪潮和信息技术飞速发展的时代背景下，各国政府在技术治理上面临的复杂挑战、采取的应对策略及其引发的社会转型。全书以数据安全、人工智能伦理、数字平台监管为核心议题，进行跨国界的比较研究，旨在揭示不同政治经济体制下，技术进步与国家治理能力之间的动态张力，并为前瞻性的政策制定提供理论支撑与实践参考。 第一部分：全球化背景下的技术治理范式演变 第一章：技术范式的更迭与治理逻辑的重塑 本章首先梳理了自工业革命以来，技术进步如何周期性地重塑国家权力结构和社会组织形式。重点分析了21世纪信息技术革命（特别是互联网、大数据和云计算）带来的治理逻辑转变——从传统的、基于物理边界的规制体系，转向流动的、去中心化的数字空间治理。探讨了“技术中立性”神话的破灭，以及技术基础设施本身如何成为新的地缘政治竞争焦点。本章通过对欧美发达国家早期互联网监管政策的梳理，确立了技术治理的初始模型，并指出其在面对新兴技术快速迭代时的局限性。 第二章：数据主权与数字殖民的辩证关系 数据，作为新型生产要素，已成为国家核心竞争力与个人权利保护的关键战场。本章聚焦于“数据主权”概念的内涵及其在不同法律体系中的实践差异。我们深入比较了欧盟GDPR框架下的“以人为本”的数据保护理念与美国以市场驱动的“自律优先”模式。特别关注了跨境数据流动的复杂性，分析了大型跨国科技公司（“科技巨头”）如何利用其对数据流动的控制权，形成事实上的“数字殖民”效应，从而挑战传统国家主权和本土产业发展。 第二部分：核心技术领域的全球治理困境与本土实践 第三章：人工智能伦理的伦理困境与法律回应 人工智能（AI）的快速发展，尤其是在自动决策系统（ADS）中的广泛应用，引发了深刻的伦理和法律难题。本章集中探讨了AI决策的“黑箱问题”、算法偏见（Algorithmic Bias）以及责任归属的难题。通过对各国在AI监管框架构建上的努力进行对比——例如，欧盟拟议的《人工智能法案》的风险分级制度与中国在特定场景下的快速部署策略——本章揭示了在追求技术创新红利与防范系统性风险之间，如何寻求审慎的平衡点。我们详细分析了可解释性（Explainability）在司法实践和消费者保护中的必要性。 第四章：数字平台的反垄断与市场公平竞争 数字平台经济的集中化趋势对传统反垄断法构成了严峻挑战。本章超越了传统的市场支配力界定，探讨了平台型企业的“网络效应”、“锁定效应”和“数据飞轮”如何固化垄断地位。研究了美国、欧盟和部分亚洲国家在规制“平台权力”方面的不同路径：从传统的针对价格操纵的干预，转向规范平台对数据的使用权、互操作性要求以及平台间交易的公平性。重点分析了平台生态系统中“自我偏好”（Self-preferencing）行为的识别与规制难度。 第五章：网络安全、信息战与国家韧性建设 信息技术不仅是经济增长的引擎，也是国家安全的新兴脆弱点。本章探讨了网络空间中日益频繁的国家支持的恶意行为（APT）、关键信息基础设施（CII）的保护问题，以及虚假信息（Disinformation）对社会信任和民主进程的侵蚀。我们比较了不同国家在网络防御体系、情报共享机制以及对关键技术供应链进行“去风险化”（De-risking）的策略选择。本章强调了构建国家层面网络韧性（Cyber Resilience）的必要性，这不仅是技术问题，更是社会治理能力的体现。 第三部分：跨域治理、多边合作与未来展望 第六章：跨境技术标准与多边治理机制的张力 技术标准制定已成为地缘政治竞争的新前沿。本章分析了国际标准组织（如ISO、ITU）在全球技术治理中的角色变化，以及主要大国在关键技术标准（如5G/6G、物联网安全协议）制定上的博弈。探讨了技术标准的“软权力”效应，即通过设定技术基准，间接影响他国产业布局和安全策略。本章对全球技术治理碎片化（Fragmentation）的趋势进行了批判性审视，并评估了多边合作在应对全球性技术挑战（如气候变化中的数据应用、跨国网络犯罪）方面的潜力与局限。 第七章：技术治理的社会公平与包容性转型 技术治理的最终目标应是促进社会福祉和公平。本章回归社会视角，分析了技术发展可能带来的“数字鸿沟”加剧、劳动力市场结构性失业的风险，以及技术监管如何影响弱势群体的权利保障。探讨了如何将“以人为中心”的原则嵌入到立法和监管实践中，确保技术创新不会以牺牲社会公平为代价。提出了在技术转型中实现“公正转型”（Just Transition）的政策框架建议，强调了公众参与、透明度和问责制在技术治理中的核心地位。 结论：面向不确定性的适应性治理 全书总结指出，面对指数级增长的技术变革，传统刚性的、基于预测的规制模式已难以为继。未来的技术治理必须转向一种适应性、实验性的框架。这要求政府具备更强的学习能力、跨部门的协同能力，并能在快速行动与审慎评估之间找到动态平衡点。本书呼吁构建一个更具前瞻性、更注重国际协调与社会包容性的全球技术治理新秩序。 --- 本书特色： 深度比较研究： 对比了欧盟、美国、东亚主要经济体在数据、AI等前沿领域的治理模式，提供丰富的案例剖析。 理论与实践结合： 不仅分析了技术规制的法律框架，更深入探讨了技术如何重塑政治经济权力结构。 前瞻性视野： 聚焦于当前和未来十年最具颠覆性的技术挑战，为政策制定者提供系统性思考工具。 跨学科整合： 融合了政治学、法学、社会学和信息科学的视角，提供全面、立体的分析视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完全书后，最大的感受是豁然开朗，仿佛推开了一扇通往更深层次理解的大门。它提供了一个看待当前全球治理困境的全新透镜，让我不再将政府规制的调整视为孤立的政治事件，而是将其置于一个长期的、全球性的制度竞争和适应的大背景下进行审视。这本书没有提供简单的答案或万能药方，它的价值在于提出了正确的问题，并引导读者沿着一条由证据支撑的路径去探索复杂性。我甚至会时不时地回翻某些章节，重新审视那些关于“规制悖论”的讨论，每一次重读都有新的体会。它是一部能够改变你思考框架的作品，它所蕴含的洞察力，足以在你后续阅读任何关于治理或政策变迁的文献时，提供一个坚实而富有批判性的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就透露出一种沉稳和学术的气质，那种深邃的蓝色调搭配着烫金的字体，让人一看就知道这不是一本轻松的消遣读物，而是需要静下心来细细品味的重量级著作。我是在一个深夜，偶然在一家老旧书店的角落里翻到它的，当时就被它那种厚重的历史感和对现代议题的敏锐洞察力所吸引。它似乎在无声地告诉我，这里面蕴藏着对过去几十年全球政治经济格局演变的深刻剖析。当我翻开第一页，那种扑面而来的扎实研究基础和严谨的逻辑推演，立刻就给我留下了极佳的印象。作者似乎没有采取那种浮于表面的描述，而是深入到制度变迁的核心动力学中，试图揭示那些驱动西方国家政府规制体系从宏观到微观层面进行调整的内在机制。这种对“变迁”本身的深度挖掘，远超出了我之前阅读过的许多同类主题的作品，它更像是一份跨越世纪的社会契约的解读，探讨着权力、市场与公民社会之间微妙的再平衡过程。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个长期关注公共管理领域的非科班出身的读者来说，这本书的学术深度无疑是一个挑战，但令人欣慰的是，作者在保持学术严谨性的同时，也巧妙地设置了许多便于理解的切入点。那些对历史事件的生动描述，那些对关键人物决策时刻的细腻刻画，都为原本抽象的规制理论注入了鲜活的生命力。我记得其中有一段关于特定行业准入壁垒的历史演变描述，作者用了一种近乎文学化的笔法，勾勒出了既得利益集团如何巧妙地将临时性的危机应对措施固化为永久性的市场壁垒。这种将枯燥的制度变迁描绘得引人入胜的能力，极大地提升了阅读体验，使得原本可能晦涩难懂的政治经济学内容变得触手可及，真正做到了“雅俗共赏”的学术精品。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上处理得极为精妙，它没有采用那种线性的叙事方式，而是巧妙地将历史回顾、理论构建和现实案例分析熔于一炉。每一章节的过渡都像是经过精心设计的交响乐章，从宏大的结构性变革主题，逐渐聚焦到具体的政策执行细节，这种层次感让人在阅读时始终保持着高度的专注。我常常在读完一个关于特定国家规制放松或收紧的案例分析后，会停下来反复思考，作者是如何从看似不相关的多方证据中，提炼出一条清晰的因果链条的。这种梳理复杂信息并将其转化为清晰洞见的能力，是这本书最宝贵的财富之一。它不仅仅是知识的传递，更像是一种思维方法的训练，教会我如何穿透政策的表象，直达其背后的权力分配和利益博弈的核心。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书如此着迷，很大程度上是因为它展现出一种罕见的全球视野，它不仅仅关注某一个西方国家的具体案例，而是试图构建一个涵盖大西洋两岸和太平洋彼岸的比较分析框架。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的历史实验室中，观察着不同政治文化背景下的政府规制是如何应对技术革新、全球化冲击以及社会思潮变动的。书中对特定规制领域，比如金融市场的去监管化浪潮，或是环境保护标准的演进路径的细致勾勒，都体现了作者扎实的实证研究功底。我特别欣赏作者在论证过程中，那种不偏不倚的叙事姿态，既不盲目推崇自由市场的效率，也不过度苛求政府的干预能力，而是冷静地分析每一种选择背后的成本与收益。这种中立而又深刻的分析，极大地拓宽了我对“规制”这一概念的理解边界，让我意识到它绝非一成不变的教条，而是一个动态适应的适应器。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆