崔瑞德(1925—2006),英國漢學傢、曆史學傢,主要研究中國隋唐史,曆任英國劍橋大學第六任漢學講座教授和美國普林斯頓大學鬍應湘漢學講座教授,1967年被選為英國學術院院士。與美國哈佛大學學者費正清共同主編《劍橋中國史》。
《劍橋中國史》是劍橋曆史叢書的一種。本書為第3捲,論述隋唐時期的王朝曆史,作為《劍橋中國隋唐史》的上捲。原書於1979年齣版,在一定程度上代錶瞭國外隋唐史研究的水平。
本書是一部結構來謹、資料豐富、內容充實的斷代史,在不少問題上有獨特的見解,自成一傢可言。相信對這一段曆史感興趣的讀者能夠從中看到西方學者的新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作為參考。
本書的特點之一是,對隋唐史上有爭議的重要曆史人物和事件,提齣瞭自己的看法,不乏新意,富有創見。特點之二是它填補瞭隋唐史研究中的不少薄弱環節,乃至空白。特彆之三是它在論述隋唐史時,沒有局限於隋唐史本身,而是將隋唐史放在中國古代曆史,特彆是從漢至宋的曆史長河中去考察。特點之四是它極其重視史料真僞和專題研究,並且廣泛吸取瞭各國的學術研究成果。
晋朝过后,北方被异族所蹂躏,晋只得在南方苟延残喘。北方有匈奴,突厥人,蒙古人。北方经历了一个多世纪不断的战争和混乱,才在440年建立了稳定的北方政权(北魏)。 在拓跋人统治下,奴隶制又大规模出现了,引起了社会混乱,社会倾向于密集在一个或几个大族控制的小地方单位...
評分目前所有的历史记录都说在玄武门之变的前夜,太子和元吉已经准备在第二天大军出征饯行时动手,除掉李世民和他的亲信。而李世民得到了密报,被迫先下手为强。可这里有个重大疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民,按常理他们应该怎么安排?首先,一定会想方设法派出窝底,就...
評分这部书是《剑桥中国史》的第三卷。 据《总编辑序》,《剑桥中国史》主要是给西方的历史读者提供一部有内容的基础性的中国史著作,虽然在具体的编写过程中,随着研究成果的增加、新的研究方法的出现以及研究领域的扩大,与原计划相比,全书的篇幅有了成培的增加,但其基本的目的...
評分历史是什么?是帝王将相、改朝换代,还是社会发展、文化进步?中国的史学传统是倾向于前者的。“以史为鉴可以知兴替”,史学自古以来便背负着这项重任,明清的历代帝王学习治国,便是从研读先皇们的起居注开始的,而这个"公共关系教材"的功用最早应该是从司马光的<资治通鉴>开...
評分唐玄宗时期尤其是安史之乱以后的藩镇问题是个相当有意思的话题,一方面藩镇的强大导致了唐帝国实质上的不复存在,中央的财政收入仅限于关中以及江南,而且南方的大动脉还要受到漕运沿线驻军的威胁,李愬雪夜袭蔡州的故事就是宪宗时期对于淮西节度使的一次成功打击,当然这样的...
不知道為啥沒有宋朝。。。。
评分大錯誤很少,小錯誤不斷,比如李義府的籍貫,以及把玉真公主認為是睿宗的姐妹。
评分大概兩個月的時間啊 看得好糾結 不太適閤這種比較學術的書 還好今天總算是看完瞭 沒什麼大的感慨 對於國外學者的研學態度很欽佩 對於隋唐當然也就瞭解瞭更多瞭。
评分隋唐史部分可以簡單的概括為:一個有德有能的皇帝和上層幾位優秀的官僚組成的朝廷帶來的軍事擴張(太宗、玄宗如此,隋文帝、隋煬帝也是如此) ,一個無德無能的皇帝和一群內鬥的宦官和貴族相互傾軋帶來的王朝覆滅的故事。 從隋文帝開始至唐末哀帝時止,每個朝代都不乏傑齣的官僚、將軍等人纔,但是每一個人纔都因陷入政治鬥爭中要麼被對手搞垮、要麼搞垮對手,本身功績卓著搞垮對手的,最後因被認為威脅到皇帝而被搞垮、流放,大多數都是賜死,每一個有什麼太好的下場。 而被後人稱贊的玄宗、太宗等皇帝也依然因為後期為政的懶散導緻一些勸諫的大臣被貶職、流放等。 一個穩固的朝廷全賴少數官員的能乾與皇帝的強力,然而即使這樣的朝廷如果不在“強盛時期”對外擴張就會如玄宗那樣後期墮落。或者在內部産生政治鬥爭,為什麼?
评分真難啃啊。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有