具体描述
《九朝律考》主要内容简介：律始李悝《法经》，商鞅受之以相秦。汉就《法经》加户、兴、厩三篇，故是书断自汉始、不别著秦律。其汉律有沿秦律者，则皆于汉律中附见之。唐律宋刑统明律清律，今皆现存，故断至隋止。北朝后魏北齐后周各自有律，南朝则刘宋南齐沿用晋律，惟梁陈皆别定律，故不列宋及南齐，而附见于晋律中。汉令时称汉律，故考汉律者必兼及汉令，魏晋以后之令，虽不尽关于律，而佚文亦多可考，因援汉律之例，采摭及？。是书以考证为主，而考证则以正史为主。如汉律则《汉书》，晋律则《晋书》，其他依此类推。汉律中凡引《汉书》但称某传某志，盖省文也，余皆仿此。其引他史或他书者，则必标明其为某史或某书。所引之书如为佚书，或今虽有其书而为今书所不载者，必注明出处，以便寻检。引书以类相从，同一类中，则以年代先后为序，惟解释标题，则常列于各条之首。引书有删节而无增改，不敢妄窜古书也。古人引书，不必尽系原文，尝括大意，如《意林》所引《孟子》，与今本出入甚多，亦其一例。顾氏《日知？》俞氏《古书疑义》举例，盖尝论之。《律考》中所辑秦汉以下诸律条文，无虑数十百条，皆从诸书中辑其佚文，盖仿《玉函山房辑佚书》之法，然不敢必其与原文一一符合，阅者当分别观之。旧律现存者，以唐律为最古，故唐以前诸律所有而唐律亦有明文者，则必援唐律以证之，其明清诸律相距既远，概不援引。每条之下，间有考证，则别为按语以别之。按语亦以考证为主，不涉及论断。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，刚拿到这本书的时候，我有点被它的厚度和略显晦涩的标题唬住了，担心这是一本只有专业人士才能读懂的“天书”。但事实证明，我的担忧是多余的。作者的行文风格极其老练且富有节奏感，他似乎深谙如何引导一个非专业读者进入复杂的历史语境。特别是对不同朝代法律精神的对比部分，作者没有采取简单的并列对比，而是构建了一种动态的视角，比如，他会追溯某一项法律原则如何在宋、明两代之间发生微妙的继承与演变，这种“追踪”式的写作，让原本散落的知识点串联成了一条清晰的河流。最精彩的是，他对一些关键历史事件背后的法律逻辑进行了深挖，揭示了许多我们司空见惯的历史转折点，其根源竟可追溯至某种法律条款的僵化或灵活性。读这本书，就像是跟着一位技艺精湛的向导，在历史的迷宫中寻找那些决定王朝兴衰的隐形基石，既有学术的严谨，又不乏故事性的张力。
评分这本书的装帧设计和排版布局，也为我的阅读体验加分不少。通常这类学术性强的书籍，排版往往很拥挤，阅读起来十分吃力。但这部作品在保持其学术严谨性的同时，对图表的插入、注释的引用方式都进行了优化，使得关键概念和例证能够清晰地呈现。对我这个偏爱视觉辅助的读者来说，这一点非常重要。尤其是在涉及跨朝代法律体系对比时，清晰的图表能瞬间理清复杂的脉络，避免了在文字堆砌中迷失方向。更让我惊喜的是，作者在每章节的末尾设置的“延伸思考”部分，虽然简短，却充满了启发性，常常能将我从具体的法律条文拉回到更宏大的历史哲学层面。这本书不是那种一口气读完的快消品，更像是值得放在手边，时常翻阅、时时印证的案头书。它提供的知识体系是扎实而稳固的，足以成为深入研究相关领域的坚实基础。
评分这本书的阅读体验，对我来说是一次精神上的“高强度训练”。我原以为自己对中国古代政治制度有所了解，但阅读过程中，我发现自己很多固有的认知都需要被修正或补充。作者的史料运用达到了令人惊叹的程度，他不仅引用了主流的官修正史，更大胆地引入了大量的民间契约、司法案例卷宗的片段。这种“自下而上”的史料挖掘方式，极大地丰富了我们对古代法治实践的理解。例如，书中对某个时期商业纠纷判例的分析，揭示了当时法律是如何在维护皇权的同时，也间接地保障了民间商业活动的最低限度的公平性。这种多维度的视角，使得原本单薄的法律条文变得丰满可感。我必须承认，有些段落需要反复阅读才能完全消化其中的细微差别，但这恰恰证明了内容的密度和深度。它迫使我慢下来，去思考法律的本质与历史的偶然性之间的复杂关系，是一本真正能够提升思考层次的作品。
评分这部著作，我本以为是那种严谨的史学论著，毕竟名字里带着“律考”二字，预想中会是大量枯燥的法律条文梳理和历史背景的对照分析。然而，当我真正沉浸其中时，才发现它远比我想象的要丰富和立体。作者的笔触并非冰冷的考据，而是充满了对历史人物命运的深切关怀。比如，书中对某个朝代税制改革的阐述，不仅仅是罗列了法令的变化，更通过侧写了几个普通百姓家庭在这些变革中的挣扎与适应，使得那些宏大的历史叙事瞬间有了温度。我印象特别深的是其中关于“宗族权力与国家法制”的探讨，作者巧妙地将民间习惯法和官方律法之间的张力描绘得淋漓尽致，仿佛能让人穿越时空，亲眼看到乡绅与地方官府在利益分配上的博弈。这种叙事手法，既满足了对历史脉络的探究欲，又提供了极佳的代入感。它不是一本简单的教科书，更像是一部融合了社会学、法制史与人文关怀的深度剖析，让人读罢掩卷长思，回味无穷。
评分与其说这是一本关于法律的历史书，不如说它是一部关于“权力边界”的社会观察志。我非常欣赏作者在处理敏感历史话题时的克制与洞察力。他很少用强烈的感情色彩去批判，而是通过对律法的冷峻剖析，让历史的真相自己发声。比如，当论及某个皇帝推行的“严刑峻法”时，作者并未直接谴责，而是细致地展示了这些法令在实际执行过程中如何被地方胥吏扭曲和滥用，最终如何反噬了中央的权威。这种对“制度失灵”的深刻剖析，远比单纯的道德评判来得更有力量。书中对“异端”或“叛乱”案件的法律定性分析尤其精彩，它揭示了统治者是如何利用法律工具来维护意识形态统一的。读完后，我感觉自己对古代政治的运作逻辑，有了一种更加务实和去浪漫化的理解，不再是教科书上那种理想化的框架，而是充满了人性的幽微与制度的局限。
评分商务这版是渣
评分商务这版是渣
评分史料很丰富，功底深。
评分大部分征引正史，而忽略了文集里所存在的可参考律法史料
评分商务这版是渣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有