先生为文著述,从不空泛议论,人不发无根据的意见,本书述先生史学之源以及史学思想、治史方法,必依据史实,并尽量广搜群籍,尽量避免单文孤证,从师教也。
本书述先生三部专著三篇文章之主旨,着眼于先生著书之用心所在及论述的特点,间或涉及书文的内容,但非重复其内容也。先生读两《唐书》札记千余条,实学习寅恪先生史学指示门径之著作也,为了便于初学者,谨略加疏证其中一小部分。
王永兴,男,一九一四年六月生于辽宁省昌图。一九三四年考入清华大学,师从陈寅恪先生,学习研究魏晋南北朝史、隋唐史、敦煌学,其后任寅恪先生助手三年。先后任教于西南联合大学、清华大学、北京大学等。现为北京大学历史系教授。著有《隋唐五代经济史料汇编校注》、《唐勾检制研究》、《陈门问学丛稿》、《敦煌经济文书导论》、《唐代前期西北军事研究》、《陈寅恪先生史学述略稿》等。
评分
评分
评分
评分
这册书散发着一种宁静而坚韧的力量。它没有采用耸人听闻的标题或过于情绪化的表达,却在不动声色之间,建构了一个坚不可摧的论证体系。我特别留意到作者是如何处理史料的“空白”之处——那些缺失的信息,在他笔下反而成为了重要的阐释对象,显示出他对历史局限性的深刻认识。阅读过程中,我常常被那些精妙的类比所折服,它们有效地打破了学科间的壁垒,将历史问题置于更广阔的文化和哲学语境中进行审视。这种融会贯通的能力,使得整部作品的格局瞬间被拉高,它不再局限于某一朝代或事件,而是上升到了对历史认知论本身的探讨。这真是一部值得反复咀嚼、常读常新的学术力作。
评分初翻此书,一股扑面而来的学术气息便将人牢牢锁定。它的语言风格是那样克制而内敛,没有冗余的辞藻堆砌,每一个字似乎都经过了反复的掂量和审视,力求精确表达其学理意图。我特别欣赏作者在处理那些极具争议性的历史议题时所展现出的那种近乎冷峻的客观性。他并不急于给出斩钉截铁的结论,而是将各种可能的解释并置,让读者在权衡利弊中自行建构认知。这种“求是”的精神,在当下许多急于定论的论著中显得尤为珍贵。书中的某些章节,其论证的深度和广度,仿佛能够看到作者在浩如烟海的档案中辛勤耕耘的身影,那种沉浸式的学术劳作,通过文字传递出来,令人肃然起敬。它是一面镜子,映照出严谨治学的典范。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战的,但也是极具启发性的。它的挑战性主要来源于作者对某些关键概念的重新界定和深挖,这要求读者必须放下既有的认知预设,以一种近乎“白纸”的状态去重新审视问题。行文的气势是舒缓而绵长的,如同江河入海,最终汇集成一股不可阻挡的学术洪流。特别是他对某一特定思想流派的溯源和剖析,展现了他对文化传承链条的惊人把握力。每一次读完一个章节,总感觉自己的思维边界被推开了一点,仿佛窥见了历史研究更深层的结构。这本书显然不是写给所有人看的,它更像是一份知识精英间的内部交流文本,但对于有志于深入探究历史学核心命题的人来说,它是不可多得的指南针。
评分这本学者的著作,读来如同一场穿越时空的思想漫步。作者对于历史脉络的梳理,远非简单的线性叙事,而是巧妙地编织了一张交错复杂的研究网络。他以一种近乎“考古学”的审慎态度,层层剥开历史表象,直抵那些被时间尘封的核心问题。那种对史料的敏锐洞察力和对传统诠释的深刻反思,让人在阅读过程中不断被引导进入一种新的思考框架。尤其是在论及某一历史阶段的内在矛盾时,行文的逻辑推进如同精密机械的咬合,严谨而不失张力,让人不由自主地想要跟随其思路去探索那些未被充分挖掘的角落。这并非一本轻松的读物,它要求读者具备一定的学术背景和耐心,但一旦进入其节奏,那种智力上的满足感是无可替代的。它更像是一份邀请函,邀请我们一同参与到对历史本质的深度对话之中。
评分这本书带给我一种强烈的“历史的厚重感”。作者似乎有着一种与古人对话的直觉能力,他笔下的历史人物不再是教科书上扁平化的符号,而是拥有复杂动机和时代局限的鲜活个体。我常常在读到某个段落时,会停下来,想象一下当时的情景,那份穿越时空的共鸣感,是阅读其他非历史类书籍难以体会的。更令人称道的是,作者的叙事结构极富弹性,他可以在宏大的时代背景与微观的个体命运之间自如切换,这种张弛有度的笔法,使得原本可能枯燥的史实变得引人入胜。这不只是对过去事件的记录,更像是对人类经验深处某种永恒主题的探寻与反思,令人回味无穷。
评分推荐一观而已。
评分很好的专业论述
评分长编考异之法
评分犹记当年桂花落 伊人成梦有斯作
评分弟子现身阐教法,义宁陈学必读书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有