评分
评分
评分
评分
抽丝剥茧般陈述观点与对应的史料。一个立论的背后,是许多史料的支撑,并且这些史料往往是十分少见的。缪钺先生写《陶潜不为五斗米折腰新释》是在1957年,当时的研究条件可以说也是十分艰苦,但却能拿出诸多史料,可见老先生平时读史时的扎实和考证的能力。说实话,我不擅长从许多小细节着手去探求一个问题的真伪,但史学家严谨、谦虚的态度是最令人佩服的。
评分抽丝剥茧般陈述观点与对应的史料。一个立论的背后,是许多史料的支撑,并且这些史料往往是十分少见的。缪钺先生写《陶潜不为五斗米折腰新释》是在1957年,当时的研究条件可以说也是十分艰苦,但却能拿出诸多史料,可见老先生平时读史时的扎实和考证的能力。说实话,我不擅长从许多小细节着手去探求一个问题的真伪,但史学家严谨、谦虚的态度是最令人佩服的。
评分好书,专业,暂时没读进入。
评分陶渊明的五斗米,如果是马亲王来写,说不定又是政治斗争,哈哈哈
评分《繆鉞全集》第一冊、第二冊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有