50余家媒体推荐的年度最佳长篇小说
首部凭实力公开募资投拍影视的历史大戏
“其文风继‘二月河’之后,其作品出《大明王朝1566》之右,
其人则将历史小说带入可读性时代,堪称公众所向之‘典范’!”
在金戈铁马的门阀征战中崛起了中国历史上最鼎盛的王朝——大唐
在成王败寇的权力倾轧下诞生了中国历史上最开明的皇帝——李世民
帝王与权贵、官场与战争、权谋与人性……
小说以玄武门为着力点,在唐初的历史背景下,讲述了一场父子兄弟间的人伦惨变,让读者了解到:金戈铁马中崛起的盛世明君是如何开启一个旷古绝今的繁荣帝国?晦涩难言的历史书简背后则是怎样演义你死我活的皇权博弈?那血雨腥风的生死厮杀中又是怎样折射出成王败寇下的生存哲学?
董哲,笔名老克,畅销书作家,影视编剧,铁血网创始团队成员,北门影视文化创意工作室创始人。凭借其担任编剧的电影《建党伟业》荣获第14届中国电影华表奖优秀编剧奖,《智取威虎山》《一号目标》获第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖提名,《出山》斩获第49届休斯敦电影节雷米大奖,同时获得了人物传记类金奖。
董哲自小锐意文史,从2005年开始专攻唐史题材,遍查《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》,在史料记载中的诸多疑点之上进行了大量比对和反复推敲,耗时两年,一点一点还原出李世民玄武门之变的真相,创作出《李世民:从玄武门到天下长安》一书。
根据本书改编的电视剧《天下长安》于2018年开播。
作者的文笔绝对一流,而且轻松地做到了对历史的把握,对人心的揣摩,对场面的控制,对人物关系的梳理,让人读来有一种身临其境的感觉。绝对是一部值得一看的历史小说,虽说是野史,读来却有正史的厚重。很喜欢,所以要力荐。
评分本就喜欢读史,看不下大家之作,却喜欢这样的写法这样的作者。 但历史用小说来写,总怕与史实有误。但正如作者结尾所言“我写的不是历史。”诚如斯言,大致的历史我想并没有太多偏差,更何况其中些许细节的确吸引了我,看到了作者的用心,更钦佩于其合理大胆细腻的推理。所以愿...
评分本就喜欢读史,看不下大家之作,却喜欢这样的写法这样的作者。 但历史用小说来写,总怕与史实有误。但正如作者结尾所言“我写的不是历史。”诚如斯言,大致的历史我想并没有太多偏差,更何况其中些许细节的确吸引了我,看到了作者的用心,更钦佩于其合理大胆细腻的推理。所以愿...
评分整体感觉豪华大气,作为“恨腰封”小组成员也不得不承认这本书的腰封是亮点,值得保留。 作者的水平不说了,这是一贯喜欢的作者。响当当的硬可人。 但是错字太成问题了,每十页至少三四个。人名、称谓前后不一的现象非常多,也不乏低级错误,一步一坑看得人十分火大...
坦白说,一开始我有些担心这部作品会过于学术化,变成一本干巴巴的史料堆砌。然而,作者用一种近乎口语化却又不失韵味的语言风格,彻底打消了我的顾虑。阅读的过程像是在听一位博学的长者,在炉火旁,娓娓道来那些尘封的往事。他对社会风俗、民间信仰的描摹尤其生动,让人仿佛能看到当时的市井百态,听到街头巷尾的吆喝声。这种“烟火气”的注入,使得冰冷的历史瞬间鲜活了起来。书中对礼仪规范的细致描述,也让我这个对古代文化有兴趣的读者大呼过瘾,理解了那些看似繁文缛节的背后,隐藏着怎样的社会秩序和权力制衡的逻辑。如果非要挑刺,我觉得有些地方的对话设计略显现代,偶尔会让沉浸感稍稍松动,但瑕不掩瑜,整体阅读体验是极其愉悦和充实的。
评分这部书的节奏掌握得如同精良的交响乐,有舒缓的铺陈,也有突然爆发的高潮。最让我震撼的是,作者对历史细节的把握达到了近乎偏执的程度,无论是宫廷的陈设、官员的服饰等级,还是当时所用的度量衡,都力求准确无误,这种严谨性让人肃然起敬。这种对“真”的追求,让虚构的故事也拥有了令人信服的力量。在塑造主要角色时,作者成功地避开了“伟光正”的套路,他们有缺点、有私心、有软弱,正是这种真实感,让他们在面对巨大的历史转折点时,所展现出的犹豫和挣扎,才显得如此有感染力。唯一让我感到有些意犹未尽的是,某些支线人物的命运,似乎在故事的关键节点戛然而止,留下了太多悬念,虽然或许是为了突出主线,但总觉得少了些圆满感,期待后续的补充或解读能将这些散落的珍珠串联起来。
评分这部作品的魅力在于它的多层次解读空间。它不仅仅是一部关于王朝更迭的编年史,更是一部探讨“选择与代价”的哲学寓言。作者不断抛出问题:在时代洪流面前,个体能够做出多少真正的自主选择?为了更高的目标,可以牺牲多少眼前的道义?书中的几次关键人物的“背叛”与“效忠”,都没有简单的定性,而是将其置于特定的历史语境下,让读者自己去评判是非曲直。这种不预设立场的叙事态度,非常高明。此外,书中对地理环境与历史走向关系的探讨,也独具慧眼,比如对特定地形如何影响军事部署的分析,非常精彩。我特别喜欢那种穿插其中的对“天命”的质疑与反思,这使得整部作品的立意拔高了好几个层次,不再局限于权谋斗争的层面,而是上升到了对历史规律的探索。
评分读完这部作品,我深感作者在历史细节的考据上着实下了一番苦功。书中对于魏晋南北朝时期那个风云变幻的时代背景,描绘得淋漓尽致,那种旧秩序崩塌、新势力崛起的磅礴气势,扑面而来。我尤其欣赏作者处理历史人物的笔法,他们不再是教科书上扁平化的符号,而是充满了矛盾和人性的复杂个体。比如,对于那些在乱世中挣扎求存的士族子弟,他们的挣扎、他们的妥协、他们的偶尔闪光的理想主义,都被细腻地捕捉了下来。文字的功力也值得称道,行文间带着一股沉稳的历史厚重感,仿佛能让人嗅到那个时代空气中的尘土与血腥气。不过,也有一些地方让我略感遗憾,比如在某些关键的政治博弈环节,叙事的节奏稍微有些拖沓,使得本应紧张的冲突点被冲淡了一些。总体而言,这是一部值得细品的历史长卷,它不仅讲述了故事,更试图还原一个时代的精神风貌,让人在阅读中不断思考历史的必然与偶然。
评分这本书的叙事结构非常新颖,它巧妙地在宏大的历史叙事和极具张力的个人命运之间架起了一座桥梁。作者似乎更热衷于探索“权力”是如何腐蚀人心,又是如何塑造英雄的。我印象最深的是其中对于几次重大军事行动的描写,那种运筹帷幄、千军万马的场面,作者的处理方式非常克制但又极具冲击力。没有冗余的渲染,每一个战术的调整,每一次士兵的调动,都如同精准的齿轮咬合,推动着历史的车轮向前。而且,书中的女性角色也并非简单的陪衬,她们的智慧和影响力,在幕后悄然地影响着朝堂的走向,这种视角上的拓展,无疑为传统史书的刻板印象增添了一抹亮色。唯一美中不足的是,对于某些关键人物的内心独白挖掘得还不够深,使得他们的最终抉择,在情感上略显突兀,少了那么一点令人心碎的共鸣。
评分贞观之治,大唐盛世的背后,隐藏着一个不为人知的宫廷秘闻。窃钩者贼窃国者诸侯,自古成王败寇,权利的更迭免不了鲜血和阴谋,于父不孝,于兄弟不义,然功大于过,瑕不掩瑜,对于老百姓来说,他依然是一位中国历史上的杰出帝王。
评分老克的军事写得还是那么nb,政治斗争稍微差了点;anyway,这已经是我看过最试图还原玄武门之变真相的“小说”了
评分一部中规中矩的历史小说 因为这段历史太出名了 知道的指示一个大概 其中的细节 小说提供了一个可信的猜测 可读性有点欠缺
评分铁血的人当记得克劳塞维茨这个名字。和波澜壮阔的汉*风。玄武门远不如之,但仍可读
评分2011年2月读的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有