他,是日本历史上最令人折服的武将,日本战国时期开创统一大局的杰出统帅。
他,幼年时粗狂莽撞、我行我素,不修边幅的外表下,隐藏着匡正天下的勃勃野心。然而燕雀不知鸿鹄之志,众人皆认为他是缺乏才智、难当大任的“尾张大呆瓜”。
他,二十七岁在桶狭间之战以寡敌众,从此名震天下。后以“天下布武”为职志,在乱世中所向披靡,短短数十年间就横扫了整个日本,无人敢捋其锋。
他,是最复杂的个体。狂放不羁却思虑缜密;懂得忍让雌伏,也敢于大胆行事;积极引进西方器械和宗教,也保留着日本武士极重名誉的特质;有人说他“先破坏再建设”,是“风云儿”、“革命家”;也有人因他“烧庙杀僧”而称他为“第六天魔王”。
日本畅销巨著《德川家康》的作者山冈庄八,以文学化的传奇之笔再现了织田信长从统一尾张到重立将军、控制京畿,最后在事业巅峰遭部将背叛,梦断本能寺的悲壮一生和狂傲盖世的独特个性。笔法轻快,情节跌宕起伏,读来让人心潮澎湃。
山冈庄八(1907—1978):日本著名历史小说家。1907年出生于新潟县,本名山内庄藏。小学中途辍学,后改至通信讲习所就学。二十七岁担任《大众俱乐部》创刊主编,同时开始以笔名“山冈庄八”在该杂志发表作品。第二次世界大战后,他的长篇巨作《德川家康》广受欢迎,连载了十七年之久,总销售量超过三千万册。之后他继续以历史小说为主轴,创作了《织田信长》、《丰臣秀吉》及《伊达政宗》等名作。
其作品规模宏大,架构绝妙,想象大胆,运笔细腻,史实丰富,代表了日本历史小说的最高成就。逝世后,因其杰出成就,日本政府特授以瑞宝勋章。
之所以想到看这本书,是因为看了邝言老师写的《盗火线》的影评,结尾是,织田信长说,人生在世,有什么可吝惜,只要存在过。这句话中展现的将名利、得失置之度外的气概立马吸引了我。 人们回顾历史,仰望着曾经的惊人的成就,一开始感到情绪上的振奋和崇拜。冷静下来后忍不住...
评分-------------------------- 反驳说信长比曹操差的人,我分析几点原因。 如果按人多定胜负的话,古代几千年的中国都是世界的人口大国,明朝末年都占世界总人口将近三分之一,这是全世界都不能比的。 欧洲:威廉一世征服英格兰的决定性战役——黑斯廷斯战役,他...
评分之所以想到看这本书,是因为看了邝言老师写的《盗火线》的影评,结尾是,织田信长说,人生在世,有什么可吝惜,只要存在过。这句话中展现的将名利、得失置之度外的气概立马吸引了我。 人们回顾历史,仰望着曾经的惊人的成就,一开始感到情绪上的振奋和崇拜。冷静下来后忍不住...
评分织田信长其人我真是相当相当着迷啊 不然也不会忍受如此不爽的译文啃完此书了 看历史就是常常陷入 替古人担心 的情绪之中…… 嗯 翻译的非常不好 好多地方虽然没看过日文的原文 但是也大致猜出是怎样的句式 觉得这本书的翻译实在是相当 直...
评分敏锐。 冷静。 理性。 傲慢。 热血。 执着。 开朗。 胆气。 魄力。 自大。 暴躁。 豪迈。 前卫。 开明。 自负。 坚强。 豁达。 自信。 哲人。 气度。 清高。 无神论者。 军事天才。 规划天才。 外交白痴。 公关白痴。 人事博士。 政治间歇性白痴。 艺术鉴赏家。 理想主义。 唯...
这本书的行文风格极其冷峻、克制,却又暗藏着一股强大的力量,像是在冰封的湖面下流动着奔腾的暗流。作者的语言极为凝练,很少有冗余的形容词堆砌,每一个词语的选择都带着明显的倾向性,仿佛是经过反复打磨的武器。我喜欢这种不煽情、不预设立场的叙事态度,它将判断权完全交给了读者。比如,在处理信长晚年的某些争议性行为时,作者罕见地使用了大量的直接史料片段和不同学派的观点并列呈现,避免了单一的道德审判。这使得全书保持了一种高傲的学术距离感,但同时,正是这种冷静,反而更突显了事件本身的残酷性和历史的无情。读到后半部分,我感觉自己像是站在一个巨大的棋局旁,看着那些棋子(人物)在既定的规则和突发的变数中,一步步走向不可避免的结局。
评分这本传记读起来,简直就像是置身于那个风云变幻的战国时代,作者的笔力着实不凡,他没有采取那种流水账式的编年史叙述,而是巧妙地将人物的内心挣扎、政治手腕的运用,与宏大的时代背景熔铸一体。最让我印象深刻的是对几场关键战役前夕的心理描写,那种运筹帷幄之中,决胜千里之外的紧张感,通过细腻的文字一点点渗透出来,让人屏息凝神。尤其是对几次重大决策背后的权衡利弊的剖析,简直是教科书级别的。我能感受到作者在史料的浩如烟海中仔细淘洗,剔除了那些流于表面的民间传说,专注于挖掘深层的历史逻辑和人物动机。比如,他对“桶狭间之战”的复盘,不仅仅是兵力的对比和战术的复述,更深入探讨了当时整个尾张势力集团内部的张力,以及信长本人是如何利用这种张力实现出奇制胜的。读完之后,我对那位日本战国枭雄的认知,不再是脸谱化的“第六天魔王”,而是一个复杂、充满矛盾,却又有着超凡远见的革新者。这种深度和广度兼具的叙事方式,让历史不再是冰冷的日期和事件堆砌,而是鲜活的人性与时代精神的交响。
评分这本书在对军事策略的描绘上,展现了极其现代化的分析视角,完全摆脱了传统史学中那种“天命论”或“个人英雄主义”的窠臼。作者将每一次军事行动都视为一个复杂的“系统优化”过程,关注点放在了后勤保障、情报网络建立、以及技术引进(如火器的应用和改良)的系统性上。我发现,书中对“兵农分离”制度的建立过程的描述,其逻辑推演之严密,甚至可以与现代商业流程管理相媲美。它清晰地展示了,权力巩固的本质,是如何从土地占有转向了对组织效率的绝对控制。这种将古代战争视为现代管理学案例来剖析的手法,非常新颖且具有启发性。它不仅告诉我“发生了什么”,更重要的是,它解释了“为什么必须以这种方式发生”,以及这种变革在当时社会中引发的结构性连锁反应。
评分与其说这是一本历史书,不如说它是一部精彩绝伦的“人性剖析剧”。我尤其欣赏作者对于“地方豪族崛起”这一宏大命题的微观化处理。书中的叙事视角非常灵活,时而拉到高空俯瞰全局,时而又沉到地面,跟随某个不起眼的足轻(普通士兵)或地方官吏的视角去观察上位者的决策如何影响底层民众的生活。这种多维度的叙事结构,极大地增强了代入感和真实感。比如,在描述税制改革和“乐市乐座”政策推行时,作者没有仅仅停留在经济学原理的阐述上,而是通过描绘某个港口城市商人的欣喜若狂和旧有特权阶层的愤懑不平,将政策的冲击力可视化了。这种文学性的手法,使得枯燥的制度变迁变得富有戏剧张力。整个阅读过程就像在看一场精心编排的舞台剧,演员的台词(史料引证)精准到位,灯光(时代氛围渲染)恰到好处,让人在不知不觉中领悟了那个时代社会结构的剧烈震荡。
评分如果说市面上大部分的传记都在努力将人物“神化”或“妖魔化”,那么这本书的价值就在于,它成功地将一个历史巨人还原成了一个有血有肉、深陷时代泥淖的“人”。我最欣赏的是它对“早期成长环境”与“晚期决策风格”之间关联性的探讨。作者没有跳过那些平淡无奇的童年和早年被视为“怪异”的举动,而是细致地勾勒出这些经历是如何塑造了信长日后对传统、对权威近乎病态的反叛心理。这种对“成因”的深挖,远比对“结果”的描述来得引人入胜。阅读体验上,这更像是一部心理学专著,而非传统的帝王将相录。它强迫你去思考,一个被传统束缚的社会,诞生出这样一位试图挣脱一切枷锁的革新者,其内在的驱动力究竟源自何处。
评分长达一个月的时期终于把这本书给看完了,说实话虽然大概已经知道具体的情况但是还是想细节地看一看,真的是发自内心喜爱这种称霸天下的人物啊,从尾张的大笨蛋到统领日本的右府将军,这等气概岂是一般人能比的,也给我带来了相当大的动力,说明人还是具有改变自己命运的能力,且不谈屠杀僧兵之事,从某种角度来说既然要统一就必须做出牺牲,虽然带有某些残暴的倾向,但我想,在本能寺切腹自尽的那一刻,信长已经是一代枭雄了,至于是非黑白,还是交给后人去评判吧。唯一觉得遗憾的是被明智光秀这样偏激的人给逼到了绝路,不甘心啊!所以要切记不可以自己的认知去评判某个人。
评分不必多说了,果真人生五十年。
评分“信长公不懂人类的感情”,侧近的骑(guang)士(xiu)如此自言自语。英雄体的历史小说,主人公(和其他明显的历史赢家)如同诸葛村夫一样被神明附体而近妖了,小段子写大事,大事细节化的写法倒是流畅好读。
评分后喜欢浅井长政和竹中半兵卫
评分这书的厚度让我觉得自己也就只能看这一本,了解这一个人而已,然而意外的看的停不下来,被身边的人背叛远比劲敌交锋令人心寒。