Liberals have acclaimed, and conservatives decried, reliance on courts as tools for changes. But while debate rages over whether the courts should be playing such a legislative role, Gerald N. Rosenberg poses a far more fundamental question—can courts produce political and social reform?
Rosenberg presents, with remarkable skill, an overwhelming case that efforts to use the courts to generate significant reforms in civil rights, abortion, and women's rights were largely failures.
"The real strength of The Hollow Hope . . . is its resuscitation of American Politics—the old-fashioned representative kind—as a valid instrument of social change. Indeed, the flip side of Mr. Rosenberg's argument that courts don't do all that much is the refreshing view that politics in the best sense of the word—as deliberation and choice over economic and social changes, as well as over moral issues—is still the core of what makes America the great nation it is. . . . A book worth reading."—Gary L. McDowell, The Washington Times
评分
评分
评分
评分
这本书的氛围感简直绝了,从翻开第一页开始,就被那种深沉的、近乎压抑的美感紧紧攫住了。作者对于场景的描绘细腻入微,无论是阴郁的古堡,还是弥漫着潮湿气息的密林,都仿佛能通过文字直接触碰到皮肤。我尤其喜欢它对人物内心挣扎的刻画,那种在希望与绝望之间反复拉扯的痛苦,被描摹得淋漓尽致。主角群体的选择总是那么艰难而充满宿命感,让人忍不住想知道他们最终会走向何方。读起来,有一种缓慢燃烧的张力,故事的节奏把握得极好,不是那种快节奏的刺激,而是一种沉淀之后的爆发力,每次阅读都像进行了一次深刻的冥想。它不是那种读完后可以立刻轻松放下的书,那些关于人性、关于救赎的探讨会像藤蔓一样缠绕在你的思绪里很久。对于喜欢深度挖掘人性复杂性的读者来说,这无疑是一份饕餮盛宴,每一个转折都显得那么的合乎情理,却又带着一丝命运的嘲弄。
评分我得说,这本书在世界观的构建上达到了一个新的高度。它并非一个简单的奇幻设定,而是一个逻辑自洽、历史悠久且充满隐喻的复杂体系。你感觉不到作者在“解释”规则,而是如同一个真正进入了那个世界的旅行者,在探索中慢慢理解这个世界的运作方式和那些被遗忘的契约。无论是地貌的变迁,还是社会阶层的固化,都透露出一种“历史的重量”。这种沉甸甸的感觉,让故事的每一个决策都充满了分量。读完后,我甚至在想,这个世界是否真的存在于某个我们尚未触及的维度?作者成功地将宏大的历史背景与个体的命运紧密结合起来,使得角色的奋斗不再是孤立无援的,而是承载着一个文明的兴衰。对于热爱世界构建的读者,这本书提供了远超预期的细节和深度。
评分从风格上讲,这本书的叙事声音非常独特,带着一种古老吟游诗人的口吻,既疏离又充满同情。它的语言节奏像海浪,时而平静舒缓,娓娓道来;时而又突然高涨,将你卷入情绪的漩涡。我喜欢它处理“时间”的方式,事件并非严格按照时间顺序展开,而是通过记忆的碎片、遗留的物件以及偶然的对话来重构过去。这种非线性的叙事方式极大地增强了悬念,每一次重访一个旧场景,都会因为读者掌握了新的信息而产生截然不同的解读。这要求读者必须保持警惕,去留意那些看似不经意的细节,因为它们往往是解开后续情节的关键。总而言之,这是一次需要全神贯注的阅读体验,它回报给你的,不仅仅是一个故事,而是一种完整的、沉浸式的艺术感知。
评分坦率地说,这本书的结构非常精巧,但同时也对读者的专注力提出了不小的要求。它采用了多线叙事,不同的时间线和视角交织在一起,信息量很大,需要读者耐心地去梳理和拼凑。一开始我有些吃力,感觉像在解一个复杂的谜题,但一旦掌握了其中的脉络,那种豁然开朗的体验简直无与伦比。作者的文字功底毋庸置疑,语言华丽而不失力量,尤其是一些哲理性的阐述,读起来朗朗上口,值得反复咀嚼。我发现自己常常停下来,不是因为情节太慢,而是因为某个句子触动了我,需要时间去细细品味其中的深意。这本书更像是一件精雕细琢的工艺品,每一个细节都经过了深思熟虑,充满了作者独特的艺术坚持。如果你追求的是那种一目了然、直白的阅读体验,或许会感到有些晦涩,但如果你享受智力上的挑战和文学上的回味,那绝对值得一试。
评分这本书给我最大的感受是其对“失落”主题的极致探讨。它没有试图提供廉价的安慰或快速的解决方案,而是毫不留情地展示了当一切美好的事物都被剥离后,生命还剩下什么。角色们的抗争显得如此徒劳,却又因此显得无比崇高。我特别欣赏作者处理悲剧的方式,它不是刻意的煽情,而是根植于环境和人物性格的必然结果。这种真实感,即使带着一丝残酷,也比虚假的圆满更具有力量。阅读过程中,我几次因为角色的遭遇而感到胸口发闷,但同时又被他们那种即使身处绝境仍不肯完全放弃的微光所打动。这是一种非常成熟的叙事技巧,它让你共情,但又保持着一种适当的距离,让你能够从宏观上去理解这场悲剧的必然性。这是一部关于如何在残破中寻找意义的作品,非常深刻。
评分No sword and purse, but could still make effort.
评分法院的角色
评分扫过
评分匠气之作。法院无法引领社会改革,指出了三大约束和发挥作用的四个条件,并用详尽的经验研究来验证。确确实实看做是最小危险部门了。
评分simply and clearly written why the Court in the U.S. is restricted in bringing forth significant social changes.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有