Passions and Constraint pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Stephen Holmes

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:1997-6-8

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226349695

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 自由主义
• 研究文献
• 思想史
• 英文原版
• 政治学
• Politics
• 民主
• 爱情
• 婚姻
• 社会规范
• 道德
• 欲望
• 压抑
• 维多利亚时代
• 阶级
• 女性
• 家庭

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一种颜色来形容这本书给我的第一印象，那一定是深蓝或近乎黑色的午夜色，代表着思考的深度和难以穿透的谜团。我期待它能像一面高质量的镜子，映照出我们自己身上那些被“习惯”和“环境”所固化的行为模式。我猜想，这本书可能不只是停留在对个人心理的分析，而是会延伸至社会学层面，探讨集体“约束”是如何通过教育、媒体乃至日常的社交互动被潜移默化地植入个体意识的。这种深度的剖析，往往需要作者具备跨学科的广博知识。我希望它能提供一些历史的参照系，让我们明白，我们今天所承受的“约束”，并非亘古不变的铁律，而是特定历史条件下的产物，从而激发我们去思索改变的可能性。这本书给我的感觉是，它会是一次长时间的、高强度的思想对话，结束后，我不会感到轻松，但我会感到自己的一部分思维结构被重塑了，这种沉甸甸的收获，才是阅读的终极目标。

评分☆☆☆☆☆

拿到手后，我立刻被它散发出的那种“严肃阅读”的气场所吸引。它绝非那种可以边听播客边翻阅的休闲读物，它要求你全身心地投入，如同进行一场智力上的攀登。从排版来看，我预感这本书的段落划分和引文处理会非常讲究，每一个标点符号都可能暗藏玄机。我猜想，作者对于语言的运用一定达到了近乎苛刻的程度，力求用最精确的词汇去捕捉那些游走在语言边缘的微妙感受。这种对表达的极致追求，往往意味着内容的深度无可匹敌。它可能不会提供简单的答案，而是会设置更高级的问题。譬如，当一种天赋（激情）与社会期待（约束）发生不可调和的冲突时，人类精神的韧性究竟能支撑多久？这种探索，关乎存在的本质。我更倾向于相信，这本书会以一种近乎古典悲剧的笔法，去描绘个体在面对宏大结构时的无力与抗争，即便结局是注定的沉寂，过程也值得被铭记。

评分☆☆☆☆☆

我从不相信任何一本书能够真正“解决”生活中的复杂问题，但好的作品能够提供一个更清晰的“理解框架”。这本书，单从名字来看，就提供了一个极具应用潜力的框架。我猜测，它或许会深入剖析不同文化背景下，人们如何构建和遵守隐形的“约束”体系，以及这些体系如何反过来塑形了他们的“激情”的表达方式。我希望它能提供一些具体的、可操作的洞见，而不是停留在空泛的理论层面。比如说，在职业生涯的选择上，我们常常需要在理想与现实的压力之间做出痛苦的割舍，我期待作者能揭示这种“激情受限”的深层心理机制。这本书给我的感觉是沉稳而有力量的，它不贩卖廉价的鸡汤，而是提供了一把审视自身处境的精密手术刀。我甚至想象，书中可能会有几段文字，读起来如同被人精准地击中要害，让你不得不停下来，反复默读，直到那句话的全部重量都被你吸收为止。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我通常不太倾向于阅读这种标题听起来就带有某种哲学意味的作品，我更偏爱情节紧凑、节奏明快的叙事。然而，这次的选择似乎带来了一种意料之外的惊喜。我设想，这本书的叙事结构可能非常精妙，也许它采用了非线性的时间推进方式，或者使用了多重视角来构建其核心论点。如果它真的如我所感知的这般，那么作者的功力一定深厚，能够驾驭复杂的结构而不使读者迷失方向。我尤其好奇，在处理“激情”这一极具爆发性的主题时，作者是如何平衡“约束”的冰冷理性的。这种平衡不是简单的对立面罗列，而更可能是一种深层次的融合与转化。我能想象出其中穿插的对历史事件或心理学案例的引用，它们不会是生硬的插叙，而是如同血液般自然地流淌在主要叙事脉络之中，为理论提供坚实的经验支撑。这本书或许会挑战我的既有认知，迫使我重新定义某些我们自认为清晰的概念，这正是我阅读时最珍视的体验——被知识的浪潮推向未知的海岸。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁却引人深思，那种略带复古的字体搭配深沉的背景色，初看之下让人联想到某个沉睡已久的秘密。我是在一个慵懒的周日下午，偶然在旧书店角落里发现它的。拿起书的那一刻，指尖感受到的纸张的纹理，带着一种时间的沉淀感，立刻抓住了我的注意力。内容上，虽然我对具体情节和论点一无所知，但从书名本身所蕴含的张力来看，它无疑在探讨某种深刻的二元对立。是关于艺术创作中自由意志与既定规则的搏斗？还是关于个体情感爆发与社会规范之间永恒的拉锯战？我猜想，作者必定是以一种非常细腻且富有洞察力的方式，去解剖那些我们习以为常却又时常忽略的内在冲突。这本书散发着一种知识分子的克制美学，没有哗众取宠的宣传语，却依靠其内在的重量吸引着寻求深度阅读体验的读者。它像一扇半掩的门，让你忍不住想推开，去看看门后究竟藏着怎样一个充满矛盾与张力的世界。我期待它能提供一种全新的视角，去审视那些塑造我们日常经验的无形界限。

评分☆☆☆☆☆

正统的自由主义理论者，可能除了边沁以外，将人看作是非理性的，故此外在的限制是必要的，如国家，问题在于如Holmes分析，通过限制将宗教等问题排除出政治讨论领域故而能推进共识，但这似乎在其它方面没有这么简单，如奴隶制问题

评分☆☆☆☆☆

主要是澄清了自由主义对人类激情的复杂讨论：“理性人”并非天真的理论假设，而是为遏制和规训混乱激情而提供的伦理榜样。由此导出了那个易被人们遗忘的古老结论，一个自由主义者必然首先是一个国家主义者，否则蜜蜂神话就无法在可控框架下得到贯彻。

评分☆☆☆☆☆

主要是澄清了自由主义对人类激情的复杂讨论：“理性人”并非天真的理论假设，而是为遏制和规训混乱激情而提供的伦理榜样。由此导出了那个易被人们遗忘的古老结论，一个自由主义者必然首先是一个国家主义者，否则蜜蜂神话就无法在可控框架下得到贯彻。 @2017-10-27 17:05:59

评分☆☆☆☆☆

主要是澄清了自由主义对人类激情的复杂讨论：“理性人”并非天真的理论假设，而是为遏制和规训混乱激情而提供的伦理榜样。由此导出了那个易被人们遗忘的古老结论，一个自由主义者必然首先是一个国家主义者，否则蜜蜂神话就无法在可控框架下得到贯彻。 @2017-10-27 17:05:59

评分☆☆☆☆☆

主要是澄清了自由主义对人类激情的复杂讨论：“理性人”并非天真的理论假设，而是为遏制和规训混乱激情而提供的伦理榜样。由此导出了那个易被人们遗忘的古老结论，一个自由主义者必然首先是一个国家主义者，否则蜜蜂神话就无法在可控框架下得到贯彻。