具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
非纯粹述批评史，时有作者评判之言，褒贬自见。自序所谓“文学批评之批评”是也。又善比较各家持论之异同。《廿四诗品》不是明人伪作么？而言其为司空图观时乱自知无补，“乃另造一诗人之幻境，以之自遣”。不为无稽之谈耶？大抵宋前发论多可观，及明清之论则远不逮前，一群人见解不一吵吵嚷嚷而已。此版校字不及上古。
评分非纯粹述批评史，时有作者评判之言，褒贬自见。自序所谓“文学批评之批评”是也。又善比较各家持论之异同。《廿四诗品》不是明人伪作么？而言其为司空图观时乱自知无补，“乃另造一诗人之幻境，以之自遣”。不为无稽之谈耶？大抵宋前发论多可观，及明清之论则远不逮前，一群人见解不一吵吵嚷嚷而已。此版校字不及上古。
评分非纯粹述批评史，时有作者评判之言，褒贬自见。自序所谓“文学批评之批评”是也。又善比较各家持论之异同。《廿四诗品》不是明人伪作么？而言其为司空图观时乱自知无补，“乃另造一诗人之幻境，以之自遣”。不为无稽之谈耶？大抵宋前发论多可观，及明清之论则远不逮前，一群人见解不一吵吵嚷嚷而已。此版校字不及上古。
评分非纯粹述批评史，时有作者评判之言，褒贬自见。自序所谓“文学批评之批评”是也。又善比较各家持论之异同。《廿四诗品》不是明人伪作么？而言其为司空图观时乱自知无补，“乃另造一诗人之幻境，以之自遣”。不为无稽之谈耶？大抵宋前发论多可观，及明清之论则远不逮前，一群人见解不一吵吵嚷嚷而已。此版校字不及上古。
评分非纯粹述批评史，时有作者评判之言，褒贬自见。自序所谓“文学批评之批评”是也。又善比较各家持论之异同。《廿四诗品》不是明人伪作么？而言其为司空图观时乱自知无补，“乃另造一诗人之幻境，以之自遣”。不为无稽之谈耶？大抵宋前发论多可观，及明清之论则远不逮前，一群人见解不一吵吵嚷嚷而已。此版校字不及上古。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有