我读《哲学研究》是在高中的时候。当时觉得读懂了,现在觉得……可能……是读懂了一些吧。 按我的粗浅理解,这本书的观点就是“哲学问题都只是语言问题。”更具体的说,“哲学意义”只存在于语法上。比如,“时间的本质是什么?”这是个很典型的哲学问题,但是维特根斯坦在书...
评分当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳,原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆,恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框,1,2,3,4,5,6,7.仿佛这样严谨环环...
评分(发表于《南方周末》“副刊/秘密书架”(2011年5月26日)。发表时被编辑直接改名为《周濂的书单》。其实只是我的秘密书架,与个人的学术经历有关,所列书目绝没有囊括我所认为的好书。) 周 濂 我至今仍在四处宣称,当年选择报考哲学系,不是因为高中政治学的好,而是因为我...
评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程(§2中说的是,建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言)看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏,并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程(§2中说的是,建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言)看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏,并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
这个版本更加好,因为里面有传记和分析,至少比陈嘉映的那本没有介绍的好; 其实这本哲学,我感觉写的比上一部哲学研究更让人惊艳!
评分翻译得挺不错呀
评分翻译得挺不错呀
评分不间断的逼问并不指向一个结果,边缘,或者说,问题本身就是所需要的全部内容。语言是最危险的天赐,要寻求安全干脆就不要谈语言了。可也只能想想,方法论我一点都没有。方法才是力量,才能不虚弱。另外,这个译本很烂,陈嘉映的那个好。
评分不间断的逼问并不指向一个结果,边缘,或者说,问题本身就是所需要的全部内容。语言是最危险的天赐,要寻求安全干脆就不要谈语言了。可也只能想想,方法论我一点都没有。方法才是力量,才能不虚弱。另外,这个译本很烂,陈嘉映的那个好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有