本书是维特根斯坦最重要的著作之一,是阐明其后期哲学的代表作。1921年,维特根斯坦发表了代表他早期思想的著作「逻辑哲学论」,试图以"逻辑上完善的语言"界定哲学的界限,并认为自己已经解决了全部哲学问题。但在「哲学研究」中,他提出了与「逻辑哲学论」大异其趣的思想,坦承在前期著作中犯了严重的错误,从而将思考中心转向日常语言。
如果说《论语》的篇章结构零散,只言片语,不成严密的体系,那么维特根斯坦的《哲学研究》也算是一本可与《论语》在结构上媲美的经典著作。《哲学研究》一书形式更为独特,它不像《论语》那样分篇章、取有章节名(学者们对《论语》各章节间是否有逻辑关系存在较大的争议,部分...
评分一般大家都把维氏看作分析哲学一派,这样说也不错,但我倒觉得他与现象学有很多相像的地方,现象学发展成解释学也说明他们最后的归宿也在语言上,其实,“语言学转向”是由分析哲学和大陆现象学共同开启的,两相比较,或可大有收获。 这本书若纯看做一本分析哲学的...
评分【按语:通读了一遍,但基本上只对前60页有感:后面很多内容是维氏零乱的思考,虽然可以理解为对作为生活形式的语言现象的具体分析,但仍缺乏像前面部分那样的聚焦的主题或者回答前面的论点所导致的某些亟待回答的问题(当然,也或许是我没太搞懂。) 《哲学研究》可看做是对《...
评分一 【句读】 256 Wie ist es nun mit der Sprache, die meine innern Erlebnisse beschreibt und die nur ich selbst verstehen kann? Wie bezeichne ich meine Empfindungen mit Worten? - So wie wir's gewöhnlich tun? Sind also meine Empfindungsworte mit meinen nat...
评分一 【句读】 256 Wie ist es nun mit der Sprache, die meine innern Erlebnisse beschreibt und die nur ich selbst verstehen kann? Wie bezeichne ich meine Empfindungen mit Worten? - So wie wir's gewöhnlich tun? Sind also meine Empfindungsworte mit meinen nat...
语言的具体用法只有在语境中才能体验。语言游戏中一起遵守规则才是游戏的开始。探讨语言性质时,只是对于字母,而没有说到汉字,这种发展很久的象形体系。但意义即用法,语言游戏的提出,把文字从独立的体系又拉回哲学中。
评分维特根斯坦全集第八卷《逻辑研究》,这本书与《逻辑哲学论》构成了他的两部代表著作,分别构成了前期与后期的思想主体。虽然,他认为《哲学研究》是在《逻辑哲学论》的基础上完成的,但是我们可以看出两部书明显的差异,前者思考的是用逻辑计算来推衍哲学分析,而后者则将语言逻辑归纳为规则,如何思考规则的运用,则成为了维特根斯坦的后期思考中心。在这部书中,他开始反思哲学是否仅仅是逻辑计算,抑或是规则运用。
评分这个译本很好读。“在哲学问题上,我们遇到的困难往往不是智力上的,而是意志上的”。
评分大致翻了一遍,主要看语言游戏。一刷。
评分还没看明白
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有