具体描述
本书是维特根斯坦最重要的著作之一，是阐明其后期哲学的代表作。1921年，维特根斯坦发表了代表他早期思想的著作「逻辑哲学论」，试图以＂逻辑上完善的语言＂界定哲学的界限，并认为自己已经解决了全部哲学问题。但在「哲学研究」中，他提出了与「逻辑哲学论」大异其趣的思想，坦承在前期著作中犯了严重的错误，从而将思考中心转向日常语言。
作者简介
目录信息
读后感
一 “世界观”（Weltanshauung）这个词在维特根斯坦的著作中并不常见，在《逻辑哲学论》与《哲学研究》中仅各出现过一处。第一处是《逻辑哲学论》6.371： 整个现代的世界观都建立在一种幻觉的基础上，即认为所谓的自然律是自然现象的解释。 第二处是《哲学研究》122节： 我...
评分一 “世界观”（Weltanshauung）这个词在维特根斯坦的著作中并不常见，在《逻辑哲学论》与《哲学研究》中仅各出现过一处。第一处是《逻辑哲学论》6.371： 整个现代的世界观都建立在一种幻觉的基础上，即认为所谓的自然律是自然现象的解释。 第二处是《哲学研究》122节： 我...
评分18. 我们总是在自己错得非常离谱的时候，坚信自己是正确的。 19. 表达情感的出发点是什么？当我知道我自己牙疼的时候，我是首先意识到私人的“疼”的概念，然后将它用语言表达出来么。这样一来，我就自己重新定义了“疼”的概念。 20. 那么，在生活中，我们是这样在使用语言...
评分【按语：通读了一遍，但基本上只对前60页有感：后面很多内容是维氏零乱的思考，虽然可以理解为对作为生活形式的语言现象的具体分析，但仍缺乏像前面部分那样的聚焦的主题或者回答前面的论点所导致的某些亟待回答的问题（当然，也或许是我没太搞懂。） 《哲学研究》可看做是对《...
评分当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳，原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆，恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框，1,2,3,4，5,6,7.仿佛这样严谨环环...
用户评价
德語好多拼錯，譯者的中文某些地方也有問題
评分维特根斯坦全集第八卷《逻辑研究》，这本书与《逻辑哲学论》构成了他的两部代表著作，分别构成了前期与后期的思想主体。虽然，他认为《哲学研究》是在《逻辑哲学论》的基础上完成的，但是我们可以看出两部书明显的差异，前者思考的是用逻辑计算来推衍哲学分析，而后者则将语言逻辑归纳为规则，如何思考规则的运用，则成为了维特根斯坦的后期思考中心。在这部书中，他开始反思哲学是否仅仅是逻辑计算，抑或是规则运用。
评分读的是全集版本 涂纪亮的译本感觉不错
评分虽然有些很大部分读不懂，但是，这样的形式，这样的分析，还是有魅力的。或者，至少可以这样说，维特根斯坦他给我们提供了一些有意思的想法，关于逻辑，关于语言，关于哲学。他让我开始想关于语言，语言游戏，我们习以为常的事情的本质，或者是怀疑。
评分私以为是20世纪影响至深的哲学著作，对学术全球化下的学术语言规范也影响至深。任何思想、观念、成果都需要体现在语言上。私以为理解语言的本质是理解一切学问最佳的“捷径”。语言分析是一门技术，熟能生巧，仍需多多磨练。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有