本書は昭和61年秋、東京大学に提出した学位論文「『順正理論』における上座の研究」に、多少の改訂を施して出版したものである。『順正理論』にしばしばその主張が引用された破拆される上座とは、玄奘三蔵のインドからもたらした伝承によると、経量部の論師シュリーラータであるという。そしてこのことは、『倶舎論』の諸註釈書の記述からも確認できる。
具体描述
读后感
中國國內對西人了解較少，非常可惜，但對日人研究也同樣難以跟上其步伐。以前我對佛教義理全無興趣，最近借譯書之馀也開始讀點佛教義理的研究（主要是大乘）。因而也旁及了東瀛學者的成果，漸有感覺在諸多領域之中，華人學者與之皆有代差。很多在華語學界并無多少名氣之學者之...
评分中國國內對西人了解較少，非常可惜，但對日人研究也同樣難以跟上其步伐。以前我對佛教義理全無興趣，最近借譯書之馀也開始讀點佛教義理的研究（主要是大乘）。因而也旁及了東瀛學者的成果，漸有感覺在諸多領域之中，華人學者與之皆有代差。很多在華語學界并無多少名氣之學者之...
评分中國國內對西人了解較少，非常可惜，但對日人研究也同樣難以跟上其步伐。以前我對佛教義理全無興趣，最近借譯書之馀也開始讀點佛教義理的研究（主要是大乘）。因而也旁及了東瀛學者的成果，漸有感覺在諸多領域之中，華人學者與之皆有代差。很多在華語學界并無多少名氣之學者之...
评分中國國內對西人了解較少，非常可惜，但對日人研究也同樣難以跟上其步伐。以前我對佛教義理全無興趣，最近借譯書之馀也開始讀點佛教義理的研究（主要是大乘）。因而也旁及了東瀛學者的成果，漸有感覺在諸多領域之中，華人學者與之皆有代差。很多在華語學界并無多少名氣之學者之...
评分中國國內對西人了解較少，非常可惜，但對日人研究也同樣難以跟上其步伐。以前我對佛教義理全無興趣，最近借譯書之馀也開始讀點佛教義理的研究（主要是大乘）。因而也旁及了東瀛學者的成果，漸有感覺在諸多領域之中，華人學者與之皆有代差。很多在華語學界并無多少名氣之學者之...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有